Default
Door Remote - 24 Apr 2026
In het kort
De nieuwste Claude-modellen van Anthropic behaalden 95-96% op het gebied van politieke neutraliteit en 99,8-100% op het gebied van naleving van het verkiezingsbeleid.
Het bedrijf zal verkiezingsinformatiebanners inzetten die gebruikers naar vertrouwde, niet-partijgebonden stembronnen leiden voor de tussentijdse verkiezingen van 2026.
De maatregelen komen omdat regeringen de potentiële impact van AI op de verkiezingsintegriteit en desinformatie onder de loep nemen.
Anthropic, het kunstmatige intelligentiebedrijf achter de Claude-chatbot, heeft vrijdag een reeks nieuwe maatregelen voor verkiezingsintegriteit aangekondigd die zijn ontworpen om te voorkomen dat de AI wordt bewapend om desinformatie te verspreiden of kiezers te manipuleren in de aanloop naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026 en andere grote wedstrijden over de hele wereld dit jaar.
Het in San Francisco gevestigde bedrijf heeft een veelzijdige aanpak uitgewerkt die geautomatiseerde detectiesystemen, stresstests tegen beïnvloedingsoperaties en een partnerschap met een onpartijdige kiezersorganisatie omvat – maatregelen die de groeiende druk op AI-ontwikkelaars weerspiegelen om toezicht te houden op de manier waarop hun tools worden gebruikt tijdens verkiezingsseizoenen.
Het gebruiksbeleid van Anthropic verbiedt dat Claude wordt gebruikt om misleidende politieke campagnes te voeren, valse digitale inhoud te genereren die bedoeld is om het politieke discours te beïnvloeden, kiezersfraude te plegen, de steminfrastructuur te verstoren of misleidende informatie over stemprocessen te verspreiden.
Om deze regels af te dwingen, zei het bedrijf dat het zijn nieuwste modellen aan een reeks tests heeft onderworpen. Met behulp van 600 aanwijzingen (300 schadelijke verzoeken gecombineerd met 300 legitieme verzoeken) heeft Anthropic gemeten hoe betrouwbaar Claude aan passende verzoeken voldeed en problematische verzoeken weigerde. Claude Opus 4.7 en Claude Sonnet 4.6 reageerden respectievelijk 100% en 99,8% van de tijd adequaat.
Het bedrijf testte zijn modellen ook met meer geavanceerde manipulatietactieken. Door gebruik te maken van gesimuleerde gesprekken met meerdere beurten, ontworpen om de stapsgewijze methoden te weerspiegelen die slechte actoren zouden kunnen gebruiken, reageerden Sonnet 4.6 en Opus 4.7 in 90% en 94% van de gevallen adequaat wanneer ze werden getest op scenario's voor beïnvloedingsoperaties.
Anthropic testte ook of zijn modellen autonoom invloedsoperaties konden uitvoeren: het plannen en uitvoeren van een uit meerdere stappen bestaande campagne, van begin tot eind, zonder menselijke hulp. Met de nodige veiligheidsmaatregelen weigerden de nieuwste modellen bijna elke taak, aldus het bedrijf.
Wat de kwestie van politieke neutraliteit betreft, voert het bedrijf vóór elke modellancering evaluaties uit om te meten hoe consistent en onpartijdig Claude omgaat met aanwijzingen die standpunten uit het hele politieke spectrum uiten. Opus 4.7 en Sonnet 4.6 scoorden respectievelijk 95% en 96%.
Voor gebruikers die op zoek zijn naar steminformatie zal Claude een verkiezingsbanner tonen die hen doorverwijst naar TurboVote, een onpartijdige bron van Democracy Works die betrouwbare, realtime informatie biedt over kiezersregistratie, stemlocaties, verkiezingsdata en stemgegevens. Een soortgelijk spandoek staat gepland voor de verkiezingen in Brazilië later dit jaar.
Anthropic zei dat het van plan is zijn systemen te blijven monitoren en zijn verdediging te verfijnen naarmate de verkiezingscyclus vordert. Decrypt nam contact op met Anthropic voor commentaar op de bevindingen, maar ontving niet onmiddellijk een reactie.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
De nieuwste Claude-modellen van Anthropic behaalden 95-96% op het gebied van politieke neutraliteit en 99,8-100% op het gebied van naleving van het verkiezingsbeleid.
Het bedrijf zal verkiezingsinformatiebanners inzetten die gebruikers naar vertrouwde, niet-partijgebonden stembronnen leiden voor de tussentijdse verkiezingen van 2026.
De maatregelen komen omdat regeringen de potentiële impact van AI op de verkiezingsintegriteit en desinformatie onder de loep nemen.
Anthropic, het kunstmatige intelligentiebedrijf achter de Claude-chatbot, heeft vrijdag een reeks nieuwe maatregelen voor verkiezingsintegriteit aangekondigd die zijn ontworpen om te voorkomen dat de AI wordt bewapend om desinformatie te verspreiden of kiezers te manipuleren in de aanloop naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026 en andere grote wedstrijden over de hele wereld dit jaar.
Het in San Francisco gevestigde bedrijf heeft een veelzijdige aanpak uitgewerkt die geautomatiseerde detectiesystemen, stresstests tegen beïnvloedingsoperaties en een partnerschap met een onpartijdige kiezersorganisatie omvat – maatregelen die de groeiende druk op AI-ontwikkelaars weerspiegelen om toezicht te houden op de manier waarop hun tools worden gebruikt tijdens verkiezingsseizoenen.
Het gebruiksbeleid van Anthropic verbiedt dat Claude wordt gebruikt om misleidende politieke campagnes te voeren, valse digitale inhoud te genereren die bedoeld is om het politieke discours te beïnvloeden, kiezersfraude te plegen, de steminfrastructuur te verstoren of misleidende informatie over stemprocessen te verspreiden.
Om deze regels af te dwingen, zei het bedrijf dat het zijn nieuwste modellen aan een reeks tests heeft onderworpen. Met behulp van 600 aanwijzingen (300 schadelijke verzoeken gecombineerd met 300 legitieme verzoeken) heeft Anthropic gemeten hoe betrouwbaar Claude aan passende verzoeken voldeed en problematische verzoeken weigerde. Claude Opus 4.7 en Claude Sonnet 4.6 reageerden respectievelijk 100% en 99,8% van de tijd adequaat.
Het bedrijf testte zijn modellen ook met meer geavanceerde manipulatietactieken. Door gebruik te maken van gesimuleerde gesprekken met meerdere beurten, ontworpen om de stapsgewijze methoden te weerspiegelen die slechte actoren zouden kunnen gebruiken, reageerden Sonnet 4.6 en Opus 4.7 in 90% en 94% van de gevallen adequaat wanneer ze werden getest op scenario's voor beïnvloedingsoperaties.
Anthropic testte ook of zijn modellen autonoom invloedsoperaties konden uitvoeren: het plannen en uitvoeren van een uit meerdere stappen bestaande campagne, van begin tot eind, zonder menselijke hulp. Met de nodige veiligheidsmaatregelen weigerden de nieuwste modellen bijna elke taak, aldus het bedrijf.
Wat de kwestie van politieke neutraliteit betreft, voert het bedrijf vóór elke modellancering evaluaties uit om te meten hoe consistent en onpartijdig Claude omgaat met aanwijzingen die standpunten uit het hele politieke spectrum uiten. Opus 4.7 en Sonnet 4.6 scoorden respectievelijk 95% en 96%.
Voor gebruikers die op zoek zijn naar steminformatie zal Claude een verkiezingsbanner tonen die hen doorverwijst naar TurboVote, een onpartijdige bron van Democracy Works die betrouwbare, realtime informatie biedt over kiezersregistratie, stemlocaties, verkiezingsdata en stemgegevens. Een soortgelijk spandoek staat gepland voor de verkiezingen in Brazilië later dit jaar.
Anthropic zei dat het van plan is zijn systemen te blijven monitoren en zijn verdediging te verfijnen naarmate de verkiezingscyclus vordert. Decrypt nam contact op met Anthropic voor commentaar op de bevindingen, maar ontving niet onmiddellijk een reactie.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!