Default
Door Remote - 28 Apr 2026
Miljardair-investeerder Paul Tudor Jones zei dat bitcoin BTC$77.275,85 opvalt als de sterkste hedge tegen inflatie, waarbij hij het vaste aanbod ervan aanhaalt als een belangrijk voordeel ten opzichte van traditionele activa zoals goud.
“Bitcoin is ondubbelzinnig de beste inflatiehedge die er bestaat – meer dan goud”, zei Jones in een dinsdag gepubliceerd interview met Invest Like the Best podcast. Hij wees op het beperkte aanbod van de grootste cryptovaluta. In tegenstelling tot goud, waarvan het aanbod elk jaar toeneemt, heeft bitcoin een harde limiet op het aantal munten dat kan worden gemaakt, waardoor het door het ontwerp schaarser wordt, zei hij.
Jones framede de aantrekkingskracht van bitcoin door de lens van eerdere marktcycli. Tijdens perioden van agressieve monetaire en fiscale stimuleringsmaatregelen, zoals na de pandemie van maart 2020, ontstaan er volgens hem inflatietransacties doordat centrale banken liquiditeit in het systeem injecteren.
"Toen je alle interventies zag... wist je gewoon dat de inflatietransacties een vlucht zouden nemen", zei hij, eraan toevoegend dat bitcoin op dat moment de meest aantrekkelijke kans was.
Zijn bullish kijk op bitcoin staat in contrast met een voorzichtiger houding ten opzichte van aandelen. Jones waarschuwde dat de aandelenmarkten onder druk staan, met waarderingen die historisch gezien wijzen op zwakke toekomstige rendementen.
Tegelijkertijd zouden een golf van aanstaande beursintroducties – zoals SpaceX en kunstmatige-intelligentiebedrijven als OpenAI en Anthropic – en minder aandeleninkopen het aandelenaanbod kunnen vergroten, waardoor de prijzen extra onder druk zouden komen te staan.
"Als je de S&P tegen deze huidige waardering koopt, zijn de rendementen over tien jaar negatief", zei hij. "Het zal heel moeilijk worden om hier geld te verdienen."
Hoewel hij de huidige omgeving niet een regelrechte zeepbel noemde, merkte hij op dat de verhouding tussen de kapitalisatie van de Amerikaanse aandelenmarkten en het bbp nog steeds dichtbij historische uitersten ligt, in navolging van de niveaus van vóór grote recessies zoals de internetzeepbel.
"In 1929 zaten we, denk ik aan de top, op 65% [aandelenmarktkapitalisatie als percentage van het bbp] en in '87 bereikten we ongeveer 85%-90%, in 2000 hadden we 270%", merkte hij op.
"En nu zitten we op 252%, dus je kunt je dat wel voorstellen", zei hij. "We hebben duidelijk zoveel invloed op aandelen in dit land."
Daarom kan een grote aandelenmarktcorrectie bredere gevolgen hebben voor de economie, het begrotingstekort van de overheid en de obligatiemarkt, aldus Jones.
“10% van onze belastinginkomsten bestaat uit vermogenswinsten. Ze gaan naar nul”, zei hij. 'Je ziet dus dat het begrotingstekort opblaast. Je ziet dat de obligatiemarkt wordt gerookt.'
Je kunt dit soort negatieve, zichzelf versterkende effecten zien”, concludeerde hij. “Het is verontrustend.”
“Bitcoin is ondubbelzinnig de beste inflatiehedge die er bestaat – meer dan goud”, zei Jones in een dinsdag gepubliceerd interview met Invest Like the Best podcast. Hij wees op het beperkte aanbod van de grootste cryptovaluta. In tegenstelling tot goud, waarvan het aanbod elk jaar toeneemt, heeft bitcoin een harde limiet op het aantal munten dat kan worden gemaakt, waardoor het door het ontwerp schaarser wordt, zei hij.
Jones framede de aantrekkingskracht van bitcoin door de lens van eerdere marktcycli. Tijdens perioden van agressieve monetaire en fiscale stimuleringsmaatregelen, zoals na de pandemie van maart 2020, ontstaan er volgens hem inflatietransacties doordat centrale banken liquiditeit in het systeem injecteren.
"Toen je alle interventies zag... wist je gewoon dat de inflatietransacties een vlucht zouden nemen", zei hij, eraan toevoegend dat bitcoin op dat moment de meest aantrekkelijke kans was.
Zijn bullish kijk op bitcoin staat in contrast met een voorzichtiger houding ten opzichte van aandelen. Jones waarschuwde dat de aandelenmarkten onder druk staan, met waarderingen die historisch gezien wijzen op zwakke toekomstige rendementen.
Tegelijkertijd zouden een golf van aanstaande beursintroducties – zoals SpaceX en kunstmatige-intelligentiebedrijven als OpenAI en Anthropic – en minder aandeleninkopen het aandelenaanbod kunnen vergroten, waardoor de prijzen extra onder druk zouden komen te staan.
"Als je de S&P tegen deze huidige waardering koopt, zijn de rendementen over tien jaar negatief", zei hij. "Het zal heel moeilijk worden om hier geld te verdienen."
Hoewel hij de huidige omgeving niet een regelrechte zeepbel noemde, merkte hij op dat de verhouding tussen de kapitalisatie van de Amerikaanse aandelenmarkten en het bbp nog steeds dichtbij historische uitersten ligt, in navolging van de niveaus van vóór grote recessies zoals de internetzeepbel.
"In 1929 zaten we, denk ik aan de top, op 65% [aandelenmarktkapitalisatie als percentage van het bbp] en in '87 bereikten we ongeveer 85%-90%, in 2000 hadden we 270%", merkte hij op.
"En nu zitten we op 252%, dus je kunt je dat wel voorstellen", zei hij. "We hebben duidelijk zoveel invloed op aandelen in dit land."
Daarom kan een grote aandelenmarktcorrectie bredere gevolgen hebben voor de economie, het begrotingstekort van de overheid en de obligatiemarkt, aldus Jones.
“10% van onze belastinginkomsten bestaat uit vermogenswinsten. Ze gaan naar nul”, zei hij. 'Je ziet dus dat het begrotingstekort opblaast. Je ziet dat de obligatiemarkt wordt gerookt.'
Je kunt dit soort negatieve, zichzelf versterkende effecten zien”, concludeerde hij. “Het is verontrustend.”