Default
Door Remote - 03 May 2026
In het kort
Naast de spraakmakende Kelp DAO-hack ter waarde van 290 miljoen dollar, maken Wall Street-bedrijven zich zorgen over hun fiduciaire verantwoordelijkheid om te voorkomen dat door de staat gesponsorde slechte actoren interactie hebben met hun systemen.
Yuval Rooz van Digital Asset benadrukte het ‘vangrail’-ontwerp van het Canton-netwerk als een oplossing voor infiltratie, een functie die een twistpunt blijft voor crypto-puristen.
Rooz is van mening dat de uit twaalf leden bestaande veiligheidsraad van Arbitrum geen “slechte zaak” heeft gedaan door effectief fondsen te bevriezen die Kelp DAO-aanvallers bloot hadden gelegd.
Aan Noord-Korea gelieerde hackgroepen hebben de cryptosfeer doen huiveren te midden van de toenemende verliezen voor gedecentraliseerde financieringsprojecten, maar die angsten zijn op Wall Street net zo intens geworden, aldus Yuval Rooz, medeoprichter en CEO van Digital Asset.
Nog voordat de hack van Kelp DAO vorige maand het vertrouwen in DeFi deed wankelen, vertelde Rooz aan Decrypt dat het team achter Canton – een openbare blockchain met toestemming – vragen van financiële instellingen had beantwoord over bedreigingen uit het zogenaamde Hermit Kingdom. Volgens een rapport van TRM Labs hebben Noord-Koreaanse hackers sinds 2017 meer dan $6 miljard aan crypto gestolen.
“Ze moeten ervoor zorgen dat slechte actoren zich niet met hun systemen kunnen bemoeien”, zei hij. “Daar zijn ze verantwoordelijk voor vanuit hun fiduciaire plicht als traditionele organisatie.”
Omdat Canton deelnemers toestaat om vangrails te implementeren voor subnetten die ze creëren of digitale activa die ze uitgeven, heeft Rooz er vertrouwen in dat aan Noord-Korea gelinkte hackgroepen moeite zullen hebben om binnen het ecosysteem van Canton te werken, ondanks hun evolutie van eenvoudige phishing-pogingen naar maandenlange infiltratiecampagnes gericht op het verkrijgen van geprivilegieerde toegang tot DeFi-protocollen.
Sinds het netwerk in 2024 debuteerde, ergeren crypto-puristen zich aan het ontwerp van Canton, met het argument dat het geen ‘echte’ blockchain is, deels omdat deelnemers de controle van gebruikers kunnen beperken; beschuldigingen van centralisatie zijn echter recentelijk binnen DeFi in bredere zin opgedoken.
Toen de uit twaalf leden bestaande veiligheidsraad van Arbitrum besloot om 71 miljoen dollar aan fondsen te bevriezen die de aanvallers van Kelp DAO op het Ethereum Layer-2-schalingsnetwerk hadden achtergelaten, volgde er een debat over de vraag of deze stap het fundamentele, toestemmingloze karakter van DeFi in gevaar zou brengen.
“Niemand zou moeten zeggen dat dat een slechte zaak is”, zei Rooz. “Een van de dingen die voor mij behoorlijk interessant zijn aan DeFi is dat mensen alle vrijheid van de wereld willen, zonder de risico’s.”
Rooz erkende dat deelnemers aan Canton omgevingen kunnen creëren die de onbeperkte toegang van netwerken als Ethereum en Solana weerspiegelen, maar hij durfde te wedden dat veiligheidsparameters van cruciaal belang zullen zijn voor de meeste toepassingen die op consumenten zijn gericht.
Voor stablecoin-uitgevers als Tether en Circle zegt Rooz dat de dynamiek al zichtbaar is.
Nadat aan Noord-Korea gelinkte aanvallers de infrastructuur van de USDC-uitgever hadden gebruikt om geld te verplaatsen, zei Circle dat het stablecoins niet zou vergrendelen zonder een gerechtelijk bevel. Tether heeft intussen samengewerkt met de autoriteiten om tegoeden te bevriezen die naar verluidt verband hielden met illegale financiering.
Uiteindelijk vertoont de spanning tussen absolute decentralisatie en veiligheid geen tekenen van afname. En in een wereld waar één enkele exploit grote schade kan aanrichten, suggereerde Rooz dat de mogelijkheid om slechte acteurs aan te pakken, zal verschuiven van een controversieel kenmerk naar een standaard.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Naast de spraakmakende Kelp DAO-hack ter waarde van 290 miljoen dollar, maken Wall Street-bedrijven zich zorgen over hun fiduciaire verantwoordelijkheid om te voorkomen dat door de staat gesponsorde slechte actoren interactie hebben met hun systemen.
Yuval Rooz van Digital Asset benadrukte het ‘vangrail’-ontwerp van het Canton-netwerk als een oplossing voor infiltratie, een functie die een twistpunt blijft voor crypto-puristen.
Rooz is van mening dat de uit twaalf leden bestaande veiligheidsraad van Arbitrum geen “slechte zaak” heeft gedaan door effectief fondsen te bevriezen die Kelp DAO-aanvallers bloot hadden gelegd.
Aan Noord-Korea gelieerde hackgroepen hebben de cryptosfeer doen huiveren te midden van de toenemende verliezen voor gedecentraliseerde financieringsprojecten, maar die angsten zijn op Wall Street net zo intens geworden, aldus Yuval Rooz, medeoprichter en CEO van Digital Asset.
Nog voordat de hack van Kelp DAO vorige maand het vertrouwen in DeFi deed wankelen, vertelde Rooz aan Decrypt dat het team achter Canton – een openbare blockchain met toestemming – vragen van financiële instellingen had beantwoord over bedreigingen uit het zogenaamde Hermit Kingdom. Volgens een rapport van TRM Labs hebben Noord-Koreaanse hackers sinds 2017 meer dan $6 miljard aan crypto gestolen.
“Ze moeten ervoor zorgen dat slechte actoren zich niet met hun systemen kunnen bemoeien”, zei hij. “Daar zijn ze verantwoordelijk voor vanuit hun fiduciaire plicht als traditionele organisatie.”
Omdat Canton deelnemers toestaat om vangrails te implementeren voor subnetten die ze creëren of digitale activa die ze uitgeven, heeft Rooz er vertrouwen in dat aan Noord-Korea gelinkte hackgroepen moeite zullen hebben om binnen het ecosysteem van Canton te werken, ondanks hun evolutie van eenvoudige phishing-pogingen naar maandenlange infiltratiecampagnes gericht op het verkrijgen van geprivilegieerde toegang tot DeFi-protocollen.
Sinds het netwerk in 2024 debuteerde, ergeren crypto-puristen zich aan het ontwerp van Canton, met het argument dat het geen ‘echte’ blockchain is, deels omdat deelnemers de controle van gebruikers kunnen beperken; beschuldigingen van centralisatie zijn echter recentelijk binnen DeFi in bredere zin opgedoken.
Toen de uit twaalf leden bestaande veiligheidsraad van Arbitrum besloot om 71 miljoen dollar aan fondsen te bevriezen die de aanvallers van Kelp DAO op het Ethereum Layer-2-schalingsnetwerk hadden achtergelaten, volgde er een debat over de vraag of deze stap het fundamentele, toestemmingloze karakter van DeFi in gevaar zou brengen.
“Niemand zou moeten zeggen dat dat een slechte zaak is”, zei Rooz. “Een van de dingen die voor mij behoorlijk interessant zijn aan DeFi is dat mensen alle vrijheid van de wereld willen, zonder de risico’s.”
Rooz erkende dat deelnemers aan Canton omgevingen kunnen creëren die de onbeperkte toegang van netwerken als Ethereum en Solana weerspiegelen, maar hij durfde te wedden dat veiligheidsparameters van cruciaal belang zullen zijn voor de meeste toepassingen die op consumenten zijn gericht.
Voor stablecoin-uitgevers als Tether en Circle zegt Rooz dat de dynamiek al zichtbaar is.
Nadat aan Noord-Korea gelinkte aanvallers de infrastructuur van de USDC-uitgever hadden gebruikt om geld te verplaatsen, zei Circle dat het stablecoins niet zou vergrendelen zonder een gerechtelijk bevel. Tether heeft intussen samengewerkt met de autoriteiten om tegoeden te bevriezen die naar verluidt verband hielden met illegale financiering.
Uiteindelijk vertoont de spanning tussen absolute decentralisatie en veiligheid geen tekenen van afname. En in een wereld waar één enkele exploit grote schade kan aanrichten, suggereerde Rooz dat de mogelijkheid om slechte acteurs aan te pakken, zal verschuiven van een controversieel kenmerk naar een standaard.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!