Default
Door Remote - 04 May 2026
De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission ontving meer dan 1.500 reacties op een voorgestelde regel die verband houdt met voorspellingsmarkten, waarbij sommigen de toezichthouder steunden, terwijl anderen opriepen tot harder optreden tegen de platforms.
Het verzoek van de CFTC om openbaar commentaar op een regel die het in maart had voorgesteld en die het in staat zou stellen om nieuwe regels voor evenementencontracten op voorspellingsmarkten te wijzigen of uit te vaardigen, liep donderdag af. Er kwamen reacties van voorspellingsmarkten, cryptobedrijven en consumentenbelangengroepen.
Mede-oprichter en chief operating officer van Kalshi, Luana Lopes Lara, steunde de CFTC donderdag in een brief en zei dat de bestaande regelgeving ‘goed ontworpen en effectief’ was, en drong er bij de commissie op aan richtlijnen te geven om ervoor te zorgen ‘dat het universum van evenementencontracten door de Commissie kan worden genoteerd, verhandeld en gecontroleerd.’
De voorgestelde regel van de CFTC komt omdat het zijn gezag over de voorspellingsmarkten wil versterken, die te maken hebben gehad met juridische uitdagingen van meerdere Amerikaanse staten die de platforms ervan beschuldigen sportgokken zonder vergunning aan te bieden.
Kalshi, Polymarket en Coinbase behoren tot de bedrijven die zijn aangeklaagd vanwege hun aanbod aan sportvoorspellingsmarkten en hebben betoogd dat zij onder het exclusieve gezag van de CFTC vallen, een standpunt dat de toezichthouder heeft gesteund door ten minste vijf deelstaatregeringen aan te klagen die juridische stappen hebben ondernomen tegen voorspellingsmarkten.
De Amerikaanse CEO van Polymarket, Justin Hertzberg, prees CFTC-voorzitter Mike Selig in zijn brief voor het “beweren van de al lang bestaande exclusieve jurisdictie van de CFTC over voorspellingsmarkten”, en voegde eraan toe dat het bedrijf van mening is dat de toezichthouder “zijn exclusieve jurisdictie over voorspellingsmarkten moet blijven uitoefenen.”
Mike Selig, afgebeeld op een podcast in maart, heeft gedreigd elke staat aan te klagen die actie onderneemt tegen voorspellingsmarkten. Bron: YouTube
Durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz steunde ook de CFTC en betoogde in zijn brief dat “staatsacties om voorspellingsmarkten te reguleren of te verbieden een ernstige belemmering vormen voor onpartijdige toegang”, een sleutelregel voor door CFTC gereguleerde bedrijven.
Ondertussen hebben gokregelgevers in onder meer Tennessee, Missouri en Pennsylvania de CFTC bekritiseerd vanwege haar verdediging van contracten voor sportevenementen, waarbij ze er bij de toezichthouder op aandrongen zijn steun stop te zetten.
Kevin O’Toole, uitvoerend directeur van de Pennsylvania Gaming Control Board, zei dat de CFTC toestond dat voorspellingsmarkten ‘zich voordeden als ongereguleerde sportsbooks’, terwijl Mary Beth Thomas, uitvoerend directeur van de Tennessee Sports Wagering Council, zei dat de raad betwist ‘dat contracten voor sportevenementen die worden aangeboden op voorspellingsmarkten überhaupt onder de jurisdictie van de CFTC vallen.’
Gerelateerd: Polymarket dringt aan op een bredere herlancering van de VS met CFTC-gesprekken: rapport
Michael Leara, uitvoerend directeur van de Missouri Gaming Commission, zei dat het Congres “niet de bedoeling had dat termijnmarkten gokactiviteiten zouden omvatten”, en drong er bij de CFTC op aan “de jurisdictie over contracten voor sportevenementen op de juiste manier voor te behouden aan de staten.”
Voorspellingsmarkten zijn ook onder de loep genomen door sommige federale wetgevers, die zich zorgen maken over de aanbodmarkten van de platforms die verband houden met geopolitieke gebeurtenissen en het mogelijke gebruik ervan door mensen met voorkennis na goed getimede weddenschappen op de oorlog in Iran.
Dennis Kelleher, de CEO en mede-oprichter van de consumentenorganisatie Better Markets, en twaalf andere consumentengroepen, vertelden de CFTC in een gezamenlijke brief dat het “evenementcontracten zou moeten verbieden waarbij verkiezingen of geopolitieke gebeurtenissen betrokken zijn”, met het argument dat dergelijke contracten de acties van de overheid zouden kunnen beïnvloeden.
Kalshi en Polymarket zeiden vorige week, nadat de Amerikaanse Senaat een verbod had aangenomen voor haar leden en personeel om voorspellingsmarkten te gebruiken, dat ze de handel met voorkennis hebben aangepakt en sommige gebruikers, zoals politici, hebben verboden hun platforms te gebruiken.
Magazine: Moeten gebruikers kunnen wedden op oorlog en dood op voorspellingsmarkten?
Het verzoek van de CFTC om openbaar commentaar op een regel die het in maart had voorgesteld en die het in staat zou stellen om nieuwe regels voor evenementencontracten op voorspellingsmarkten te wijzigen of uit te vaardigen, liep donderdag af. Er kwamen reacties van voorspellingsmarkten, cryptobedrijven en consumentenbelangengroepen.
Mede-oprichter en chief operating officer van Kalshi, Luana Lopes Lara, steunde de CFTC donderdag in een brief en zei dat de bestaande regelgeving ‘goed ontworpen en effectief’ was, en drong er bij de commissie op aan richtlijnen te geven om ervoor te zorgen ‘dat het universum van evenementencontracten door de Commissie kan worden genoteerd, verhandeld en gecontroleerd.’
De voorgestelde regel van de CFTC komt omdat het zijn gezag over de voorspellingsmarkten wil versterken, die te maken hebben gehad met juridische uitdagingen van meerdere Amerikaanse staten die de platforms ervan beschuldigen sportgokken zonder vergunning aan te bieden.
Kalshi, Polymarket en Coinbase behoren tot de bedrijven die zijn aangeklaagd vanwege hun aanbod aan sportvoorspellingsmarkten en hebben betoogd dat zij onder het exclusieve gezag van de CFTC vallen, een standpunt dat de toezichthouder heeft gesteund door ten minste vijf deelstaatregeringen aan te klagen die juridische stappen hebben ondernomen tegen voorspellingsmarkten.
De Amerikaanse CEO van Polymarket, Justin Hertzberg, prees CFTC-voorzitter Mike Selig in zijn brief voor het “beweren van de al lang bestaande exclusieve jurisdictie van de CFTC over voorspellingsmarkten”, en voegde eraan toe dat het bedrijf van mening is dat de toezichthouder “zijn exclusieve jurisdictie over voorspellingsmarkten moet blijven uitoefenen.”
Mike Selig, afgebeeld op een podcast in maart, heeft gedreigd elke staat aan te klagen die actie onderneemt tegen voorspellingsmarkten. Bron: YouTube
Durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz steunde ook de CFTC en betoogde in zijn brief dat “staatsacties om voorspellingsmarkten te reguleren of te verbieden een ernstige belemmering vormen voor onpartijdige toegang”, een sleutelregel voor door CFTC gereguleerde bedrijven.
Ondertussen hebben gokregelgevers in onder meer Tennessee, Missouri en Pennsylvania de CFTC bekritiseerd vanwege haar verdediging van contracten voor sportevenementen, waarbij ze er bij de toezichthouder op aandrongen zijn steun stop te zetten.
Kevin O’Toole, uitvoerend directeur van de Pennsylvania Gaming Control Board, zei dat de CFTC toestond dat voorspellingsmarkten ‘zich voordeden als ongereguleerde sportsbooks’, terwijl Mary Beth Thomas, uitvoerend directeur van de Tennessee Sports Wagering Council, zei dat de raad betwist ‘dat contracten voor sportevenementen die worden aangeboden op voorspellingsmarkten überhaupt onder de jurisdictie van de CFTC vallen.’
Gerelateerd: Polymarket dringt aan op een bredere herlancering van de VS met CFTC-gesprekken: rapport
Michael Leara, uitvoerend directeur van de Missouri Gaming Commission, zei dat het Congres “niet de bedoeling had dat termijnmarkten gokactiviteiten zouden omvatten”, en drong er bij de CFTC op aan “de jurisdictie over contracten voor sportevenementen op de juiste manier voor te behouden aan de staten.”
Voorspellingsmarkten zijn ook onder de loep genomen door sommige federale wetgevers, die zich zorgen maken over de aanbodmarkten van de platforms die verband houden met geopolitieke gebeurtenissen en het mogelijke gebruik ervan door mensen met voorkennis na goed getimede weddenschappen op de oorlog in Iran.
Dennis Kelleher, de CEO en mede-oprichter van de consumentenorganisatie Better Markets, en twaalf andere consumentengroepen, vertelden de CFTC in een gezamenlijke brief dat het “evenementcontracten zou moeten verbieden waarbij verkiezingen of geopolitieke gebeurtenissen betrokken zijn”, met het argument dat dergelijke contracten de acties van de overheid zouden kunnen beïnvloeden.
Kalshi en Polymarket zeiden vorige week, nadat de Amerikaanse Senaat een verbod had aangenomen voor haar leden en personeel om voorspellingsmarkten te gebruiken, dat ze de handel met voorkennis hebben aangepakt en sommige gebruikers, zoals politici, hebben verboden hun platforms te gebruiken.
Magazine: Moeten gebruikers kunnen wedden op oorlog en dood op voorspellingsmarkten?