Default
Door Remote - 04 May 2026
Stablecoins, de naam die wordt gegeven aan cryptocurrencies die gekoppeld zijn aan de prijs van stabiele activa zoals de Amerikaanse dollar of goud, zijn hun label ontgroeid nu ze onderdeel zijn geworden van het mondiale financiële systeem, zegt Robert Hackett, hoofd speciale projecten bij a16z crypto.
Hackett zei vrijdag in een rapport dat de term ‘stablecoins’ werd bedacht in de beginjaren van crypto, toen wilde volatiliteit de ruimte definieerde en de tokens werden gecreëerd om een stabiele waarde te behouden en het gebruik ervan voor dagelijkse financiële activiteiten aan te moedigen.
"De naam was eenvoudig, zij het enigszins defensief: geen vluchtige munt, maar een stabiele munt. Hij beschreef het probleem dat ermee werd opgelost perfect. Maar de technologie is sindsdien het label ontgroeid", zei hij.
"Stabiliteit is nu een voorwaarde. Het is een voorwaarde, en niet het punt. De vraag is niet langer 'zal het zijn waarde behouden?' Maar 'wat kunnen we er nog meer mee bouwen?'" voegde Hackett eraan toe.
"Daarom is de naam stablecoin nu achterhaald: hij verwijst nog steeds naar het oorspronkelijke probleem waarvoor het is ontworpen, en niet naar het platform dat het is geworden. De term omschrijft de categorie als een patch in plaats van als een nieuwe primitief." Volgens DefiLlama is de wereldmarkt gegroeid tot ruim 321 miljard dollar. De adoptie breidt zich ook uit in alle economieën, omdat banken en instellingen de technologie proberen te gebruiken voor snellere betalingen en andere voordelen.
John Palmer, een ontwikkelaar en merkadviseur, voerde donderdag een soortgelijk argument aan en zei dat het “voelt als een bug” om ze stablecoins te noemen, omdat “stablecoins tot nu toe waarschijnlijk 10x de impact van crypto zullen hebben en het verdienen om een zelfgedefinieerde en niet-reactionaire naam te hebben.”
Bron: John Palmer
De naam stablecoin zal waarschijnlijk blijven hangen. Hackett zei dat een rebranding naar een term die de essentie van de technologie beter weergeeft, zoals ‘digitaal geld’ of ‘programmeerbaar geld’, te onhandig is om te gebruiken.
Gerelateerd: Stablecoins halen Bitcoin in bij crypto-aankopen in Latijns-Amerika – Bitso
Tegelijkertijd betoogde hij dat de eerste term die door een nieuwe technologie steeds meer grip krijgt, vaak blijft hangen, zoals e-mail, dat niet langer als traditionele post werkt, of paardenkracht bij het beschrijven van het motorvermogen van een auto.
"Stablecoins zullen waarschijnlijk hetzelfde eigenzinnige etymologische pad volgen. De skeuomorfe naam kan blijven hangen lang nadat deze niet meer beschrijvend is. Of hij kan geleidelijk vervagen als we simpelweg spreken over digitale dollars, digitale euro's en andere onchain-activa", aldus Hackett.
"Hoogstwaarschijnlijk zal de technologie volledig naar de achtergrond verdwijnen en precies worden hoe geld werkt, net zoals we zijn gestopt met het zeggen van elektrische verlichting toen die nieuwerwetse gadgets de standaard werden. Nu zijn het alleen maar lampen. "Tijdschrift: AI-gestuurde hacks kunnen DeFi doden - tenzij projecten nu actie ondernemen
Hackett zei vrijdag in een rapport dat de term ‘stablecoins’ werd bedacht in de beginjaren van crypto, toen wilde volatiliteit de ruimte definieerde en de tokens werden gecreëerd om een stabiele waarde te behouden en het gebruik ervan voor dagelijkse financiële activiteiten aan te moedigen.
"De naam was eenvoudig, zij het enigszins defensief: geen vluchtige munt, maar een stabiele munt. Hij beschreef het probleem dat ermee werd opgelost perfect. Maar de technologie is sindsdien het label ontgroeid", zei hij.
"Stabiliteit is nu een voorwaarde. Het is een voorwaarde, en niet het punt. De vraag is niet langer 'zal het zijn waarde behouden?' Maar 'wat kunnen we er nog meer mee bouwen?'" voegde Hackett eraan toe.
"Daarom is de naam stablecoin nu achterhaald: hij verwijst nog steeds naar het oorspronkelijke probleem waarvoor het is ontworpen, en niet naar het platform dat het is geworden. De term omschrijft de categorie als een patch in plaats van als een nieuwe primitief." Volgens DefiLlama is de wereldmarkt gegroeid tot ruim 321 miljard dollar. De adoptie breidt zich ook uit in alle economieën, omdat banken en instellingen de technologie proberen te gebruiken voor snellere betalingen en andere voordelen.
John Palmer, een ontwikkelaar en merkadviseur, voerde donderdag een soortgelijk argument aan en zei dat het “voelt als een bug” om ze stablecoins te noemen, omdat “stablecoins tot nu toe waarschijnlijk 10x de impact van crypto zullen hebben en het verdienen om een zelfgedefinieerde en niet-reactionaire naam te hebben.”
Bron: John Palmer
De naam stablecoin zal waarschijnlijk blijven hangen. Hackett zei dat een rebranding naar een term die de essentie van de technologie beter weergeeft, zoals ‘digitaal geld’ of ‘programmeerbaar geld’, te onhandig is om te gebruiken.
Gerelateerd: Stablecoins halen Bitcoin in bij crypto-aankopen in Latijns-Amerika – Bitso
Tegelijkertijd betoogde hij dat de eerste term die door een nieuwe technologie steeds meer grip krijgt, vaak blijft hangen, zoals e-mail, dat niet langer als traditionele post werkt, of paardenkracht bij het beschrijven van het motorvermogen van een auto.
"Stablecoins zullen waarschijnlijk hetzelfde eigenzinnige etymologische pad volgen. De skeuomorfe naam kan blijven hangen lang nadat deze niet meer beschrijvend is. Of hij kan geleidelijk vervagen als we simpelweg spreken over digitale dollars, digitale euro's en andere onchain-activa", aldus Hackett.
"Hoogstwaarschijnlijk zal de technologie volledig naar de achtergrond verdwijnen en precies worden hoe geld werkt, net zoals we zijn gestopt met het zeggen van elektrische verlichting toen die nieuwerwetse gadgets de standaard werden. Nu zijn het alleen maar lampen. "Tijdschrift: AI-gestuurde hacks kunnen DeFi doden - tenzij projecten nu actie ondernemen