Default
Door Remote - 04 May 2026
Binance lanceert een door de gebruiker gecontroleerde opnameblokkering gericht op een bedreiging waar de crypto-industrie het afgelopen jaar rekening mee heeft gehouden: fysieke dwang van houders, ook wel bekend als de zogenaamde moersleutelaanvallen.
Met de functie ‘Opnamebescherming’ kunnen gebruikers hun eigen account gedurende één tot zeven dagen bevriezen tegen opnames via de keten, aldus de beurs maandag. Een strengere "lockdown" -modus schakelt vroege ontgrendeling volledig uit. In het persbericht van Binance staat dat de blokkering niet door de beurs kan worden opgeheven.
In een interview met CoinDesk zei de Chief Security Officer van de beurs, Jimmy Su, dat het bedrijf de functie heeft gebouwd als reactie op patronen die het in het wild heeft waargenomen, waaronder “opnames die in sommige gevallen riskanter of zelfs gedwongen zijn.”
Hij wees op gebruikers die naar regio’s reizen waar identificeerbaar zijn als cryptohouder fysieke risico’s met zich meebrengt.
"We zien een patroon waarbij sommige gebruikers naar meer risicovolle geografische locaties gaan", zei Su. "Ze willen een gebruikerscontrolelaag hebben waar ze een beperking op opnames kunnen instellen. Mocht er iets gebeuren, dan zou dat hen meer tijd geven om te herstellen."
Op de vraag of de functie specifiek een verdediging was tegen moersleutelaanvallen, zei Su dat dit één scenario was, naast gevallen in bepaalde regio’s waar slechte actoren actief werken om crypto-gebruikers te identificeren voor persoonlijke targeting.
Een beleidsblokkering Het persbericht van Binance omlijstte de niet-overschrijfbare blokkering als een harde garantie. Su verduidelijkte dat het mechanisme een intern beleid is.
"Het is een intern beleid voor deze specifieke functie. Onze klantenservicemedewerkers kunnen dit niet terzijde schuiven", vertelde Su aan CoinDesk. “Het doel is om het onomkeerbare overdrachtskarakter van crypto aan te pakken. In tegenstelling tot een fiatscenario waarbij geld wordt opgenomen op een betaal- of bankrekening en er manieren zijn om de transactie terug te draaien, kun je dat niet doen met onchain-crypto.”
Het onderscheid is belangrijk. Een cryptografisch slot zou feitelijk onveranderlijk zijn gedurende de door de gebruiker gekozen periode. Een beleidsblokkering hangt af van de voortdurende handhaving van Binance en van de afwezigheid van wettelijke dwang om deze op te heffen. Su zei dat de functie geen wetshandhavingsbevelen blokkeert.
“Dit weerhoudt de politie er niet van om actie te ondernemen tegen accounts”, zei hij.
Waarom een uitstel nu de moeite waard is om uitstelfuncties aan te bieden zijn niet nieuw. Coinbase biedt al jaren Vaults aan, met een vertraging van 48 uur en een e-mailbevestiging. Kraken biedt een soortgelijk Global Settings Lock.
Het dreigingslandschap is veranderd. Volgens gegevens van CertiK en crypto-onderzoeker Jameson Lopp zijn geverifieerde fysieke dwangincidenten tegen crypto-houders in 2025 met 75% gestegen, tot 72 bevestigde gevallen. Het aantal aanrandingsgerelateerde incidenten steeg met 250%.
Gedwongen opnames ondermijnen de conventionele accountbeveiliging. Elke inloggegevenscontrole wordt uitgevoerd door de legitieme gebruiker.
Een tijdslot verandert dat probleem: een gebruiker die Opnamebescherming activeert voordat hij naar een regio met een hoog risico reist, kan niet worden gedwongen om geld op de bestemming over te maken, zelfs niet onder fysieke bedreiging. Contact opnemen met de ondersteuning zou in dit geval ook niet helpen.
Handelen in bots en de volgende laag Op de vraag welk gebruikersgedrag hem het meest zorgen baart, wees Su op het handelen in bots die worden geadverteerd op forums en advertentienetwerken en die gebruikers vragen om API-sleutels met brede rechten te verlenen.
“Als de handelsbot oplichterij is, kan deze worden gebruikt om handelsverliezen en ongeoorloofde opnames te veroorzaken”, aldus Su. Gebruikers moeten API-sleutels met dezelfde bescherming behandelen als hun wachtwoorden of tweefactorauthenticatie, voegde hij eraan toe: “Zodra een sleutel door een handelsbot wordt gebruikt, is het alsof deze namens die gebruiker opereert.”
Binance investeert in contextbewuste authenticatie die wrijving varieert op basis van gedetecteerd risico, zei Su. Voor routinematige acties zoals inloggen of handelen is het doel om zichtbare uitdagingen te verminderen. Voor risicovolle acties zoals opnames is meer wrijving het punt.
Hij omschreef Terugtrekkingsbescherming als één laag in een diepgaande verdedigingsaanpak, en niet als vervanging van basishygiëne. Het advies voor het dreigingsmodel met een sleutelaanval was volgens hem het beheren van de online voetafdruk.
"Cryptogebruikers moeten hun online aanwezigheid beschermen", zegt Su. "Proberen de vertrouwelijke informatie te beschermen in termen van hoeveel ze in crypto hebben. Maak jezelf een moeilijker doelwit."
Met de functie ‘Opnamebescherming’ kunnen gebruikers hun eigen account gedurende één tot zeven dagen bevriezen tegen opnames via de keten, aldus de beurs maandag. Een strengere "lockdown" -modus schakelt vroege ontgrendeling volledig uit. In het persbericht van Binance staat dat de blokkering niet door de beurs kan worden opgeheven.
In een interview met CoinDesk zei de Chief Security Officer van de beurs, Jimmy Su, dat het bedrijf de functie heeft gebouwd als reactie op patronen die het in het wild heeft waargenomen, waaronder “opnames die in sommige gevallen riskanter of zelfs gedwongen zijn.”
Hij wees op gebruikers die naar regio’s reizen waar identificeerbaar zijn als cryptohouder fysieke risico’s met zich meebrengt.
"We zien een patroon waarbij sommige gebruikers naar meer risicovolle geografische locaties gaan", zei Su. "Ze willen een gebruikerscontrolelaag hebben waar ze een beperking op opnames kunnen instellen. Mocht er iets gebeuren, dan zou dat hen meer tijd geven om te herstellen."
Op de vraag of de functie specifiek een verdediging was tegen moersleutelaanvallen, zei Su dat dit één scenario was, naast gevallen in bepaalde regio’s waar slechte actoren actief werken om crypto-gebruikers te identificeren voor persoonlijke targeting.
Een beleidsblokkering Het persbericht van Binance omlijstte de niet-overschrijfbare blokkering als een harde garantie. Su verduidelijkte dat het mechanisme een intern beleid is.
"Het is een intern beleid voor deze specifieke functie. Onze klantenservicemedewerkers kunnen dit niet terzijde schuiven", vertelde Su aan CoinDesk. “Het doel is om het onomkeerbare overdrachtskarakter van crypto aan te pakken. In tegenstelling tot een fiatscenario waarbij geld wordt opgenomen op een betaal- of bankrekening en er manieren zijn om de transactie terug te draaien, kun je dat niet doen met onchain-crypto.”
Het onderscheid is belangrijk. Een cryptografisch slot zou feitelijk onveranderlijk zijn gedurende de door de gebruiker gekozen periode. Een beleidsblokkering hangt af van de voortdurende handhaving van Binance en van de afwezigheid van wettelijke dwang om deze op te heffen. Su zei dat de functie geen wetshandhavingsbevelen blokkeert.
“Dit weerhoudt de politie er niet van om actie te ondernemen tegen accounts”, zei hij.
Waarom een uitstel nu de moeite waard is om uitstelfuncties aan te bieden zijn niet nieuw. Coinbase biedt al jaren Vaults aan, met een vertraging van 48 uur en een e-mailbevestiging. Kraken biedt een soortgelijk Global Settings Lock.
Het dreigingslandschap is veranderd. Volgens gegevens van CertiK en crypto-onderzoeker Jameson Lopp zijn geverifieerde fysieke dwangincidenten tegen crypto-houders in 2025 met 75% gestegen, tot 72 bevestigde gevallen. Het aantal aanrandingsgerelateerde incidenten steeg met 250%.
Gedwongen opnames ondermijnen de conventionele accountbeveiliging. Elke inloggegevenscontrole wordt uitgevoerd door de legitieme gebruiker.
Een tijdslot verandert dat probleem: een gebruiker die Opnamebescherming activeert voordat hij naar een regio met een hoog risico reist, kan niet worden gedwongen om geld op de bestemming over te maken, zelfs niet onder fysieke bedreiging. Contact opnemen met de ondersteuning zou in dit geval ook niet helpen.
Handelen in bots en de volgende laag Op de vraag welk gebruikersgedrag hem het meest zorgen baart, wees Su op het handelen in bots die worden geadverteerd op forums en advertentienetwerken en die gebruikers vragen om API-sleutels met brede rechten te verlenen.
“Als de handelsbot oplichterij is, kan deze worden gebruikt om handelsverliezen en ongeoorloofde opnames te veroorzaken”, aldus Su. Gebruikers moeten API-sleutels met dezelfde bescherming behandelen als hun wachtwoorden of tweefactorauthenticatie, voegde hij eraan toe: “Zodra een sleutel door een handelsbot wordt gebruikt, is het alsof deze namens die gebruiker opereert.”
Binance investeert in contextbewuste authenticatie die wrijving varieert op basis van gedetecteerd risico, zei Su. Voor routinematige acties zoals inloggen of handelen is het doel om zichtbare uitdagingen te verminderen. Voor risicovolle acties zoals opnames is meer wrijving het punt.
Hij omschreef Terugtrekkingsbescherming als één laag in een diepgaande verdedigingsaanpak, en niet als vervanging van basishygiëne. Het advies voor het dreigingsmodel met een sleutelaanval was volgens hem het beheren van de online voetafdruk.
"Cryptogebruikers moeten hun online aanwezigheid beschermen", zegt Su. "Proberen de vertrouwelijke informatie te beschermen in termen van hoeveel ze in crypto hebben. Maak jezelf een moeilijker doelwit."