Default
Door Remote - 05 May 2026
Gedecentraliseerd financieel protocol Aave heeft maandag in New York een noodmotie ingediend om een straatverbod van een Amerikaans advocatenkantoor in te trekken, gericht op het blokkeren van Arbitrum DAO om 30.766 ether over te dragen aan de slachtoffers van de Kelp-exploit.
Gerstein Harrow LLP heeft Arbitrum DAO vrijdag een straatverbod opgelegd, met het argument dat zijn cliënten meer dan 877 miljoen dollar aan verstekvonnissen tegen Noord-Korea verschuldigd zijn. Het advocatenkantoor beweert dat de Noord-Koreaanse hackergroep achter de Kelp-exploit in het bezit was van de tokens, waardoor zijn klanten een juridische claim op de Ether kregen.
Aave heeft de noodmotie ingediend bij een districtsrechtbank in New York, met het argument dat een dief geen wettig eigendom van eigendommen verkrijgt door deze te stelen. Het betoogde ook dat Noord-Korea er slechts van wordt verdacht deel uit te maken van de diefstal, en dat het argument van het advocatenkantoor “de logica, het gezond verstand en de wet tart.”
Het Arbitrum DAO heeft gestemd over het al dan niet vrijgeven van de Ether ter ondersteuning van DeFi United, een sectorbrede coördinatie-inspanning om rsETH-houders gezond te maken en de steun van rsETH te helpen herstellen na de Kelp DAO-hack van $ 292 miljoen op 18 april. De stemming eindigt op 7 mei.
Bron: Aave
Uitstel zal “onherstelbare schade” veroorzaken aan Aave, het crypto-ecosysteem. Aave voerde aan dat als de rechtbank de uitspraak van Gerstein Harrow handhaaft, dit toekomstige herstelinspanningen voor Noord-Korea-gerelateerde hacks zou kunnen afschrikken vanwege de mogelijkheid van extra juridische uitdagingen om geld terug te vorderen. Het voerde verder aan dat het slechte actoren zou kunnen stimuleren om zich meer op cryptoprotocollen te richten.
De advocaten van Aave waarschuwden ook dat de vertraging “onherstelbare schade” veroorzaakt aan het protocol, de gebruikers ervan en de bredere DeFi-gemeenschap, “die later niet kan worden genezen door geldelijke schadevergoeding.”
“Als de geïmmobiliseerde activa onderworpen blijven aan een bevriezing en niet beschikbaar worden gesteld om de waarde te herstellen voor gebruikers van het Aave-protocol, dreigt het hele DeFi-ecosysteem te worden gedestabiliseerd”, aldus de advocaten van Aave.
“Hoewel gebruikers van het Aave-protocol hun activa niet uit het Aave-protocol kunnen halen, kan een voortdurende beperking van de geïmmobiliseerde activa ervoor zorgen dat die gebruikers niet in staat zijn aan hun gerelateerde onderpandverplichtingen te voldoen als deze activa worden gebruikt als onderpand voor andere posities elders.”
Aave zei dat als een rechtbank de uitspraak van Gerstein Harrow handhaaft, dit slechte actoren zou kunnen stimuleren om zich meer op cryptoprotocollen te richten. Bron: CourtListener
Ze pleitten verder tegen de bewering van Gernstein Harrow dat haar klanten recht hebben op de bevroren Ether en zeiden ook dat de zaak gebaseerd is op een niet-ondersteund vermoeden dat de dief Noord-Korea is.
“Eisers in deze zaak kwamen opdagen en beweerden – op basis van vermoedens uit berichten op internet – dat de dief Noord-Korea was, en dat Noord-Korea, door de bezittingen een paar uur te stelen, op de een of andere manier de rechtmatige eigenaar van die bezittingen werd, zodat de eisers hier ze voor hun eigen doeleinden in bedwang konden houden”, aldus de advocaten van Aave.
"De geïmmobiliseerde activa behoren niet toe aan Noord-Korea of enige gelieerde entiteiten. In plaats daarvan behoren de geïmmobiliseerde activa toe aan de gebruikers van het Aave-protocol die het slachtoffer werden toen een dief van derden hun activa effectief stal tijdens een cyberexploit op 18 april 2026." Gerelateerd: Google Cloud markeert aan Noord-Korea gekoppelde crypto-malwarecampagne
Als de rechtbank het bevel niet onmiddellijk kan intrekken, verzoeken de advocaten van Aave dat Gerstein Harrow een borg van $ 300 miljoen betaalt om het verbod te handhaven totdat er een beslissing is genomen.
Een rechter heeft nog geen uitspraak gedaan over de noodmotie en er is nog geen zittingsdatum gepland.
Gerstein Harrow heeft in het verleden soortgelijke zaken aangespannen, met het argument dat zijn klanten een claim hebben op door Noord-Korea gestolen en bevroren door cryptobedrijven, waaronder activa van de Heco Bridge-hack uit 2023 en de Bybit-exploit uit 2025.
Tijdschrift: Het miljardengeheim van DeFi: de insiders die verantwoordelijk zijn voor hacks
Gerstein Harrow LLP heeft Arbitrum DAO vrijdag een straatverbod opgelegd, met het argument dat zijn cliënten meer dan 877 miljoen dollar aan verstekvonnissen tegen Noord-Korea verschuldigd zijn. Het advocatenkantoor beweert dat de Noord-Koreaanse hackergroep achter de Kelp-exploit in het bezit was van de tokens, waardoor zijn klanten een juridische claim op de Ether kregen.
Aave heeft de noodmotie ingediend bij een districtsrechtbank in New York, met het argument dat een dief geen wettig eigendom van eigendommen verkrijgt door deze te stelen. Het betoogde ook dat Noord-Korea er slechts van wordt verdacht deel uit te maken van de diefstal, en dat het argument van het advocatenkantoor “de logica, het gezond verstand en de wet tart.”
Het Arbitrum DAO heeft gestemd over het al dan niet vrijgeven van de Ether ter ondersteuning van DeFi United, een sectorbrede coördinatie-inspanning om rsETH-houders gezond te maken en de steun van rsETH te helpen herstellen na de Kelp DAO-hack van $ 292 miljoen op 18 april. De stemming eindigt op 7 mei.
Bron: Aave
Uitstel zal “onherstelbare schade” veroorzaken aan Aave, het crypto-ecosysteem. Aave voerde aan dat als de rechtbank de uitspraak van Gerstein Harrow handhaaft, dit toekomstige herstelinspanningen voor Noord-Korea-gerelateerde hacks zou kunnen afschrikken vanwege de mogelijkheid van extra juridische uitdagingen om geld terug te vorderen. Het voerde verder aan dat het slechte actoren zou kunnen stimuleren om zich meer op cryptoprotocollen te richten.
De advocaten van Aave waarschuwden ook dat de vertraging “onherstelbare schade” veroorzaakt aan het protocol, de gebruikers ervan en de bredere DeFi-gemeenschap, “die later niet kan worden genezen door geldelijke schadevergoeding.”
“Als de geïmmobiliseerde activa onderworpen blijven aan een bevriezing en niet beschikbaar worden gesteld om de waarde te herstellen voor gebruikers van het Aave-protocol, dreigt het hele DeFi-ecosysteem te worden gedestabiliseerd”, aldus de advocaten van Aave.
“Hoewel gebruikers van het Aave-protocol hun activa niet uit het Aave-protocol kunnen halen, kan een voortdurende beperking van de geïmmobiliseerde activa ervoor zorgen dat die gebruikers niet in staat zijn aan hun gerelateerde onderpandverplichtingen te voldoen als deze activa worden gebruikt als onderpand voor andere posities elders.”
Aave zei dat als een rechtbank de uitspraak van Gerstein Harrow handhaaft, dit slechte actoren zou kunnen stimuleren om zich meer op cryptoprotocollen te richten. Bron: CourtListener
Ze pleitten verder tegen de bewering van Gernstein Harrow dat haar klanten recht hebben op de bevroren Ether en zeiden ook dat de zaak gebaseerd is op een niet-ondersteund vermoeden dat de dief Noord-Korea is.
“Eisers in deze zaak kwamen opdagen en beweerden – op basis van vermoedens uit berichten op internet – dat de dief Noord-Korea was, en dat Noord-Korea, door de bezittingen een paar uur te stelen, op de een of andere manier de rechtmatige eigenaar van die bezittingen werd, zodat de eisers hier ze voor hun eigen doeleinden in bedwang konden houden”, aldus de advocaten van Aave.
"De geïmmobiliseerde activa behoren niet toe aan Noord-Korea of enige gelieerde entiteiten. In plaats daarvan behoren de geïmmobiliseerde activa toe aan de gebruikers van het Aave-protocol die het slachtoffer werden toen een dief van derden hun activa effectief stal tijdens een cyberexploit op 18 april 2026." Gerelateerd: Google Cloud markeert aan Noord-Korea gekoppelde crypto-malwarecampagne
Als de rechtbank het bevel niet onmiddellijk kan intrekken, verzoeken de advocaten van Aave dat Gerstein Harrow een borg van $ 300 miljoen betaalt om het verbod te handhaven totdat er een beslissing is genomen.
Een rechter heeft nog geen uitspraak gedaan over de noodmotie en er is nog geen zittingsdatum gepland.
Gerstein Harrow heeft in het verleden soortgelijke zaken aangespannen, met het argument dat zijn klanten een claim hebben op door Noord-Korea gestolen en bevroren door cryptobedrijven, waaronder activa van de Heco Bridge-hack uit 2023 en de Bybit-exploit uit 2025.
Tijdschrift: Het miljardengeheim van DeFi: de insiders die verantwoordelijk zijn voor hacks