Default
Door Remote - 04 May 2026
In het kort
Aave vraagt een rechtbank in New York om 71 miljoen dollar, bevroren op Arbitrum, vrij te geven na de Kelp DAO-exploit.
Eisers beweren dat de fondsen verbonden zijn aan Noord-Korea en dat er beslag op gelegd kan worden om aan oude vonnissen te voldoen.
Aave zegt dat de activa eigendom zijn van gebruikers en nodig zijn om de DeFi-markten na de hack te stabiliseren.
Een zaak die zich een weg baant door een Amerikaanse federale rechtbank zou kunnen beslissen of geld dat na een hack is teruggevorderd, aan gebruikers kan worden onttrokken.
Aave vraagt een federale rechtbank in New York om ongeveer 71 miljoen dollar aan crypto die bevroren is op het Arbitrum-netwerk te deblokkeren, met het argument dat het geld toebehoort aan zijn gebruikers, en niet aan een hacker waarvan de aanklagers beweren dat hij verbonden is met Noord-Korea, waardoor een botsing ontstaat tussen de herstelinspanningen van DeFi en crediteuren die al lang bestaande vonnissen tegen het land willen afdwingen.
In een maandag ingediend memorandum zei Aave dat een door de rechtbank bevolen bevriezing van Arbitrum, een laag-2 Ethereum-netwerk, de teruggave blokkeert van geld dat is teruggevorderd na een exploit die is gekoppeld aan het rsETH-token van Kelp DAO. Het bedrijf vroeg de rechtbank om de bevriezing onmiddellijk op te heffen of van eisers te eisen dat zij een borgsom van ten minste $300 miljoen storten als deze van kracht blijft.
“Sinds de exploit hebben teams van de Aave Protocol-gemeenschap, de Arbitrum-gemeenschap en anderen in de DeFi-gemeenschap wereldwijd de klok rond verwoed gewerkt, in een poging die bekend werd als ‘DeFi United’, om de geïmmobiliseerde activa en andere waarde terug te geven aan de slachtoffers van het Aave Protocol, om de stabiliteit en veiligheid van het Aave Protocol en andere protocollen in het gedecentraliseerde financiële ecosysteem te herstellen, en om ervoor te zorgen dat soortgelijke exploits in de toekomst niet meer plaatsvinden”, aldus de indiening.
Het geschil komt voort uit een hack uit april waarbij Kelp DAO betrokken was, een platform waarmee gebruikers Ethereum kunnen inzetten en een token kunnen ontvangen met de naam rsETH. Aanvallers hebben een systeem voor de gek gehouden dat tokens tussen blockchains verplaatst, nep-rsETH gemaakt en dit gebruikt om ongeveer $290 miljoen te lenen.
Eisers in de zaak, die onbetaalde vonnissen tegen Noord-Korea hebben gevoerd, beweren dat de aanvaller waarschijnlijk banden had met de Lazarus-groep in het land. Op basis daarvan beweren zij dat de bevroren tegoeden als Noord-Koreaans eigendom kunnen worden behandeld en in beslag kunnen worden genomen.
“De grieven van de eisers tegen Noord-Korea kunnen wel eens terecht zijn”, aldus het dossier. “Maar AaveLLC verwerpt nadrukkelijk het idee dat deze grieven op wettige wijze kunnen worden aangepakt door het in beslag nemen en in beslag nemen van activa die toebehoren aan volledig onschuldige derde partijen – namelijk gebruikers van het Aave-softwareprotocol (het “Aave-protocol”), die totaal geen verband houden met enig vermeend wangedrag, en die geen bekende relatie hebben met Noord-Korea.
Hoewel het nog steeds onduidelijk is wie de hack heeft uitgevoerd, verspreidde de impact zich snel. Gebruikers haastten zich om hun geld op te nemen, het geld raakte op en de belangrijkste kredietpools raakten snel op. Miljarden dollars verlieten het platform in korte tijd en sommige gebruikers hadden geen toegang tot hun stortingen.
Tegelijkertijd bevroor de Veiligheidsraad van Arbitrum ongeveer 30.766 ETH, ter waarde van ongeveer $71 miljoen, die in verband was gebracht met de exploit, en plaatste de fondsen onder controle van het bestuur. Deze fondsen staan nu centraal in de juridische strijd.
Later die maand lanceerden Aave en anderen, waaronder Consensys, Lido, Compound en de Avalanche Foundation, een herstelactie genaamd ‘DeFi United’. Ze hebben meer dan $300 miljoen opgehaald om de waarde van rsETH te helpen herstellen en de verliezen als gevolg van de hack te dekken.
De indiening vraagt zich ook af of Arbitrum DAO überhaupt als een rechtspersoon kan worden behandeld. Aave stelt dat het geen formele organisatie is die kan worden bediend op de manier waarop de eisers dat hebben geprobeerd, wat de zaak zou kunnen compliceren.
Naast het juridische geschil zegt Aave dat de bevriezing de gevolgen van de Kelp DAO-exploit verergert.
“Voor alle duidelijkheid: het doel van de beperkingskennisgeving tegen Arbitrum DAO is niet om te helpen bij de wereldwijde herstelinspanningen om de slachtoffers van het Aave Protocol te helpen”, schreven de advocaten van de aanklagers. “In plaats daarvan gebeurt het tegenovergestelde.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Aave vraagt een rechtbank in New York om 71 miljoen dollar, bevroren op Arbitrum, vrij te geven na de Kelp DAO-exploit.
Eisers beweren dat de fondsen verbonden zijn aan Noord-Korea en dat er beslag op gelegd kan worden om aan oude vonnissen te voldoen.
Aave zegt dat de activa eigendom zijn van gebruikers en nodig zijn om de DeFi-markten na de hack te stabiliseren.
Een zaak die zich een weg baant door een Amerikaanse federale rechtbank zou kunnen beslissen of geld dat na een hack is teruggevorderd, aan gebruikers kan worden onttrokken.
Aave vraagt een federale rechtbank in New York om ongeveer 71 miljoen dollar aan crypto die bevroren is op het Arbitrum-netwerk te deblokkeren, met het argument dat het geld toebehoort aan zijn gebruikers, en niet aan een hacker waarvan de aanklagers beweren dat hij verbonden is met Noord-Korea, waardoor een botsing ontstaat tussen de herstelinspanningen van DeFi en crediteuren die al lang bestaande vonnissen tegen het land willen afdwingen.
In een maandag ingediend memorandum zei Aave dat een door de rechtbank bevolen bevriezing van Arbitrum, een laag-2 Ethereum-netwerk, de teruggave blokkeert van geld dat is teruggevorderd na een exploit die is gekoppeld aan het rsETH-token van Kelp DAO. Het bedrijf vroeg de rechtbank om de bevriezing onmiddellijk op te heffen of van eisers te eisen dat zij een borgsom van ten minste $300 miljoen storten als deze van kracht blijft.
“Sinds de exploit hebben teams van de Aave Protocol-gemeenschap, de Arbitrum-gemeenschap en anderen in de DeFi-gemeenschap wereldwijd de klok rond verwoed gewerkt, in een poging die bekend werd als ‘DeFi United’, om de geïmmobiliseerde activa en andere waarde terug te geven aan de slachtoffers van het Aave Protocol, om de stabiliteit en veiligheid van het Aave Protocol en andere protocollen in het gedecentraliseerde financiële ecosysteem te herstellen, en om ervoor te zorgen dat soortgelijke exploits in de toekomst niet meer plaatsvinden”, aldus de indiening.
Het geschil komt voort uit een hack uit april waarbij Kelp DAO betrokken was, een platform waarmee gebruikers Ethereum kunnen inzetten en een token kunnen ontvangen met de naam rsETH. Aanvallers hebben een systeem voor de gek gehouden dat tokens tussen blockchains verplaatst, nep-rsETH gemaakt en dit gebruikt om ongeveer $290 miljoen te lenen.
Eisers in de zaak, die onbetaalde vonnissen tegen Noord-Korea hebben gevoerd, beweren dat de aanvaller waarschijnlijk banden had met de Lazarus-groep in het land. Op basis daarvan beweren zij dat de bevroren tegoeden als Noord-Koreaans eigendom kunnen worden behandeld en in beslag kunnen worden genomen.
“De grieven van de eisers tegen Noord-Korea kunnen wel eens terecht zijn”, aldus het dossier. “Maar AaveLLC verwerpt nadrukkelijk het idee dat deze grieven op wettige wijze kunnen worden aangepakt door het in beslag nemen en in beslag nemen van activa die toebehoren aan volledig onschuldige derde partijen – namelijk gebruikers van het Aave-softwareprotocol (het “Aave-protocol”), die totaal geen verband houden met enig vermeend wangedrag, en die geen bekende relatie hebben met Noord-Korea.
Hoewel het nog steeds onduidelijk is wie de hack heeft uitgevoerd, verspreidde de impact zich snel. Gebruikers haastten zich om hun geld op te nemen, het geld raakte op en de belangrijkste kredietpools raakten snel op. Miljarden dollars verlieten het platform in korte tijd en sommige gebruikers hadden geen toegang tot hun stortingen.
Tegelijkertijd bevroor de Veiligheidsraad van Arbitrum ongeveer 30.766 ETH, ter waarde van ongeveer $71 miljoen, die in verband was gebracht met de exploit, en plaatste de fondsen onder controle van het bestuur. Deze fondsen staan nu centraal in de juridische strijd.
Later die maand lanceerden Aave en anderen, waaronder Consensys, Lido, Compound en de Avalanche Foundation, een herstelactie genaamd ‘DeFi United’. Ze hebben meer dan $300 miljoen opgehaald om de waarde van rsETH te helpen herstellen en de verliezen als gevolg van de hack te dekken.
De indiening vraagt zich ook af of Arbitrum DAO überhaupt als een rechtspersoon kan worden behandeld. Aave stelt dat het geen formele organisatie is die kan worden bediend op de manier waarop de eisers dat hebben geprobeerd, wat de zaak zou kunnen compliceren.
Naast het juridische geschil zegt Aave dat de bevriezing de gevolgen van de Kelp DAO-exploit verergert.
“Voor alle duidelijkheid: het doel van de beperkingskennisgeving tegen Arbitrum DAO is niet om te helpen bij de wereldwijde herstelinspanningen om de slachtoffers van het Aave Protocol te helpen”, schreven de advocaten van de aanklagers. “In plaats daarvan gebeurt het tegenovergestelde.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!