Default
Door Remote - 04 May 2026
In het kort
De wetgevers van Colorado zijn van plan de AI-wet van de staat, SB24-205, in te trekken en te vervangen.
Nieuwe regels zouden de AI reguleren die wordt gebruikt bij beslissingen waarbij veel op het spel staat, zoals banen en huisvesting.
De herschrijving volgt op argumenten, waaronder die van Elon Musk, dat de oorspronkelijke wet te ver ging.
De wetgevers in Colorado zijn bezig met het herschrijven van een van de meest nauwlettend in de gaten gehouden wetten op het gebied van kunstmatige intelligentie en proberen de regels opnieuw in te stellen die bepalen hoe AI wordt gebruikt bij beslissingen die van invloed zijn op banen, huisvesting en toegang tot diensten.
Het voorstel zou de huidige AI-wet van Colorado, SB24-205, die in 2024 werd aangenomen, schrappen en vervangen door nieuwe regels die bedoeld zijn om de zorgen van de industrie aan te pakken en tegelijkertijd de consument te beschermen.
“In 2024 nam de Algemene Vergadering Senaatswet 24-205 aan, die consumentenbescherming creëerde in interacties met kunstmatige-intelligentiesystemen”, luidt de samenvatting van het wetsvoorstel.
“Het wetsvoorstel trekt deze bepalingen in en voert ze opnieuw uit met nieuwe vereisten met betrekking tot het gebruik van geautomatiseerde besluitvormingstechnologie bij vervolgbeslissingen.”
Het nieuwe wetsvoorstel, SB26-189, beperkt de wet tot systemen die worden gebruikt bij ‘gevolgbeslissingen’, waaronder werkgelegenheid, onderwijs, huisvesting, leningen, verzekeringen, gezondheidszorg en overheidsdiensten. Het is van toepassing op tools die persoonlijke gegevens verwerken om resultaten te genereren, zoals voorspellingen of ranglijsten die deze resultaten beïnvloeden.
Deze stap komt na maanden van tegenstand van de AI-industrie over de Colorado-wet uit 2024, die bedrijven verplicht om vooroordelen in beslissingen als aanwerving, kredietverlening en huisvesting te controleren en te verminderen.
De zorgen over de oorspronkelijke wet concentreerden zich op de hoeveelheid verantwoordelijkheid die deze legt op bedrijven die AI in de staat ontwikkelen en inzetten. In april klaagde het AI-bedrijf xAI van Elon Musk de staat aan om de maatregel te blokkeren voordat deze van kracht kon worden. De rechtszaak werd vergezeld door het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat tussenbeide wilde komen in de zaak en xAI wilde steunen.
“Ik denk dat ze een geldig argument hebben in termen van de lasten die het Colorado-beleid op deze bedrijven zou leggen”, vertelde Cody Barela, een partner bij Armstrong Teasdale, eerder aan Decrypt. “De last die op hen rust, vergeleken met de vertraging die het veroorzaakt in de AI-race, zou eigenlijk een beter argument kunnen zijn.”
Volgens het nieuwe wetsvoorstel zouden ontwikkelaars documentatie moeten verstrekken waarin wordt uitgelegd hoe hun systemen werken, welke gegevens ze gebruiken en wat hun bekende beperkingen zijn. Ze zouden bedrijven ook op de hoogte moeten stellen van materiële updates.
Bedrijven die deze systemen gebruiken, zouden consumenten op de hoogte moeten stellen wanneer AI betrokken is bij een beslissing, nadelige gevolgen in gewone taal moeten uitleggen, individuen toegang moeten geven tot hun gegevens en deze moeten corrigeren, en om een menselijke beoordeling moeten vragen. Ontwikkelaars zouden ook documentatie moeten verstrekken over hoe hun systemen werken, de gegevens die ze gebruiken en hun beperkingen, en bedrijven op de hoogte moeten stellen van belangrijke updates.
Als het nieuwe wetsvoorstel wordt aangenomen, wordt het op 1 januari 2027 van kracht. Het nieuwe wetsvoorstel komt op een moment dat wetgevers in andere staten, waaronder New York en Californië, vergelijkbare regels overwegen voor AI-systemen, en de regering van Donald Trump probeert de staatswetten terzijde te schuiven.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
De wetgevers van Colorado zijn van plan de AI-wet van de staat, SB24-205, in te trekken en te vervangen.
Nieuwe regels zouden de AI reguleren die wordt gebruikt bij beslissingen waarbij veel op het spel staat, zoals banen en huisvesting.
De herschrijving volgt op argumenten, waaronder die van Elon Musk, dat de oorspronkelijke wet te ver ging.
De wetgevers in Colorado zijn bezig met het herschrijven van een van de meest nauwlettend in de gaten gehouden wetten op het gebied van kunstmatige intelligentie en proberen de regels opnieuw in te stellen die bepalen hoe AI wordt gebruikt bij beslissingen die van invloed zijn op banen, huisvesting en toegang tot diensten.
Het voorstel zou de huidige AI-wet van Colorado, SB24-205, die in 2024 werd aangenomen, schrappen en vervangen door nieuwe regels die bedoeld zijn om de zorgen van de industrie aan te pakken en tegelijkertijd de consument te beschermen.
“In 2024 nam de Algemene Vergadering Senaatswet 24-205 aan, die consumentenbescherming creëerde in interacties met kunstmatige-intelligentiesystemen”, luidt de samenvatting van het wetsvoorstel.
“Het wetsvoorstel trekt deze bepalingen in en voert ze opnieuw uit met nieuwe vereisten met betrekking tot het gebruik van geautomatiseerde besluitvormingstechnologie bij vervolgbeslissingen.”
Het nieuwe wetsvoorstel, SB26-189, beperkt de wet tot systemen die worden gebruikt bij ‘gevolgbeslissingen’, waaronder werkgelegenheid, onderwijs, huisvesting, leningen, verzekeringen, gezondheidszorg en overheidsdiensten. Het is van toepassing op tools die persoonlijke gegevens verwerken om resultaten te genereren, zoals voorspellingen of ranglijsten die deze resultaten beïnvloeden.
Deze stap komt na maanden van tegenstand van de AI-industrie over de Colorado-wet uit 2024, die bedrijven verplicht om vooroordelen in beslissingen als aanwerving, kredietverlening en huisvesting te controleren en te verminderen.
De zorgen over de oorspronkelijke wet concentreerden zich op de hoeveelheid verantwoordelijkheid die deze legt op bedrijven die AI in de staat ontwikkelen en inzetten. In april klaagde het AI-bedrijf xAI van Elon Musk de staat aan om de maatregel te blokkeren voordat deze van kracht kon worden. De rechtszaak werd vergezeld door het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat tussenbeide wilde komen in de zaak en xAI wilde steunen.
“Ik denk dat ze een geldig argument hebben in termen van de lasten die het Colorado-beleid op deze bedrijven zou leggen”, vertelde Cody Barela, een partner bij Armstrong Teasdale, eerder aan Decrypt. “De last die op hen rust, vergeleken met de vertraging die het veroorzaakt in de AI-race, zou eigenlijk een beter argument kunnen zijn.”
Volgens het nieuwe wetsvoorstel zouden ontwikkelaars documentatie moeten verstrekken waarin wordt uitgelegd hoe hun systemen werken, welke gegevens ze gebruiken en wat hun bekende beperkingen zijn. Ze zouden bedrijven ook op de hoogte moeten stellen van materiële updates.
Bedrijven die deze systemen gebruiken, zouden consumenten op de hoogte moeten stellen wanneer AI betrokken is bij een beslissing, nadelige gevolgen in gewone taal moeten uitleggen, individuen toegang moeten geven tot hun gegevens en deze moeten corrigeren, en om een menselijke beoordeling moeten vragen. Ontwikkelaars zouden ook documentatie moeten verstrekken over hoe hun systemen werken, de gegevens die ze gebruiken en hun beperkingen, en bedrijven op de hoogte moeten stellen van belangrijke updates.
Als het nieuwe wetsvoorstel wordt aangenomen, wordt het op 1 januari 2027 van kracht. Het nieuwe wetsvoorstel komt op een moment dat wetgevers in andere staten, waaronder New York en Californië, vergelijkbare regels overwegen voor AI-systemen, en de regering van Donald Trump probeert de staatswetten terzijde te schuiven.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!