Default
Door Remote - 04 May 2026
In het kort
Senatoren hebben een compromis over de Clarity Act onthuld over het onderwerp stablecoin-beloningen.
De taal zou beloningen op stablecoin-stortingen verbieden, maar beloningen toestaan die verband houden met staking of bestuur.
Hoewel Coinbase het plan steunt, zwijgen de banken en wordt er van hen verwacht dat ze zich verzetten tegen mazen in de wet die de rente nabootsen.
Leiders uit de crypto-industrie vierden dit weekend vooral feest toen wetgevers een oplossing onthulden voor een geschil dat de Clarity Act, een grote crypto-wet, al maanden teistert – maar er zijn veel vragen over de vraag of het voorgestelde compromis als zodanig door de banksector zal worden gezien.
Vrijdag onthulden senatoren Thom Tillis (R-NC) en Angela Alsobrooks (D-MD) nieuwe Clarity Act-taal met betrekking tot beloningen die door cryptobedrijven worden aangeboden op het bezit van stablecoins, cryptocurrencies gekoppeld aan de waarde van de Amerikaanse dollar.
De Clarity Act zou de meeste soorten crypto-activiteiten in de Verenigde Staten formeel legaliseren en staat al jaren bovenaan het beleidsverlanglijstje van de sector.
De bankenlobby en de crypto-industrie hebben al enkele maanden ruzie over de stablecoin-beloningen – die banken zien als een bedreiging voor traditionele, laagrentende spaarrekeningen, en cryptobedrijven beweren dat ze vorig jaar al gelegaliseerd zijn in de op stablecoin gerichte GENIUS Act.
En hoewel de belangrijkste crypto-stakeholders het voorgestelde compromis hun zegen hebben gegeven, zijn de onderhandelaars aan de bankzijde opmerkelijk stil gebleven.
Het nieuwe compromis over de opbrengst van stablecoins tussen de twee kampen zou de betaling van beloningen op stablecoins verbieden op een manier die “economisch of functioneel gelijkwaardig is aan de betaling van rente of rendement op een rentedragende bankdeposito.”
Die taal zou geen beloningen betekenen voor stablecoin-stortingen, maar mogelijk wel beloningen voor stablecoin-transacties en andere soorten accountactiviteiten.
Het voorstel van vrijdag zou toezichthouders en de minister van Financiën belasten met het opstellen van een lijst met toegestane beloningscategorieën na het aannemen van de Clarity Act. Volgens de nieuwe wetgevende taal zou die lijst beloningen kunnen bevatten die verband houden met deelname aan bestuur, validatie en staking. Verder kunnen dergelijke beloningen worden berekend door te verwijzen naar het accountsaldo van een gebruiker.
Wat betekent dat allemaal? Veel beleidsleiders hebben veel meningen. Een DC-insider vertelde Decrypt dat de banken waarschijnlijk zullen aarzelen over de mogelijke uitzondering voor staking-gerelateerde activiteiten en de mogelijkheid voor dergelijke beloningen om rekeningsaldi te verwijzen.
Andere beleidsleiders op het gebied van digitale activa voerden daarentegen aan dat de taal op betekenisvolle wijze het vermogen van cryptobedrijven beperkt om beloningen rechtstreeks op stablecoin-bezit aan te bieden – aangezien dergelijke programma’s niet verboden waren door de GENIUS Act en al jaren van kracht waren. Coinbase bood bijvoorbeeld jarenlang een rendement van meer dan 5% op bezit van de USDC stablecoin aan alle klanten, maar beperkte het programma recentelijk tot betalende abonnees.
Coinbase – dat in januari afstand deed van de Clarity Act vanwege frustraties over mogelijke beperkingen op de opbrengst van stablecoins – betuigde vrijdag zijn steun voor het voorgestelde compromis.
“We beschermden wat belangrijk is: de mogelijkheid voor Amerikanen om beloningen te verdienen, gebaseerd op het werkelijke gebruik van cryptoplatforms en -netwerken”, zei Faryar Shirzad, hoofdbeleidsfunctionaris van Coinbase in een bericht op X.
Brian Armstrong, CEO van Coinbase, sprak ook zijn steun uit voor de taal en drong er bij de Senaatsbankcommissie op aan om door te gaan met een maanden uitgestelde stemming over de wetgeving.
Maar de banken zijn stil gebleven over de taal en hebben geen steun betuigd. Grote bankhandelsgroepen hebben de afgelopen week een groot deel van de week besteed aan het lobbyen bij het ministerie van Financiën om de beperkingen op de opbrengst van stablecoin aanzienlijk te verhogen nu het de GENIUS Act begint te implementeren.
De American Bankers Association, een van de leidende onderhandelaars aan de bankzijde over de Clarity Act, zei vorige week dat cryptobedrijven niet alleen verboden moeten worden om direct rendement op stablecoin-deposito’s te bieden, maar ook om “toe te staan dat rendementachtige voordelen indirect de houders van stablecoin bereiken.”
De bankiersgroep probeerde ook ‘cosmetische structurering ontworpen om het rendement te repliceren’ uit te roeien.
Hoewel de bank- en cryptolobby’s maandenlang heen en weer zijn gegaan over de kwestie van de stablecoin-opbrengst, begint de tijd nu te dringen. Tim Scott (R-SC), voorzitter van de Bankencommissie van de Senaat, zei dat hij van plan is deze maand een stemming over de Clarity Act te plannen.
De commissie is in mei slechts twee weken bijeen, en gezien de komende tussentijdse verkiezingen hebben pro-crypto-senatoren erop aangedrongen dat als het wetsvoorstel deze maand niet wordt aangenomen, “de wetgeving inzake digitale activa in de nabije toekomst niet zal worden aangenomen.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Senatoren hebben een compromis over de Clarity Act onthuld over het onderwerp stablecoin-beloningen.
De taal zou beloningen op stablecoin-stortingen verbieden, maar beloningen toestaan die verband houden met staking of bestuur.
Hoewel Coinbase het plan steunt, zwijgen de banken en wordt er van hen verwacht dat ze zich verzetten tegen mazen in de wet die de rente nabootsen.
Leiders uit de crypto-industrie vierden dit weekend vooral feest toen wetgevers een oplossing onthulden voor een geschil dat de Clarity Act, een grote crypto-wet, al maanden teistert – maar er zijn veel vragen over de vraag of het voorgestelde compromis als zodanig door de banksector zal worden gezien.
Vrijdag onthulden senatoren Thom Tillis (R-NC) en Angela Alsobrooks (D-MD) nieuwe Clarity Act-taal met betrekking tot beloningen die door cryptobedrijven worden aangeboden op het bezit van stablecoins, cryptocurrencies gekoppeld aan de waarde van de Amerikaanse dollar.
De Clarity Act zou de meeste soorten crypto-activiteiten in de Verenigde Staten formeel legaliseren en staat al jaren bovenaan het beleidsverlanglijstje van de sector.
De bankenlobby en de crypto-industrie hebben al enkele maanden ruzie over de stablecoin-beloningen – die banken zien als een bedreiging voor traditionele, laagrentende spaarrekeningen, en cryptobedrijven beweren dat ze vorig jaar al gelegaliseerd zijn in de op stablecoin gerichte GENIUS Act.
En hoewel de belangrijkste crypto-stakeholders het voorgestelde compromis hun zegen hebben gegeven, zijn de onderhandelaars aan de bankzijde opmerkelijk stil gebleven.
Het nieuwe compromis over de opbrengst van stablecoins tussen de twee kampen zou de betaling van beloningen op stablecoins verbieden op een manier die “economisch of functioneel gelijkwaardig is aan de betaling van rente of rendement op een rentedragende bankdeposito.”
Die taal zou geen beloningen betekenen voor stablecoin-stortingen, maar mogelijk wel beloningen voor stablecoin-transacties en andere soorten accountactiviteiten.
Het voorstel van vrijdag zou toezichthouders en de minister van Financiën belasten met het opstellen van een lijst met toegestane beloningscategorieën na het aannemen van de Clarity Act. Volgens de nieuwe wetgevende taal zou die lijst beloningen kunnen bevatten die verband houden met deelname aan bestuur, validatie en staking. Verder kunnen dergelijke beloningen worden berekend door te verwijzen naar het accountsaldo van een gebruiker.
Wat betekent dat allemaal? Veel beleidsleiders hebben veel meningen. Een DC-insider vertelde Decrypt dat de banken waarschijnlijk zullen aarzelen over de mogelijke uitzondering voor staking-gerelateerde activiteiten en de mogelijkheid voor dergelijke beloningen om rekeningsaldi te verwijzen.
Andere beleidsleiders op het gebied van digitale activa voerden daarentegen aan dat de taal op betekenisvolle wijze het vermogen van cryptobedrijven beperkt om beloningen rechtstreeks op stablecoin-bezit aan te bieden – aangezien dergelijke programma’s niet verboden waren door de GENIUS Act en al jaren van kracht waren. Coinbase bood bijvoorbeeld jarenlang een rendement van meer dan 5% op bezit van de USDC stablecoin aan alle klanten, maar beperkte het programma recentelijk tot betalende abonnees.
Coinbase – dat in januari afstand deed van de Clarity Act vanwege frustraties over mogelijke beperkingen op de opbrengst van stablecoins – betuigde vrijdag zijn steun voor het voorgestelde compromis.
“We beschermden wat belangrijk is: de mogelijkheid voor Amerikanen om beloningen te verdienen, gebaseerd op het werkelijke gebruik van cryptoplatforms en -netwerken”, zei Faryar Shirzad, hoofdbeleidsfunctionaris van Coinbase in een bericht op X.
Brian Armstrong, CEO van Coinbase, sprak ook zijn steun uit voor de taal en drong er bij de Senaatsbankcommissie op aan om door te gaan met een maanden uitgestelde stemming over de wetgeving.
Maar de banken zijn stil gebleven over de taal en hebben geen steun betuigd. Grote bankhandelsgroepen hebben de afgelopen week een groot deel van de week besteed aan het lobbyen bij het ministerie van Financiën om de beperkingen op de opbrengst van stablecoin aanzienlijk te verhogen nu het de GENIUS Act begint te implementeren.
De American Bankers Association, een van de leidende onderhandelaars aan de bankzijde over de Clarity Act, zei vorige week dat cryptobedrijven niet alleen verboden moeten worden om direct rendement op stablecoin-deposito’s te bieden, maar ook om “toe te staan dat rendementachtige voordelen indirect de houders van stablecoin bereiken.”
De bankiersgroep probeerde ook ‘cosmetische structurering ontworpen om het rendement te repliceren’ uit te roeien.
Hoewel de bank- en cryptolobby’s maandenlang heen en weer zijn gegaan over de kwestie van de stablecoin-opbrengst, begint de tijd nu te dringen. Tim Scott (R-SC), voorzitter van de Bankencommissie van de Senaat, zei dat hij van plan is deze maand een stemming over de Clarity Act te plannen.
De commissie is in mei slechts twee weken bijeen, en gezien de komende tussentijdse verkiezingen hebben pro-crypto-senatoren erop aangedrongen dat als het wetsvoorstel deze maand niet wordt aangenomen, “de wetgeving inzake digitale activa in de nabije toekomst niet zal worden aangenomen.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!