Default
Door staff@engadget.com (Devindra Hardawar) - 15 May 2026
Volgens toezichthouder Ofcom heeft X zich ertoe verbonden ‘haat- en terreurinhoud’ in Groot-Brittannië terug te dringen door het beoordelingsproces voor aanstootgevende inhoud te versnellen en ‘in het Verenigd Koninkrijk de toegang te weigeren’ tot accounts die ‘illegale terroristische inhoud’ posten en die vastbesloten zijn ‘te worden beheerd door of namens een terroristische organisatie’. Dit ondanks de zichtbare toename van haatzaaiende inhoud op X nadat Elon Musk Twitter had gekocht (uiteindelijk omgedoopt tot X). Uit een onderzoek van UC Berkeley bleek dat het wekelijkse aantal haatzaaiende uitlatingen met 50 procent toenam, gesteund door een toename van het aantal bots.
“We hebben bewijs dat terroristische inhoud en illegale haatzaaiende uitlatingen blijven bestaan op enkele van de grootste sociale-mediasites”, zegt Oliver Griffiths, directeur van de Online Safety Group van Ofcom, in een verklaring. “We dagen hen uit om het probleem aan te pakken en verwachten van hen dat ze krachtige actie ondernemen. Dit is van bijzonder belang in Groot-Brittannië na een aantal recente door haat gemotiveerde misdaden waar de Joodse gemeenschap van het land het slachtoffer van is.”
Concreet zei X dat het terroristische en haatzaaiende inhoud in Groot-Brittannië “gemiddeld binnen 24 uur na de melding” zal beoordelen en beoordelen, of op zijn minst voor 85 procent van de haatdragende inhoud “binnen maximaal 48 uur.” X is ook van plan om samen te werken met experts op het gebied van Britse haat- en terreurinhoud, naast het verbieden van aanstootgevende accounts.
Ofcom zegt dat het de prestatiegegevens van X het komende jaar elk kwartaal zal beoordelen. De toezichthouder zet ook zijn onderzoek naar de Grok AI van Elon Musk voort voor het genereren van CSAM en intieme beelden zonder wederzijds goedvinden. Vanaf maart heeft Ofcom ook het beruchte image board 4chan een boete opgelegd van bijna $700.000 vanwege overtredingen van de Online Safety Act van het land. De advocaat van 4chan antwoordde met een AI-foto van een hamster.
Toezeggingen aan toezichthouders zijn één ding, maar ze betekenen niet veel als X zich niet daadwerkelijk aan zijn verplichtingen houdt. En gezien de dagelijkse plaatsing (en herposting) van racistische inhoud door Elon Musk, is het moeilijk te geloven dat het terugdringen van haatzaaiende berichten daadwerkelijk een prioriteit is, ook al is deze alleen gelokaliseerd in Groot-Brittannië.
“We hebben bewijs dat terroristische inhoud en illegale haatzaaiende uitlatingen blijven bestaan op enkele van de grootste sociale-mediasites”, zegt Oliver Griffiths, directeur van de Online Safety Group van Ofcom, in een verklaring. “We dagen hen uit om het probleem aan te pakken en verwachten van hen dat ze krachtige actie ondernemen. Dit is van bijzonder belang in Groot-Brittannië na een aantal recente door haat gemotiveerde misdaden waar de Joodse gemeenschap van het land het slachtoffer van is.”
Concreet zei X dat het terroristische en haatzaaiende inhoud in Groot-Brittannië “gemiddeld binnen 24 uur na de melding” zal beoordelen en beoordelen, of op zijn minst voor 85 procent van de haatdragende inhoud “binnen maximaal 48 uur.” X is ook van plan om samen te werken met experts op het gebied van Britse haat- en terreurinhoud, naast het verbieden van aanstootgevende accounts.
Ofcom zegt dat het de prestatiegegevens van X het komende jaar elk kwartaal zal beoordelen. De toezichthouder zet ook zijn onderzoek naar de Grok AI van Elon Musk voort voor het genereren van CSAM en intieme beelden zonder wederzijds goedvinden. Vanaf maart heeft Ofcom ook het beruchte image board 4chan een boete opgelegd van bijna $700.000 vanwege overtredingen van de Online Safety Act van het land. De advocaat van 4chan antwoordde met een AI-foto van een hamster.
Toezeggingen aan toezichthouders zijn één ding, maar ze betekenen niet veel als X zich niet daadwerkelijk aan zijn verplichtingen houdt. En gezien de dagelijkse plaatsing (en herposting) van racistische inhoud door Elon Musk, is het moeilijk te geloven dat het terugdringen van haatzaaiende berichten daadwerkelijk een prioriteit is, ook al is deze alleen gelokaliseerd in Groot-Brittannië.