Default
Door staff@engadget.com (Ian Carlos Campbell) - 15 May 2026
Een wetsvoorstel dat game-uitgevers zou kunnen verplichten een manier aan te bieden om toegang te krijgen tot online games nadat deze niet langer actief worden ondersteund, vindt zijn weg naar een stemming in de California State Assembly, de eerste stap op weg om wet te worden, meldt Ars Technica. Het wetsvoorstel, dat werd geïntroduceerd als de ‘Protect Our Games Act’, is vooral opmerkelijk omdat Stop Killing Games, een groep voor het behoud van games die aandringt op soortgelijke bescherming in de EU en het VK, adviseerde over de totstandkoming ervan.
Als de Protect Our Games Act in zijn huidige vorm tot wet zou worden gemaakt, zou hij game-uitgevers of 'digitale game-exploitanten' verplichten om spelers minstens 60 dagen van tevoren te waarschuwen wanneer 'de services die nodig zijn voor het normale gebruik van het digitale spel zullen stoppen', en ofwel een terugbetaling van de volledige aankoopprijs van het spel, een softwarepatch die het spel speelbaar zou maken, of een versie van het spel die werkt 'onafhankelijk van de services die door de operator worden gecontroleerd'. De wet zou niet van toepassing zijn op gratis games of games die alleen toegankelijk zijn via een abonnement. Het zou ook alleen van toepassing zijn op titels die op of na 1 januari 2027 zijn uitgebracht.
Engadget heeft contact opgenomen met de Entertainment Software Association (ESA), de branchegroep die game-uitgevers vertegenwoordigt, om commentaar te geven op de voorgestelde wet. We zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.
Het wetsvoorstel richt zich op een kernprobleem van modern game-eigendom: niemand is echt eigenaar van zijn games, en al helemaal niet als hij afhankelijk is van serverondersteuning van een uitgever. Live-servicegames kunnen als eenmalige aankoop worden verkocht, maar ze hebben een internetverbinding en serverinfrastructuur nodig om te kunnen functioneren zoals ontworpen. Zodra een ontwikkelaar of uitgever wil stoppen met het onderhouden van die infrastructuur, is de game feitelijk dood, en in het geval van Ubisofts open-wereld racegame The Crew, uit de winkels verwijderd en uit de gamebibliotheken van spelers verwijderd. Reageren op de verwijdering van The Crew was een van de redenen waarom Stop Killing Games überhaupt werd opgericht.
Assembly-lid Chris Ward introduceerde de Protect Our Games Act in februari 2026 bij de California Assembly. Het wetsvoorstel is nu vanaf 14 mei door de Privacy and Consumer Protection Committee, Judiciary Committee en Appropriations Committee gekomen, wat betekent dat de Assembly het voor een volledige stemming kan behandelen. Stop Killing Games vertelde dat het in maart via een Reddit-post over het wetsvoorstel heeft geadviseerd, en de groep lijkt blij te zijn met de voortgang ervan. “Toen ik kort voor Kerstmis naar de VS vloog om te helpen bij het opzetten van SKG-US, had ik niet verwacht dat we zo snel zo ver zouden komen”, zegt Moritz Katzner, algemeen directeur Europese Zaken van Stop Killing Games, in een aparte post.
Er is nog een lange weg door de California State Assembly en de State Senate voordat het wetsvoorstel in wet kan worden ondertekend, maar de vooruitgang is veelbelovend. Interessant is dat ten minste één game-uitgever sinds het eerste The Crew-debacle heeft geprobeerd de omgang met online games te verbeteren. Ubisoft heeft in oktober 2025 een offline modus aan The Crew 2 toegevoegd, wat betekent dat de game toegankelijk moet blijven, zelfs nadat de ondersteuning voor de online functies is beëindigd.
Als de Protect Our Games Act in zijn huidige vorm tot wet zou worden gemaakt, zou hij game-uitgevers of 'digitale game-exploitanten' verplichten om spelers minstens 60 dagen van tevoren te waarschuwen wanneer 'de services die nodig zijn voor het normale gebruik van het digitale spel zullen stoppen', en ofwel een terugbetaling van de volledige aankoopprijs van het spel, een softwarepatch die het spel speelbaar zou maken, of een versie van het spel die werkt 'onafhankelijk van de services die door de operator worden gecontroleerd'. De wet zou niet van toepassing zijn op gratis games of games die alleen toegankelijk zijn via een abonnement. Het zou ook alleen van toepassing zijn op titels die op of na 1 januari 2027 zijn uitgebracht.
Engadget heeft contact opgenomen met de Entertainment Software Association (ESA), de branchegroep die game-uitgevers vertegenwoordigt, om commentaar te geven op de voorgestelde wet. We zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.
Het wetsvoorstel richt zich op een kernprobleem van modern game-eigendom: niemand is echt eigenaar van zijn games, en al helemaal niet als hij afhankelijk is van serverondersteuning van een uitgever. Live-servicegames kunnen als eenmalige aankoop worden verkocht, maar ze hebben een internetverbinding en serverinfrastructuur nodig om te kunnen functioneren zoals ontworpen. Zodra een ontwikkelaar of uitgever wil stoppen met het onderhouden van die infrastructuur, is de game feitelijk dood, en in het geval van Ubisofts open-wereld racegame The Crew, uit de winkels verwijderd en uit de gamebibliotheken van spelers verwijderd. Reageren op de verwijdering van The Crew was een van de redenen waarom Stop Killing Games überhaupt werd opgericht.
Assembly-lid Chris Ward introduceerde de Protect Our Games Act in februari 2026 bij de California Assembly. Het wetsvoorstel is nu vanaf 14 mei door de Privacy and Consumer Protection Committee, Judiciary Committee en Appropriations Committee gekomen, wat betekent dat de Assembly het voor een volledige stemming kan behandelen. Stop Killing Games vertelde dat het in maart via een Reddit-post over het wetsvoorstel heeft geadviseerd, en de groep lijkt blij te zijn met de voortgang ervan. “Toen ik kort voor Kerstmis naar de VS vloog om te helpen bij het opzetten van SKG-US, had ik niet verwacht dat we zo snel zo ver zouden komen”, zegt Moritz Katzner, algemeen directeur Europese Zaken van Stop Killing Games, in een aparte post.
Er is nog een lange weg door de California State Assembly en de State Senate voordat het wetsvoorstel in wet kan worden ondertekend, maar de vooruitgang is veelbelovend. Interessant is dat ten minste één game-uitgever sinds het eerste The Crew-debacle heeft geprobeerd de omgang met online games te verbeteren. Ubisoft heeft in oktober 2025 een offline modus aan The Crew 2 toegevoegd, wat betekent dat de game toegankelijk moet blijven, zelfs nadat de ondersteuning voor de online functies is beëindigd.