Default
Door Remote - 29 May 2026
Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, heeft vrijdag opnieuw scherpe kritiek geuit op Coinbase-CEO Brian Armstrong en waarschuwde dat de nieuwste versie van de Clarity Act uiteindelijk zou kunnen mislukken als wetgevers niet ingaan op de zorgen van traditionele banken over de regulering van stablecoin.
In een interview met Maria Bartiromo op Fox Business leek Dimon gefrustreerd door de richting van het debat rond stablecoins en wetgeving op het gebied van digitale activa. Op de vraag of hij tevreden was met het huidige ontwerp van de Digital Asset Market Clarity Act, het wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt dat de regels zal formaliseren rond de manier waarop federale effecten- en grondstoffentoezichthouders toezicht houden op crypto, antwoordde Dimon dat dit niet het geval was.
“Nee, omdat het hen in staat stelt effectief rente te betalen op deposito’s, stablecoins of iets dergelijks, zonder de bescherming die ze zouden moeten hebben”, zei Dimon. "De banken zullen het op die manier niet accepteren. ... Ik maak me geen zorgen over stablecoins, maar als het gebeurt, zeg ik je dat ik er niets mee te maken wil hebben en dat het uiteindelijk zal ontploffen."
De opmerkingen komen te midden van een groeiende kloof tussen de banksector en cryptobedrijven, terwijl wetgevers zich voorbereiden op een belangrijk markup-proces dat zal bepalen of de Clarity Act door het Congres kan komen. Van wetgevers wordt verwacht dat ze doorgaan met onderhandelen over bepalingen met betrekking tot uitgevende instellingen van stablecoin, consumentenbescherming, reserveverplichtingen en of cryptobedrijven toestemming moeten krijgen om opbrengstdragende producten aan te bieden die op traditionele bankrekeningen lijken.
Om de wetgeving uiteindelijk wet te laten worden, moet deze de volledige Senaat en het Huis van Afgevaardigden goedkeuren en worden ondertekend door president Donald Trump. De Senaatscommissie voor het Bankwezen heeft eerder deze maand haar versie van het wetsontwerp naar voren gebracht via een verhoging, en de Senaatscommissie Landbouw heeft eerder dit jaar haar eigen versie naar voren gebracht. Op dit moment voegen vertegenwoordigers van de twee commissies de wetsvoorstellen samen, een belangrijke stap voordat de voltallige Senaat er naar kan kijken.
Centraal in het dispuut dat het proces van het Bankencomité heeft vertraagd, staat de kwestie van de stablecoin-beloningen. Armstrong en Coinbase hebben betoogd dat traditionele banken wetgevers ertoe aanzetten om stablecoin-beloningsprogramma’s aan banden te leggen, die op dezelfde manier functioneren als hoogrentende renterekeningen en een bedreiging kunnen vormen voor de op deposito’s gebaseerde bedrijfsmodellen van banken. Leidinggevenden van banken betogen intussen dat bedrijven die bankachtige producten aanbieden, met vergelijkbare toezichts- en regelgevende verplichtingen moeten worden geconfronteerd.
Het meningsverschil is een van de belangrijkste redenen geworden waarom de wetgeving in Washington tot stilstand is gekomen en eerder dit jaar niet voldoende momentum heeft gekregen, ondanks de brede belangstelling van beide partijen voor het creëren van een regelgevingskader voor digitale activa.
De spanningen tussen de managers van Armstrong en Wall Street lopen al maanden op. Tijdens bijeenkomsten op het World Economic Forum in Davos eerder dit jaar zei Dimon tegen Armstrong: “Je zit vol met s---”, aldus mensen die bekend waren met de beurs en die met The Wall Street Journal spraken.
Brian Moynihan, CEO van de Bank of America, heeft naar verluidt de argumenten van Armstrong verworpen en tegen hem gezegd: “Als je een bank wilt zijn, wees dan gewoon een bank.” Charlie Scharf, CEO van Wells Fargo, weigerde in te werken, terwijl Jane Fraser, CEO van Citigroup, volgens die eerdere berichtgeving minder dan een minuut met hem doorbracht.
Coinbase en JPMorgan hebben niet tijdig voor publicatie gereageerd op verzoeken om commentaar.
In een interview met Maria Bartiromo op Fox Business leek Dimon gefrustreerd door de richting van het debat rond stablecoins en wetgeving op het gebied van digitale activa. Op de vraag of hij tevreden was met het huidige ontwerp van de Digital Asset Market Clarity Act, het wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt dat de regels zal formaliseren rond de manier waarop federale effecten- en grondstoffentoezichthouders toezicht houden op crypto, antwoordde Dimon dat dit niet het geval was.
“Nee, omdat het hen in staat stelt effectief rente te betalen op deposito’s, stablecoins of iets dergelijks, zonder de bescherming die ze zouden moeten hebben”, zei Dimon. "De banken zullen het op die manier niet accepteren. ... Ik maak me geen zorgen over stablecoins, maar als het gebeurt, zeg ik je dat ik er niets mee te maken wil hebben en dat het uiteindelijk zal ontploffen."
De opmerkingen komen te midden van een groeiende kloof tussen de banksector en cryptobedrijven, terwijl wetgevers zich voorbereiden op een belangrijk markup-proces dat zal bepalen of de Clarity Act door het Congres kan komen. Van wetgevers wordt verwacht dat ze doorgaan met onderhandelen over bepalingen met betrekking tot uitgevende instellingen van stablecoin, consumentenbescherming, reserveverplichtingen en of cryptobedrijven toestemming moeten krijgen om opbrengstdragende producten aan te bieden die op traditionele bankrekeningen lijken.
Om de wetgeving uiteindelijk wet te laten worden, moet deze de volledige Senaat en het Huis van Afgevaardigden goedkeuren en worden ondertekend door president Donald Trump. De Senaatscommissie voor het Bankwezen heeft eerder deze maand haar versie van het wetsontwerp naar voren gebracht via een verhoging, en de Senaatscommissie Landbouw heeft eerder dit jaar haar eigen versie naar voren gebracht. Op dit moment voegen vertegenwoordigers van de twee commissies de wetsvoorstellen samen, een belangrijke stap voordat de voltallige Senaat er naar kan kijken.
Centraal in het dispuut dat het proces van het Bankencomité heeft vertraagd, staat de kwestie van de stablecoin-beloningen. Armstrong en Coinbase hebben betoogd dat traditionele banken wetgevers ertoe aanzetten om stablecoin-beloningsprogramma’s aan banden te leggen, die op dezelfde manier functioneren als hoogrentende renterekeningen en een bedreiging kunnen vormen voor de op deposito’s gebaseerde bedrijfsmodellen van banken. Leidinggevenden van banken betogen intussen dat bedrijven die bankachtige producten aanbieden, met vergelijkbare toezichts- en regelgevende verplichtingen moeten worden geconfronteerd.
Het meningsverschil is een van de belangrijkste redenen geworden waarom de wetgeving in Washington tot stilstand is gekomen en eerder dit jaar niet voldoende momentum heeft gekregen, ondanks de brede belangstelling van beide partijen voor het creëren van een regelgevingskader voor digitale activa.
De spanningen tussen de managers van Armstrong en Wall Street lopen al maanden op. Tijdens bijeenkomsten op het World Economic Forum in Davos eerder dit jaar zei Dimon tegen Armstrong: “Je zit vol met s---”, aldus mensen die bekend waren met de beurs en die met The Wall Street Journal spraken.
Brian Moynihan, CEO van de Bank of America, heeft naar verluidt de argumenten van Armstrong verworpen en tegen hem gezegd: “Als je een bank wilt zijn, wees dan gewoon een bank.” Charlie Scharf, CEO van Wells Fargo, weigerde in te werken, terwijl Jane Fraser, CEO van Citigroup, volgens die eerdere berichtgeving minder dan een minuut met hem doorbracht.
Coinbase en JPMorgan hebben niet tijdig voor publicatie gereageerd op verzoeken om commentaar.