Default
Door Remote - 30 May 2026
Een durfkapitalist die al tien jaar deep-tech en quantum hardware startups steunt, zegt dat de bitcoin BTC$73.889,64-industrie gefixeerd is op de verkeerde helft van het kwantumprobleem: de portemonneesleutels in plaats van de gecodeerde berichten die vandaag de dag al tussen uitwisselingen, bruggen en bewaarders bewegen.
“De gevaarlijkste kwetsbaarheid van het financiële systeem zijn niet de opgeslagen gegevens, maar de gegevens die zich momenteel tussen instellingen verplaatsen”, vertelde Andrew Gault, CEO van netwerkbedrijf ZeroTier, in een recente chat aan CoinDesk.
Gault is CEO van netwerkbedrijf ZeroTier en een van de oprichters van 7percent Ventures, een in Londen en San Francisco gevestigd deep-tech bedrijf wiens portfolio de Britse quantum-computing startup Universal Quantum omvat.
“Elk interbancair bericht, elk betalingsverificatierecord en elke digitale handtekening die tegenwoordig over een netwerk reist, wordt verzameld door geavanceerde tegenstanders die het nog niet hoeven te lezen”, merkte hij op.
"CISO's en beveiligingsteams zijn getraind om gegevens in rust te beschermen. Wat niemand hardop wil zeggen is dat de strategie van de tegenstander is veranderd. Ze zijn geduldig, ze hebben opslagruimte en ze bouwen een bibliotheek van het hedendaagse gecodeerde verkeer om te ontsleutelen op het moment dat de kwantumcapaciteit de drempel overschrijdt", voegde hij eraan toe.
Het Google Quantum AI-onderzoek dat bitcoin in maart deed rammelen, toonde aan dat een voldoende krachtige kwantumcomputer in ongeveer negen minuten een privésleutel van een bitcoin uit een blootgestelde publieke sleutel kon afleiden, afkomstig van buiten zijn portefeuille.
Het gesprek sinds dat artikel concentreerde zich op de ongeveer 6,9 miljoen BTC die zich op adressen bevinden met zichtbare publieke sleutels en het ontbrekende post-kwantummigratieplan van Bitcoin.
Maar Gault zegt dat de meest urgente blootstelling de gegevens zijn die al van het open internet worden verzameld om later te worden ontsleuteld, ongeacht of er al een werkende kwantumcomputer bestaat.
De eigen beveiligingsingenieurs van Google zijn dezelfde kant op gegaan. In een bericht uit maart stelde het bedrijf 2029 als doel voor het voltooien van een post-kwantumcryptografiemigratie, daarbij verwijzend naar de vooruitgang op het gebied van kwantumhardware, foutcorrectie en factoring van schattingen van hulpbronnen.
In de post, geschreven door Google-vice-president van beveiligingstechniek Heather Adkins en senior cryptografie-ingenieur Sophie Schmieg, staat dat het bedrijf zijn interne dreigingsmodel opnieuw heeft geprioriteerd om zich te concentreren op authenticatiediensten en digitale handtekeningen, dezelfde wire-level ondertekeningsinfrastructuur waar Gault naar heeft verwezen.
"De dreiging voor encryptie is vandaag relevant met aanvallen die nu worden opgeslagen en later worden gedecodeerd", aldus de post.
De strategie die deze urgentie aanstuurt, staat in cryptografiekringen bekend als ‘oogst nu, ontsleutel later’. Het gaat ervan uit dat tegenstanders vandaag de dag geen gecodeerd verkeer hoeven te lezen, maar het alleen goedkoop hoeven op te slaan totdat er een voldoende krachtige kwantumcomputer arriveert.
Citi heeft in februari de banksysteemversie van het scenario gemodelleerd. Hij schatte dat een kwantumaanval op de toegang van één van de vijf Amerikaanse banken tot het Fedwire Funds Service-betalingssysteem zou kunnen leiden tot een cascade van $2 tot $3,3 biljoen in de Amerikaanse economie, wat neerkomt op een daling van het reële bbp met 10% tot 17%.
Het Global Risk Institute, geciteerd in hetzelfde Citi-rapport, schat de waarschijnlijkheid dat er in 2034 een cryptografisch relevante kwantumcomputer arriveert tussen 19% en 34%.
Voor crypto is het oppervlak op draadniveau breder dan dat van de portemonnee. Cross-chain bridge-proofs, uitwisseling van API-authenticatiepakketten, ondertekende transacties die worden uitgezonden en gearchiveerd in openbare mempools, en het back-channel ondertekeningsverkeer tussen koude opslag en handelsdesks bevinden zich allemaal in hetzelfde kwetsbaarheidsspectrum als de encryptie op bankniveau die Citi modelleerde.
CoinShares betoogde in een rapport van februari dat de angst voor portemonnee-sleutels overdreven is, waarbij wordt geschat dat slechts ongeveer 10.200 BTC geconcentreerd genoeg zijn om de markten te verplaatsen als ze worden gestolen.
Gaults zorgen zijn van een andere orde. “De bijzonder ongemakkelijke realiteit voor financiële instellingen is dat de authenticatiegegevens die worden verzameld niet alleen gevoelig zijn”, zei hij. “Het is de bewijslaag die bepaalt wie wat bezit, wie welke transactie heeft geautoriseerd en wie juridisch aansprakelijk is.”
Ethereum (ETH) heeft een gecoördineerde post-kwantummigratie gelanceerd, maar Bitcoin heeft niet hetzelfde gedaan. Grote crypto-uitwisselingen en beheerders, waar het grootste deel van het ondertekeningsverkeer plaatsvindt, hebben zich daar ook niet publiekelijk toe verbonden.
“De gevaarlijkste kwetsbaarheid van het financiële systeem zijn niet de opgeslagen gegevens, maar de gegevens die zich momenteel tussen instellingen verplaatsen”, vertelde Andrew Gault, CEO van netwerkbedrijf ZeroTier, in een recente chat aan CoinDesk.
Gault is CEO van netwerkbedrijf ZeroTier en een van de oprichters van 7percent Ventures, een in Londen en San Francisco gevestigd deep-tech bedrijf wiens portfolio de Britse quantum-computing startup Universal Quantum omvat.
“Elk interbancair bericht, elk betalingsverificatierecord en elke digitale handtekening die tegenwoordig over een netwerk reist, wordt verzameld door geavanceerde tegenstanders die het nog niet hoeven te lezen”, merkte hij op.
"CISO's en beveiligingsteams zijn getraind om gegevens in rust te beschermen. Wat niemand hardop wil zeggen is dat de strategie van de tegenstander is veranderd. Ze zijn geduldig, ze hebben opslagruimte en ze bouwen een bibliotheek van het hedendaagse gecodeerde verkeer om te ontsleutelen op het moment dat de kwantumcapaciteit de drempel overschrijdt", voegde hij eraan toe.
Het Google Quantum AI-onderzoek dat bitcoin in maart deed rammelen, toonde aan dat een voldoende krachtige kwantumcomputer in ongeveer negen minuten een privésleutel van een bitcoin uit een blootgestelde publieke sleutel kon afleiden, afkomstig van buiten zijn portefeuille.
Het gesprek sinds dat artikel concentreerde zich op de ongeveer 6,9 miljoen BTC die zich op adressen bevinden met zichtbare publieke sleutels en het ontbrekende post-kwantummigratieplan van Bitcoin.
Maar Gault zegt dat de meest urgente blootstelling de gegevens zijn die al van het open internet worden verzameld om later te worden ontsleuteld, ongeacht of er al een werkende kwantumcomputer bestaat.
De eigen beveiligingsingenieurs van Google zijn dezelfde kant op gegaan. In een bericht uit maart stelde het bedrijf 2029 als doel voor het voltooien van een post-kwantumcryptografiemigratie, daarbij verwijzend naar de vooruitgang op het gebied van kwantumhardware, foutcorrectie en factoring van schattingen van hulpbronnen.
In de post, geschreven door Google-vice-president van beveiligingstechniek Heather Adkins en senior cryptografie-ingenieur Sophie Schmieg, staat dat het bedrijf zijn interne dreigingsmodel opnieuw heeft geprioriteerd om zich te concentreren op authenticatiediensten en digitale handtekeningen, dezelfde wire-level ondertekeningsinfrastructuur waar Gault naar heeft verwezen.
"De dreiging voor encryptie is vandaag relevant met aanvallen die nu worden opgeslagen en later worden gedecodeerd", aldus de post.
De strategie die deze urgentie aanstuurt, staat in cryptografiekringen bekend als ‘oogst nu, ontsleutel later’. Het gaat ervan uit dat tegenstanders vandaag de dag geen gecodeerd verkeer hoeven te lezen, maar het alleen goedkoop hoeven op te slaan totdat er een voldoende krachtige kwantumcomputer arriveert.
Citi heeft in februari de banksysteemversie van het scenario gemodelleerd. Hij schatte dat een kwantumaanval op de toegang van één van de vijf Amerikaanse banken tot het Fedwire Funds Service-betalingssysteem zou kunnen leiden tot een cascade van $2 tot $3,3 biljoen in de Amerikaanse economie, wat neerkomt op een daling van het reële bbp met 10% tot 17%.
Het Global Risk Institute, geciteerd in hetzelfde Citi-rapport, schat de waarschijnlijkheid dat er in 2034 een cryptografisch relevante kwantumcomputer arriveert tussen 19% en 34%.
Voor crypto is het oppervlak op draadniveau breder dan dat van de portemonnee. Cross-chain bridge-proofs, uitwisseling van API-authenticatiepakketten, ondertekende transacties die worden uitgezonden en gearchiveerd in openbare mempools, en het back-channel ondertekeningsverkeer tussen koude opslag en handelsdesks bevinden zich allemaal in hetzelfde kwetsbaarheidsspectrum als de encryptie op bankniveau die Citi modelleerde.
CoinShares betoogde in een rapport van februari dat de angst voor portemonnee-sleutels overdreven is, waarbij wordt geschat dat slechts ongeveer 10.200 BTC geconcentreerd genoeg zijn om de markten te verplaatsen als ze worden gestolen.
Gaults zorgen zijn van een andere orde. “De bijzonder ongemakkelijke realiteit voor financiële instellingen is dat de authenticatiegegevens die worden verzameld niet alleen gevoelig zijn”, zei hij. “Het is de bewijslaag die bepaalt wie wat bezit, wie welke transactie heeft geautoriseerd en wie juridisch aansprakelijk is.”
Ethereum (ETH) heeft een gecoördineerde post-kwantummigratie gelanceerd, maar Bitcoin heeft niet hetzelfde gedaan. Grote crypto-uitwisselingen en beheerders, waar het grootste deel van het ondertekeningsverkeer plaatsvindt, hebben zich daar ook niet publiekelijk toe verbonden.