Default
Door Remote - 04 Jun 2026
Hoewel er geen nieuw teken van vooruitgang is met betrekking tot de Digital Asset Market Clarity Act van de Amerikaanse Senaat, hield de Blockchain Association van de crypto-industrie donderdag een online evenement waarbij betrokken wetgevers bleven pleiten voor steun – vooral in de wetshandhavingsgemeenschap – terwijl de voorstanders van het wetsvoorstel kampen met een smal venster in de Senaat.
Gedurende de maanden van onderhandelingen over de Clarity Act zijn de bepalingen van de wetgeving die te maken hebben met misbruik van cryptocurrency bij illegale financiering een van de grootste zorgen van Democratische wetgevers gebleven, en een aantal Democraten die aan het wetsvoorstel hebben gewerkt hebben tot nu toe hun steun achterwege gelaten, terwijl sommige wetshandhavingsgroepen aarzelden om het wetsvoorstel te omarmen.
De huidige versie die onlangs door de Senaatscommissie voor het Bankwezen naar voren is gebracht, is “het meest onderhandelde, tweeledige – of onpartijdige – verfijnde stuk van een regelgevingskader voor digitale activa dat ooit in dit land aan het publiek is gepresenteerd”, zei senator Cynthia Lummis, die op het evenement sprak. Lummis, hoofd van de subcommissie digitale activa van het panel en een vooraanstaand Republikeins onderhandelaar over de wetgeving, benadrukte dat de “huidige status quo is dat de uitwisseling van digitale activa vandaag de dag onderworpen is aan lagere Bank Secrecy Act en anti-witwas- en sanctievereisten dan wanneer Clarity zou slagen.”
Omdat pleitbezorgers op zoek zijn naar de noodzakelijke zestig 'ja'-stemmen die nodig zijn om de Senaat te passeren, betoogde Lummis dat de timing urgent is.
"Als we het dit jaar niet voor elkaar krijgen, kijken we waarschijnlijk naar ongeveer 2030 voordat dit wetsvoorstel ooit weer een kans krijgt om in overweging te worden genomen", zei ze. De Senaat heeft minder dan acht weken spreektijd beschikbaar op de kalender voordat de zomervakantie begint, waarmee het seizoen van de tussentijdse verkiezingen serieus begint.
Hoewel de vereniging deze week een pro-Clarity Act-brief van 160 voormalige wetshandhavers heeft opgesteld en vervolgens voor sommigen van hen bijeenkomsten heeft georganiseerd met wetgevers in de Senaat, beschuldigde het Revolving Door Project – een organisatie die zich richt op ongepaste banden tussen de overheid en bedrijfsbelangen – de Blockchain Association ervan te proberen senatoren “voor de gek te houden” met haar lijst van voormalige functionarissen, erop wijzend dat velen van hen voor cryptobedrijven werken. En het Revolving Door Project beweert ook dat de crypto-organisatie “eerlijke zorgen heeft genegeerd die begin mei door de National Sheriffs’ Association en een groot aantal andere wetshandhavingsverenigingen waren geuit.”
“De cryptocurrency-industrie is zo zeker van haar volledige controle over de Amerikaanse Senaat dat zij gelooft dat deze farce voldoende is om de zorgen weg te nemen van senatoren die door daadwerkelijke wetshandhavingsfunctionarissen op de tekortkomingen van de Clarity Act zijn gewezen”, zegt Jeff Hauser, uitvoerend directeur van het Revolving Door Project.
Maar Patrick Witt, de hoofdadviseur van het Witte Huis op het gebied van crypto, zei tijdens het online evenement van donderdag: “We leggen echte wettelijke beperkingen op aan bedrijven en actoren die momenteel in een staat van onzekerheid leven.”
Zijn boodschap aan onwillige wetshandhavers: "Jullie zouden de grootste voorstanders van dit wetsvoorstel moeten zijn, want dit is echt wat er ontbreekt."
Voorstanders van duidelijkheid lopen op een koord door aan te dringen op sterke bescherming tegen illegale financiering, terwijl ze ook zeggen dat het zich niet zal richten op crypto-ontwikkelaars. Lummis zei dat het wetsvoorstel "wetshandhavingsinstanties in staat stelt slechte actoren te vervolgen die code publiceren met de specifieke bedoeling - en dat is de sleutel - met de specifieke bedoeling dat hun code wordt gebruikt om het witwassen van geld te vergemakkelijken."
Lees meer: Te midden van de Clarity Act-fanfare bestaat er enige bezorgdheid over hoe een last-minute deal DeFi zou kunnen treffen
Gedurende de maanden van onderhandelingen over de Clarity Act zijn de bepalingen van de wetgeving die te maken hebben met misbruik van cryptocurrency bij illegale financiering een van de grootste zorgen van Democratische wetgevers gebleven, en een aantal Democraten die aan het wetsvoorstel hebben gewerkt hebben tot nu toe hun steun achterwege gelaten, terwijl sommige wetshandhavingsgroepen aarzelden om het wetsvoorstel te omarmen.
De huidige versie die onlangs door de Senaatscommissie voor het Bankwezen naar voren is gebracht, is “het meest onderhandelde, tweeledige – of onpartijdige – verfijnde stuk van een regelgevingskader voor digitale activa dat ooit in dit land aan het publiek is gepresenteerd”, zei senator Cynthia Lummis, die op het evenement sprak. Lummis, hoofd van de subcommissie digitale activa van het panel en een vooraanstaand Republikeins onderhandelaar over de wetgeving, benadrukte dat de “huidige status quo is dat de uitwisseling van digitale activa vandaag de dag onderworpen is aan lagere Bank Secrecy Act en anti-witwas- en sanctievereisten dan wanneer Clarity zou slagen.”
Omdat pleitbezorgers op zoek zijn naar de noodzakelijke zestig 'ja'-stemmen die nodig zijn om de Senaat te passeren, betoogde Lummis dat de timing urgent is.
"Als we het dit jaar niet voor elkaar krijgen, kijken we waarschijnlijk naar ongeveer 2030 voordat dit wetsvoorstel ooit weer een kans krijgt om in overweging te worden genomen", zei ze. De Senaat heeft minder dan acht weken spreektijd beschikbaar op de kalender voordat de zomervakantie begint, waarmee het seizoen van de tussentijdse verkiezingen serieus begint.
Hoewel de vereniging deze week een pro-Clarity Act-brief van 160 voormalige wetshandhavers heeft opgesteld en vervolgens voor sommigen van hen bijeenkomsten heeft georganiseerd met wetgevers in de Senaat, beschuldigde het Revolving Door Project – een organisatie die zich richt op ongepaste banden tussen de overheid en bedrijfsbelangen – de Blockchain Association ervan te proberen senatoren “voor de gek te houden” met haar lijst van voormalige functionarissen, erop wijzend dat velen van hen voor cryptobedrijven werken. En het Revolving Door Project beweert ook dat de crypto-organisatie “eerlijke zorgen heeft genegeerd die begin mei door de National Sheriffs’ Association en een groot aantal andere wetshandhavingsverenigingen waren geuit.”
“De cryptocurrency-industrie is zo zeker van haar volledige controle over de Amerikaanse Senaat dat zij gelooft dat deze farce voldoende is om de zorgen weg te nemen van senatoren die door daadwerkelijke wetshandhavingsfunctionarissen op de tekortkomingen van de Clarity Act zijn gewezen”, zegt Jeff Hauser, uitvoerend directeur van het Revolving Door Project.
Maar Patrick Witt, de hoofdadviseur van het Witte Huis op het gebied van crypto, zei tijdens het online evenement van donderdag: “We leggen echte wettelijke beperkingen op aan bedrijven en actoren die momenteel in een staat van onzekerheid leven.”
Zijn boodschap aan onwillige wetshandhavers: "Jullie zouden de grootste voorstanders van dit wetsvoorstel moeten zijn, want dit is echt wat er ontbreekt."
Voorstanders van duidelijkheid lopen op een koord door aan te dringen op sterke bescherming tegen illegale financiering, terwijl ze ook zeggen dat het zich niet zal richten op crypto-ontwikkelaars. Lummis zei dat het wetsvoorstel "wetshandhavingsinstanties in staat stelt slechte actoren te vervolgen die code publiceren met de specifieke bedoeling - en dat is de sleutel - met de specifieke bedoeling dat hun code wordt gebruikt om het witwassen van geld te vergemakkelijken."
Lees meer: Te midden van de Clarity Act-fanfare bestaat er enige bezorgdheid over hoe een last-minute deal DeFi zou kunnen treffen