Default
Door staff@engadget.com (Steve Dent) - 05 Jun 2026
Eerder deze week heeft Donald Trump zijn Sharpie onderworpen aan een nieuw uitvoerend bevel dat overheidstoezicht op geavanceerde AI-modellen vereist om de veiligheid ervan te garanderen. Dat bevel werd naar verluidt uitgesteld en afgezwakt onder druk van de technologie-industrie, waarbij Trump zelf zei dat hij “bepaalde aspecten ervan niet leuk vond”.
Nu heeft OpenAI gezegd dat het aan het bevel zal voldoen en toezichthouders in staat zal stellen de mogelijkheden van zijn modellen te beoordelen voordat ze aan het publiek worden vrijgegeven. “Het is volkomen terecht dat democratische regeringen een grote rol spelen in de manier waarop deze technologie wordt gebruikt en ingezet”, zei George Osborne, het hoofd van de landen van OpenAI, tegen CNBC. "Wat we regeringen voorstellen is dat ze krachtige regelgevende instanties creëren, maar met veel flexibiliteit in hoe ze in de toekomst zullen opereren."
Het oorspronkelijke besluit, opgesteld in overleg met verschillende belanghebbenden, bracht de zorgen van de AI-industrie in evenwicht met de openbare veiligheid. Bedrijven zouden 90 dagen vóór de publieke release modellen moeten indienen met vrijwillige deelname. Insiders uit de industrie, zoals David Sacks en Elon Musk, waarschuwden echter naar verluidt dat het wetsvoorstel een huiveringwekkend effect op AI-technologie zou kunnen hebben.
Trump en zijn adviseurs creëerden vervolgens een nieuw, teruggeschroefd bevel, waardoor de beoordelingstijd werd teruggebracht tot slechts 30 dagen. Het verzoekt (niet beveelt) dat AI-bedrijven deelnemen aan een benchmarkingproces om de geavanceerde cybercapaciteiten van AI-modellen te beoordelen en of ze moeten worden aangemerkt als een ‘covered frontier-model’, dat de distributie en verkoop ervan zou kunnen beperken.
Critici zeiden echter dat het bevel niet voldeed aan de regels die nodig zijn om toezicht te houden op potentieel gevaarlijke modellen. “Dit is een teleurstellend beleid dat het bredere patroon van de Trump-regering weerspiegelt om een wildwest-omgeving voor AI-ontwikkeling te creëren”, zegt vertegenwoordiger Don Beyer (D, VA), die mede leiding geeft aan een op AI gerichte wetgeversgroep.
Nu heeft OpenAI gezegd dat het aan het bevel zal voldoen en toezichthouders in staat zal stellen de mogelijkheden van zijn modellen te beoordelen voordat ze aan het publiek worden vrijgegeven. “Het is volkomen terecht dat democratische regeringen een grote rol spelen in de manier waarop deze technologie wordt gebruikt en ingezet”, zei George Osborne, het hoofd van de landen van OpenAI, tegen CNBC. "Wat we regeringen voorstellen is dat ze krachtige regelgevende instanties creëren, maar met veel flexibiliteit in hoe ze in de toekomst zullen opereren."
Het oorspronkelijke besluit, opgesteld in overleg met verschillende belanghebbenden, bracht de zorgen van de AI-industrie in evenwicht met de openbare veiligheid. Bedrijven zouden 90 dagen vóór de publieke release modellen moeten indienen met vrijwillige deelname. Insiders uit de industrie, zoals David Sacks en Elon Musk, waarschuwden echter naar verluidt dat het wetsvoorstel een huiveringwekkend effect op AI-technologie zou kunnen hebben.
Trump en zijn adviseurs creëerden vervolgens een nieuw, teruggeschroefd bevel, waardoor de beoordelingstijd werd teruggebracht tot slechts 30 dagen. Het verzoekt (niet beveelt) dat AI-bedrijven deelnemen aan een benchmarkingproces om de geavanceerde cybercapaciteiten van AI-modellen te beoordelen en of ze moeten worden aangemerkt als een ‘covered frontier-model’, dat de distributie en verkoop ervan zou kunnen beperken.
Critici zeiden echter dat het bevel niet voldeed aan de regels die nodig zijn om toezicht te houden op potentieel gevaarlijke modellen. “Dit is een teleurstellend beleid dat het bredere patroon van de Trump-regering weerspiegelt om een wildwest-omgeving voor AI-ontwikkeling te creëren”, zegt vertegenwoordiger Don Beyer (D, VA), die mede leiding geeft aan een op AI gerichte wetgeversgroep.