Default
Door Remote - 05 Jun 2026
Mede-oprichter en uitvoerend voorzitter van Strategie Michael Saylor zei dat Bitcoin een “gedisciplineerde expansie” nodig heeft via banken, bedrijven, effecten, krediet- en kapitaalmarkten, waarbij een pad wordt uitgestippeld voor de activa als uitstroom van spot exchange-traded fund (ETF) en een bredere marktuitverkoop die de institutionele vraag op de proef stelt.
Vrijdag publiceerde Saylor een essay waarin hij stelde dat de basislaag van Bitcoin moet worden behandeld als ‘heilige infrastructuur’, waarbij de meeste innovatie plaatsvindt via hogere lagen, applicaties, bewaarsystemen, kredietinstrumenten en financiële infrastructuur.
In de commentaren wordt de volgende fase van Bitcoin omschreven als een botsing tussen twee institutionele kanalen: passieve spot-ETF-blootstelling, die de toegang heeft verruimd maar gevoelig blijft voor aflossingen, en het adoptiemodel voor bedrijven en kredietmarkten dat de voorkeur geniet van Saylor’s Strategie.
Saylor betoogde dat Bitcoin ingebed zou moeten worden in de financiële machinerie, in plaats van alleen afhankelijk te zijn van spotkopers of ETF-instromen. Hij zei dat de toekomst van Bitcoin een evenwicht vereist tussen adoptie, innovatie en zelfbeheersing, terwijl de kerneigenschappen van het netwerk behouden blijven.
Het essay komt tijdens een scherpe uitverkoop op de Bitcoin-markt die beide grote institutionele kanalen onder druk heeft gezet. Spot Bitcoin ETF’s boekten in de laatste drie weken van mei een wekelijkse netto uitstroom van $1,42 miljard, $1,26 miljard en $1 miljard, terwijl de uitstroom van de huidige week tot nu toe $1,4 miljard heeft bereikt.
Strategy heeft onlangs ook 32 Bitcoin verkocht om preferente stockdividenden te financieren, de eerste verkoop sinds 2022, waarmee het ‘nooit verkopen’-verhaal werd aangetast dat Saylor’s zakelijke Bitcoin-strategie al lang omringt.
Ontdek de in- en uitstroom van Bitcoin ETF's in de afgelopen vier weken. Bron: SoSoValue
Analisten zijn verdeeld over vraagreset De druk heeft een breder debat verscherpt over de vraag of de recente daling van Bitcoin een tijdelijke reset is na buitensporige schuldenlast, of een teken dat de institutionele vraag verzwakt na maanden van ETF-aankopen.
Lacie Zhang, onderzoeksanalist bij Bitget Wallet, zei dat Bitcoin misschien al dichter bij het opruimen van de episode is dan de aandelenmarkten na een liquidatiegolf van $1,8 miljard, diep negatieve financieringstarieven en een scherpe reset van de open rente. Zhang zei dat een hertest van $55.000 tot $57.000 mogelijk blijft als de uitstroom aanhoudt. Ze voegde eraan toe:
“De belangrijkste vraag is niet alleen of BTC 63.000 dollar aanhoudt, maar of de ETF-stromen zich stabiliseren, de valutareserves blijven dalen en de accumulatie van walvissen toeneemt.” Nicolai Sondergaard, onderzoeksanalist bij Nansen, gaf een voorzichtiger beeld en zei dat uit gegevens van de uitwisselingsstromen blijkt dat deelnemers de opleving van Bitcoin van rond de 61.000 dollar gebruiken om de blootstelling te verminderen in plaats van posities uit te breiden.
Sondergaard zei dat het vraagverhaal van Bitcoin over ETF's sinds mei aan het afnemen is, en dat voor een duurzaam herstel meer nodig is dan het wegnemen van de onmiddellijke marktdruk. Zonder zichtbare terugkeer van institutionele kopers zal de markt volgens hem moeite hebben om het momentum weer op te bouwen.
Gerelateerd: Het Bitcoin-model van Strategy heeft zijn eerste stresstest doorstaan: grijswaarden
Saylor pleit ervoor dat Bitcoin verder gaat dan ETF's. Saylor beschreef in zijn essay vier brede Bitcoin-ideologieën: maximalisten, kapitalisten, technologen en fundamentalisten. Hij zei dat elke groep iets belangrijks beschermt, maar dat elke groep ook te ver kan gaan als zijn visie absoluut wordt.
De thesis van ‘gedisciplineerde expansie’ sluit het meest aan bij de kapitalistische visie, die Bitcoin behandelt als digitaal kapitaal dat kan worden geïntegreerd in balansen, effecten, kredietmarkten, banken, makelaars, verzekeraars en vermogensbeheerders.
Deze framing verschilt van de op ETF's gebaseerde blootstelling, waarbij de institutionele adoptie grotendeels wordt gemeten aan de hand van in- en uitstroom.
Het voorkeurskanaal van Saylor wijst op een meer ingebed model, waarbij Bitcoin wordt gebruikt in bedrijfsobligaties, onderpandstructuren en kapitaalmarkten in plaats van alleen via spotinvesteringsproducten te worden aangehouden.
Strategie's BTC-posities versus USD-waarde. Bron: BitcoinTreasuries.net
Magazine: Bitcoin-mijnwerkers richten zich op AI, dus waarom ligt de hashrate in de buurt van ATH’s?
Vrijdag publiceerde Saylor een essay waarin hij stelde dat de basislaag van Bitcoin moet worden behandeld als ‘heilige infrastructuur’, waarbij de meeste innovatie plaatsvindt via hogere lagen, applicaties, bewaarsystemen, kredietinstrumenten en financiële infrastructuur.
In de commentaren wordt de volgende fase van Bitcoin omschreven als een botsing tussen twee institutionele kanalen: passieve spot-ETF-blootstelling, die de toegang heeft verruimd maar gevoelig blijft voor aflossingen, en het adoptiemodel voor bedrijven en kredietmarkten dat de voorkeur geniet van Saylor’s Strategie.
Saylor betoogde dat Bitcoin ingebed zou moeten worden in de financiële machinerie, in plaats van alleen afhankelijk te zijn van spotkopers of ETF-instromen. Hij zei dat de toekomst van Bitcoin een evenwicht vereist tussen adoptie, innovatie en zelfbeheersing, terwijl de kerneigenschappen van het netwerk behouden blijven.
Het essay komt tijdens een scherpe uitverkoop op de Bitcoin-markt die beide grote institutionele kanalen onder druk heeft gezet. Spot Bitcoin ETF’s boekten in de laatste drie weken van mei een wekelijkse netto uitstroom van $1,42 miljard, $1,26 miljard en $1 miljard, terwijl de uitstroom van de huidige week tot nu toe $1,4 miljard heeft bereikt.
Strategy heeft onlangs ook 32 Bitcoin verkocht om preferente stockdividenden te financieren, de eerste verkoop sinds 2022, waarmee het ‘nooit verkopen’-verhaal werd aangetast dat Saylor’s zakelijke Bitcoin-strategie al lang omringt.
Ontdek de in- en uitstroom van Bitcoin ETF's in de afgelopen vier weken. Bron: SoSoValue
Analisten zijn verdeeld over vraagreset De druk heeft een breder debat verscherpt over de vraag of de recente daling van Bitcoin een tijdelijke reset is na buitensporige schuldenlast, of een teken dat de institutionele vraag verzwakt na maanden van ETF-aankopen.
Lacie Zhang, onderzoeksanalist bij Bitget Wallet, zei dat Bitcoin misschien al dichter bij het opruimen van de episode is dan de aandelenmarkten na een liquidatiegolf van $1,8 miljard, diep negatieve financieringstarieven en een scherpe reset van de open rente. Zhang zei dat een hertest van $55.000 tot $57.000 mogelijk blijft als de uitstroom aanhoudt. Ze voegde eraan toe:
“De belangrijkste vraag is niet alleen of BTC 63.000 dollar aanhoudt, maar of de ETF-stromen zich stabiliseren, de valutareserves blijven dalen en de accumulatie van walvissen toeneemt.” Nicolai Sondergaard, onderzoeksanalist bij Nansen, gaf een voorzichtiger beeld en zei dat uit gegevens van de uitwisselingsstromen blijkt dat deelnemers de opleving van Bitcoin van rond de 61.000 dollar gebruiken om de blootstelling te verminderen in plaats van posities uit te breiden.
Sondergaard zei dat het vraagverhaal van Bitcoin over ETF's sinds mei aan het afnemen is, en dat voor een duurzaam herstel meer nodig is dan het wegnemen van de onmiddellijke marktdruk. Zonder zichtbare terugkeer van institutionele kopers zal de markt volgens hem moeite hebben om het momentum weer op te bouwen.
Gerelateerd: Het Bitcoin-model van Strategy heeft zijn eerste stresstest doorstaan: grijswaarden
Saylor pleit ervoor dat Bitcoin verder gaat dan ETF's. Saylor beschreef in zijn essay vier brede Bitcoin-ideologieën: maximalisten, kapitalisten, technologen en fundamentalisten. Hij zei dat elke groep iets belangrijks beschermt, maar dat elke groep ook te ver kan gaan als zijn visie absoluut wordt.
De thesis van ‘gedisciplineerde expansie’ sluit het meest aan bij de kapitalistische visie, die Bitcoin behandelt als digitaal kapitaal dat kan worden geïntegreerd in balansen, effecten, kredietmarkten, banken, makelaars, verzekeraars en vermogensbeheerders.
Deze framing verschilt van de op ETF's gebaseerde blootstelling, waarbij de institutionele adoptie grotendeels wordt gemeten aan de hand van in- en uitstroom.
Het voorkeurskanaal van Saylor wijst op een meer ingebed model, waarbij Bitcoin wordt gebruikt in bedrijfsobligaties, onderpandstructuren en kapitaalmarkten in plaats van alleen via spotinvesteringsproducten te worden aangehouden.
Strategie's BTC-posities versus USD-waarde. Bron: BitcoinTreasuries.net
Magazine: Bitcoin-mijnwerkers richten zich op AI, dus waarom ligt de hashrate in de buurt van ATH’s?