Default
Door Remote - 05 Jun 2026
In het kort
Zcash kelderde in prijs na de onthulling van een kritieke, vier jaar oude kwetsbaarheid.
Vanwege de privacyfuncties van Zcash kon de omvang van de bug niet definitief worden vastgesteld in termen van valse munten.
Sommigen zeiden dat de afweging tussen privacy en controleerbaarheid “deel uitmaakt van de deal”, wijzend op bugs die in de afgelopen jaren zijn gepatcht.
Het beschermen van fondsen tegen nieuwsgierige blikken is lange tijd de sterke kant van Zcash geweest, maar het onbehagen van beleggers op vrijdag gaf aan dat het kernkenmerk van de privacymunt ook op een achilleshiel kan lijken.
Na de onthulling van een bug die het potentieel had om een golf van valse munten te ontketenen, zakte Zcash naar het laagste punt in meer dan een maand. Het digitale activum is onlangs rond de $350 van eigenaar veranderd, een daling van 33% in de afgelopen dag, volgens CoinGecko, nadat het van de ene op de andere dag onder de $265 was gezakt.
Met Zcash kunnen gebruikers transactiegegevens verbergen, met een ontwerp waarmee ze kunnen schakelen tussen adrestypen die transparant of afgeschermd zijn met behulp van een technologie die bekend staat als zero-knowledge proofs. Dat lijkt de reden te zijn waarom beleggers bang zijn.
“Er is geen definitieve manier om, alleen met behulp van cryptografie, vast te stellen of een dergelijke uitbuiting heeft plaatsgevonden”, zei Shielded Labs, een organisatie die de ontwikkeling van Zcash ondersteunt, in een openbaarmaking en merkte op dat de vier jaar oude kwetsbaarheid eerder deze week was verholpen.
Nic Carter, oprichter van investeringsmaatschappij Castle Island Ventures, vertelde Decrypt dat de ontwikkeling misschien verontrustend is, maar dat de afweging tussen privacy en controleerbaarheid geen vreemd concept is voor mensen die de cryptomarkt al jaren volgen.
Hij wees op een Zcash-bug die in 2018 werd ontdekt en waarmee slechte acteurs in theorie valse munten konden slaan voordat deze het jaar daarop werd verholpen. In 2017 heeft de belangrijkste concurrent van Zcash, Monero, ook een bug gepatcht die het mogelijk maakte een onbeperkt aantal munten te maken.
“Ik denk niet dat het game over is voor Zcash”, voegde Carter eraan toe. "Sommige nieuwkomers in de ruimte zijn er misschien een beetje verontrust door, maar het maakt in principe deel uit van de deal."
Leden van de Monero-gemeenschap herhaalden dat sentiment, waaronder Cake Wallet COO Seth Simmons. Hij prees Shielded Labs on X voor het snel oplossen van de exploit, het samenwerken met belanghebbenden en het eerlijk en transparant zijn, zodat het hele ecosysteem van Zcash kon verbeteren.
“Geen enkele Monero-mensen zouden op Zcash moeten duiken,” voegde hij eraan toe. “Het is een natuurlijk nadeel van het uitbouwen van privacy als de standaard in deze systemen.”
Toch wordt de privacymunt door analisten en voorstanders steeds meer gepositioneerd als een privacy-verbeterd alternatief voor Bitcoin, en ondersteuners van het grootste digitale bezit qua marktkapitalisatie maakten van de gelegenheid gebruik om de valkuilen te benadrukken die verband houden met privacy op de keten.
“Dit zal opnieuw gebeuren in Zcash”, betoogde Rob Hamilton, CEO van Bitcoin-verzekeringsmaatschappij AnchorWatch, op X. “Je zult het gewoon nooit kunnen bewijzen omdat je het aanbod niet kunt controleren.”
Naast Zcash heeft de kwetsbaarheid die volgens Shielded Labs werd geïdentificeerd met behulp van het onlangs uitgebrachte Claude Opus 4.8-model van Anthropic implicaties die “een beetje zorgwekkend zijn”, vertelde Carlos Guzman, vice-president van onderzoek bij cryptohandelsfirma GSR, aan Decrypt.
Of kunstmatige intelligentie al dan niet ten goede zal komen aan slechte actoren of organisaties die protocollen meer versterken, blijft een open vraag, maar complexe cryptografie wordt steeds minder een barrière voor het opsporen van kritieke tekortkomingen, zei Guzman.
“Er zijn niet veel experts die bekend zijn met deze circuits, dus ze zijn nogal moeilijk te hacken,” voegde Guzman eraan toe, verwijzend naar systemen die gebruik maken van ‘zero-knowledge proofs’. “Maar met AI wordt de mogelijkheid om bugs in deze systemen te vinden gedemocratiseerd.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Zcash kelderde in prijs na de onthulling van een kritieke, vier jaar oude kwetsbaarheid.
Vanwege de privacyfuncties van Zcash kon de omvang van de bug niet definitief worden vastgesteld in termen van valse munten.
Sommigen zeiden dat de afweging tussen privacy en controleerbaarheid “deel uitmaakt van de deal”, wijzend op bugs die in de afgelopen jaren zijn gepatcht.
Het beschermen van fondsen tegen nieuwsgierige blikken is lange tijd de sterke kant van Zcash geweest, maar het onbehagen van beleggers op vrijdag gaf aan dat het kernkenmerk van de privacymunt ook op een achilleshiel kan lijken.
Na de onthulling van een bug die het potentieel had om een golf van valse munten te ontketenen, zakte Zcash naar het laagste punt in meer dan een maand. Het digitale activum is onlangs rond de $350 van eigenaar veranderd, een daling van 33% in de afgelopen dag, volgens CoinGecko, nadat het van de ene op de andere dag onder de $265 was gezakt.
Met Zcash kunnen gebruikers transactiegegevens verbergen, met een ontwerp waarmee ze kunnen schakelen tussen adrestypen die transparant of afgeschermd zijn met behulp van een technologie die bekend staat als zero-knowledge proofs. Dat lijkt de reden te zijn waarom beleggers bang zijn.
“Er is geen definitieve manier om, alleen met behulp van cryptografie, vast te stellen of een dergelijke uitbuiting heeft plaatsgevonden”, zei Shielded Labs, een organisatie die de ontwikkeling van Zcash ondersteunt, in een openbaarmaking en merkte op dat de vier jaar oude kwetsbaarheid eerder deze week was verholpen.
Nic Carter, oprichter van investeringsmaatschappij Castle Island Ventures, vertelde Decrypt dat de ontwikkeling misschien verontrustend is, maar dat de afweging tussen privacy en controleerbaarheid geen vreemd concept is voor mensen die de cryptomarkt al jaren volgen.
Hij wees op een Zcash-bug die in 2018 werd ontdekt en waarmee slechte acteurs in theorie valse munten konden slaan voordat deze het jaar daarop werd verholpen. In 2017 heeft de belangrijkste concurrent van Zcash, Monero, ook een bug gepatcht die het mogelijk maakte een onbeperkt aantal munten te maken.
“Ik denk niet dat het game over is voor Zcash”, voegde Carter eraan toe. "Sommige nieuwkomers in de ruimte zijn er misschien een beetje verontrust door, maar het maakt in principe deel uit van de deal."
Leden van de Monero-gemeenschap herhaalden dat sentiment, waaronder Cake Wallet COO Seth Simmons. Hij prees Shielded Labs on X voor het snel oplossen van de exploit, het samenwerken met belanghebbenden en het eerlijk en transparant zijn, zodat het hele ecosysteem van Zcash kon verbeteren.
“Geen enkele Monero-mensen zouden op Zcash moeten duiken,” voegde hij eraan toe. “Het is een natuurlijk nadeel van het uitbouwen van privacy als de standaard in deze systemen.”
Toch wordt de privacymunt door analisten en voorstanders steeds meer gepositioneerd als een privacy-verbeterd alternatief voor Bitcoin, en ondersteuners van het grootste digitale bezit qua marktkapitalisatie maakten van de gelegenheid gebruik om de valkuilen te benadrukken die verband houden met privacy op de keten.
“Dit zal opnieuw gebeuren in Zcash”, betoogde Rob Hamilton, CEO van Bitcoin-verzekeringsmaatschappij AnchorWatch, op X. “Je zult het gewoon nooit kunnen bewijzen omdat je het aanbod niet kunt controleren.”
Naast Zcash heeft de kwetsbaarheid die volgens Shielded Labs werd geïdentificeerd met behulp van het onlangs uitgebrachte Claude Opus 4.8-model van Anthropic implicaties die “een beetje zorgwekkend zijn”, vertelde Carlos Guzman, vice-president van onderzoek bij cryptohandelsfirma GSR, aan Decrypt.
Of kunstmatige intelligentie al dan niet ten goede zal komen aan slechte actoren of organisaties die protocollen meer versterken, blijft een open vraag, maar complexe cryptografie wordt steeds minder een barrière voor het opsporen van kritieke tekortkomingen, zei Guzman.
“Er zijn niet veel experts die bekend zijn met deze circuits, dus ze zijn nogal moeilijk te hacken,” voegde Guzman eraan toe, verwijzend naar systemen die gebruik maken van ‘zero-knowledge proofs’. “Maar met AI wordt de mogelijkheid om bugs in deze systemen te vinden gedemocratiseerd.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!