Default
Door Remote - 09 Jun 2026
Een pakket van verschillende crypto-belastingwetten is mogelijk nog niet klaar voor prime time, aangezien een hoorzitting van het Amerikaanse House Ways and Means Committee potentieel belangrijke vragen van wetgevers aan het licht bracht die suggereerden dat het panel er niet in is geslaagd een tweeledige omarming van de wetsvoorstellen te bewerkstelligen die een duidelijkere belastingcode zouden opstellen voor de winst op digitale activa.
De nieuwste wetsontwerpen zijn bedoeld om de belastingaangiftelasten van crypto-gebruikers en investeerders aan te pakken, hoewel wetgevers van het Huis van Afgevaardigden – vooral de Democraten – tijdens een hoorzitting op dinsdag scherpe vragen hebben gesteld over de voorgestelde fiscale behandelingen om de wetsvoorstellen te bespreken, en sommige belangrijke leden zouden naar verluidt voorafgaand aan de sessie bezwaar hebben gemaakt. Deze voorlopige hoorzitting is een openingsstap van een proces dat normaal gesproken zou verlopen via herzieningen en markup voordat de wetsvoorstellen door het bredere Huis van Afgevaardigden zouden kunnen worden overwogen, en commissievoorzitter Jason Smith gaf te kennen dat er sprake was van tweeledige vooruitgang.
“Ik ben uiteindelijk op één lijn met dat doel”, zei Richard Neal, de belangrijkste democraat van de commissie, tijdens de hoorzitting. "Er heerst een gezonde scepsis aan beide kanten."
Hoewel de Digital Asset Market Clarity Act, die zich langzaam een weg baant door de Amerikaanse Senaat, de belangrijkste beleidsinspanningen van de crypto-industrie in Washington vertegenwoordigt, zou een reeks nieuwe crypto-belastingwetten op de tweede plaats op de prioriteitenlijst staan. Volgens de Amerikaanse regels zijn de belastingen op de winst op digitale activa moeilijk te beheren voor beleggers, vooral voor degenen die profiteren van mining, staking of die een groot aantal transacties uitvoeren.
“De wetgeving van de commissie pakt de belangrijkste lacunes in de belastingwet aan, waaronder een gelijkheid in fiscale behandeling met vergelijkbare traditionele transacties met financiële activa, duidelijkheid voor belastingsituaties die uniek zijn voor digitale activa, en vermindering van de papierwerklasten voor eigenaren en makelaars van digitale activa”, vatte de voorzitter, Smith, samen in een verklaring vóór de hoorzitting.
Een van de wetsvoorstellen zou tegemoetkomen aan het al lang bestaande verzoek van de industrie om kleine transacties met zeer minimale winsten vrij te stellen van belastingaangifte, wat de boekhoudkundige lasten voor gebruikers zou kunnen verlichten en digitale activa zou vrijmaken voor gebruik voor routinematige betalingen. Een ander wetsvoorstel zou het dubbel belaste scenario voor mijnbouw- en stakingopbrengsten elimineren, die worden belast bij ontvangst en wanneer ze worden verkocht.
“Als Amerikanen willen betalen met een stablecoin in plaats van met een creditcard of contant geld, dan moeten ze dat kunnen doen zonder een stapel belastingpapieren”, zei Smith tijdens de hoorzitting.
Uitstel van mijnbouw Maar een van de getuigen van de hoorzitting, Mike Kaercher, adjunct-directeur van het Tax Law Center van NYU Law, zei dat de wetsvoorstellen nog steeds valkuilen bevatten, waaronder zijn eigen bezwaar tegen de mining-and-staking-bepaling die misbruikt zou kunnen worden.
"Het probleem is dat het wetsvoorstel vervolgens voorziet in een verkiezing voor stakers en mijnwerkers om de inkomsten die in de vorm van nieuw geslagen munten worden betaald uit te stellen tot ze ter beschikking worden gesteld", zei hij, en suggereerde dat het een nieuwe belastingsubsidie zou kunnen creëren. Hij voerde aan dat het "de pariteit schendt met traditionele financiën en het principe dat inkomen wordt belast bij ontvangst."
“Ondanks enkele doordachte vangrails in het wetsvoorstel, zou het voor belastingbetalers mogelijk kunnen zijn om permanent aan belasting te ontsnappen door beloningen te verdienen via bepaalde bedrijfsstructuren”, zei hij.
Dat concept trok veel aandacht van de Democraten van de commissie, die bezorgd waren over misbruik van een dergelijk uitstel.
Het is onduidelijk of er een haalbaar venster zal zijn voor belangrijke crypto-belastingwetgeving voordat de huidige zitting van het Congres eind 2026 eindigt. Het is laat in die zitting en de agenda is al overvol, ook met het resterende werk aan de crypto Clarity Act.
“Duidelijke regelgeving en duidelijkheid op belastinggebied gaan hand in hand”, zegt Kevin Wysocki, hoofd beleid van Anchorage Digital, in een bericht op sociale mediasite X. “Als we willen dat innovatie, investeringen en banen in Amerika blijven, hebben beleidsmakers regels nodig die duidelijk en werkbaar zijn en gebouwd zijn voor moderne technologie.
Op zijn beurt heeft de Amerikaanse Senaat geen significante vooruitgang geboekt op het gebied van crypto-belastingwetten, hoewel senator Cynthia Lummis heeft geprobeerd soortgelijke wetgeving door de Hoge Kamer van het Congres te krijgen – tot nu toe zonder succes. Beide kamers zouden uiteindelijk wetgeving moeten goedkeuren voordat het een wet zou kunnen worden die de Amerikaanse crypto-activiteit regelt.
Een potentiële lastenverlichting voor de belastingbetalers in de onlangs onthulde wetsvoorstellen zou ook gedeeld worden door de Internal Revenue Services, die dit jaar al overspoeld zijn met een nieuw belastingrapportageregime. De Amerikaanse belastingdienst heeft onder het bewind van president Donald Trump een aanzienlijk deel van zijn personeel ingekrompen, terwijl hij tegelijkertijd een snel toenemende toestroom van crypto-registraties kreeg.
“Miljoenen Amerikanen bezitten of gebruiken digitale activa, maar toch behandelt een groot deel van de belastingwet deze technologie nog steeds alsof het een niche-experiment is in plaats van een groeiend onderdeel van het financiële systeem”, aldus Lawrence Zlatkin, vice-president belastingzaken van Coinbase. "Het resultaat is verwarring voor de belastingbetalers, uitdagingen op het gebied van naleving voor bedrijven en onnodige lasten voor de IRS."
Lees meer: De belastingcommissie van het Amerikaanse Huis weegt cryptorekeningen, inclusief vrijstelling voor kleine transacties
De nieuwste wetsontwerpen zijn bedoeld om de belastingaangiftelasten van crypto-gebruikers en investeerders aan te pakken, hoewel wetgevers van het Huis van Afgevaardigden – vooral de Democraten – tijdens een hoorzitting op dinsdag scherpe vragen hebben gesteld over de voorgestelde fiscale behandelingen om de wetsvoorstellen te bespreken, en sommige belangrijke leden zouden naar verluidt voorafgaand aan de sessie bezwaar hebben gemaakt. Deze voorlopige hoorzitting is een openingsstap van een proces dat normaal gesproken zou verlopen via herzieningen en markup voordat de wetsvoorstellen door het bredere Huis van Afgevaardigden zouden kunnen worden overwogen, en commissievoorzitter Jason Smith gaf te kennen dat er sprake was van tweeledige vooruitgang.
“Ik ben uiteindelijk op één lijn met dat doel”, zei Richard Neal, de belangrijkste democraat van de commissie, tijdens de hoorzitting. "Er heerst een gezonde scepsis aan beide kanten."
Hoewel de Digital Asset Market Clarity Act, die zich langzaam een weg baant door de Amerikaanse Senaat, de belangrijkste beleidsinspanningen van de crypto-industrie in Washington vertegenwoordigt, zou een reeks nieuwe crypto-belastingwetten op de tweede plaats op de prioriteitenlijst staan. Volgens de Amerikaanse regels zijn de belastingen op de winst op digitale activa moeilijk te beheren voor beleggers, vooral voor degenen die profiteren van mining, staking of die een groot aantal transacties uitvoeren.
“De wetgeving van de commissie pakt de belangrijkste lacunes in de belastingwet aan, waaronder een gelijkheid in fiscale behandeling met vergelijkbare traditionele transacties met financiële activa, duidelijkheid voor belastingsituaties die uniek zijn voor digitale activa, en vermindering van de papierwerklasten voor eigenaren en makelaars van digitale activa”, vatte de voorzitter, Smith, samen in een verklaring vóór de hoorzitting.
Een van de wetsvoorstellen zou tegemoetkomen aan het al lang bestaande verzoek van de industrie om kleine transacties met zeer minimale winsten vrij te stellen van belastingaangifte, wat de boekhoudkundige lasten voor gebruikers zou kunnen verlichten en digitale activa zou vrijmaken voor gebruik voor routinematige betalingen. Een ander wetsvoorstel zou het dubbel belaste scenario voor mijnbouw- en stakingopbrengsten elimineren, die worden belast bij ontvangst en wanneer ze worden verkocht.
“Als Amerikanen willen betalen met een stablecoin in plaats van met een creditcard of contant geld, dan moeten ze dat kunnen doen zonder een stapel belastingpapieren”, zei Smith tijdens de hoorzitting.
Uitstel van mijnbouw Maar een van de getuigen van de hoorzitting, Mike Kaercher, adjunct-directeur van het Tax Law Center van NYU Law, zei dat de wetsvoorstellen nog steeds valkuilen bevatten, waaronder zijn eigen bezwaar tegen de mining-and-staking-bepaling die misbruikt zou kunnen worden.
"Het probleem is dat het wetsvoorstel vervolgens voorziet in een verkiezing voor stakers en mijnwerkers om de inkomsten die in de vorm van nieuw geslagen munten worden betaald uit te stellen tot ze ter beschikking worden gesteld", zei hij, en suggereerde dat het een nieuwe belastingsubsidie zou kunnen creëren. Hij voerde aan dat het "de pariteit schendt met traditionele financiën en het principe dat inkomen wordt belast bij ontvangst."
“Ondanks enkele doordachte vangrails in het wetsvoorstel, zou het voor belastingbetalers mogelijk kunnen zijn om permanent aan belasting te ontsnappen door beloningen te verdienen via bepaalde bedrijfsstructuren”, zei hij.
Dat concept trok veel aandacht van de Democraten van de commissie, die bezorgd waren over misbruik van een dergelijk uitstel.
Het is onduidelijk of er een haalbaar venster zal zijn voor belangrijke crypto-belastingwetgeving voordat de huidige zitting van het Congres eind 2026 eindigt. Het is laat in die zitting en de agenda is al overvol, ook met het resterende werk aan de crypto Clarity Act.
“Duidelijke regelgeving en duidelijkheid op belastinggebied gaan hand in hand”, zegt Kevin Wysocki, hoofd beleid van Anchorage Digital, in een bericht op sociale mediasite X. “Als we willen dat innovatie, investeringen en banen in Amerika blijven, hebben beleidsmakers regels nodig die duidelijk en werkbaar zijn en gebouwd zijn voor moderne technologie.
Op zijn beurt heeft de Amerikaanse Senaat geen significante vooruitgang geboekt op het gebied van crypto-belastingwetten, hoewel senator Cynthia Lummis heeft geprobeerd soortgelijke wetgeving door de Hoge Kamer van het Congres te krijgen – tot nu toe zonder succes. Beide kamers zouden uiteindelijk wetgeving moeten goedkeuren voordat het een wet zou kunnen worden die de Amerikaanse crypto-activiteit regelt.
Een potentiële lastenverlichting voor de belastingbetalers in de onlangs onthulde wetsvoorstellen zou ook gedeeld worden door de Internal Revenue Services, die dit jaar al overspoeld zijn met een nieuw belastingrapportageregime. De Amerikaanse belastingdienst heeft onder het bewind van president Donald Trump een aanzienlijk deel van zijn personeel ingekrompen, terwijl hij tegelijkertijd een snel toenemende toestroom van crypto-registraties kreeg.
“Miljoenen Amerikanen bezitten of gebruiken digitale activa, maar toch behandelt een groot deel van de belastingwet deze technologie nog steeds alsof het een niche-experiment is in plaats van een groeiend onderdeel van het financiële systeem”, aldus Lawrence Zlatkin, vice-president belastingzaken van Coinbase. "Het resultaat is verwarring voor de belastingbetalers, uitdagingen op het gebied van naleving voor bedrijven en onnodige lasten voor de IRS."
Lees meer: De belastingcommissie van het Amerikaanse Huis weegt cryptorekeningen, inclusief vrijstelling voor kleine transacties