Default
Door Remote - 09 Jun 2026
De Europese Unie zou zich moeten concentreren op een breder raamwerk voor digitale activa dat reële activa en tokenisatie omvat, in plaats van gedecentraliseerde financiering te reguleren via een tweede versie van de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA), aldus een adviseur bij de Europese Commissie.
De Europese Commissie lanceerde in mei een openbare raadpleging over MiCA, waarbij tot en met 31 augustus om feedback werd gevraagd.
"Ik geloof niet dat [MiCA] nu verouderd is. Dat is mijn persoonlijke mening, maar dat doet er niet toe. Daarom hebben we dit overleg", vertelde Peter Kerstens aan Cointelegraph tijdens een praatje bij het haardvuur op de WAIB Summit Monaco 2026.
Kerstens, een van de architecten van MiCA, zei dat de feedback die tijdens de huidige evaluatieperiode van de Europese Commissie wordt ontvangen, zal helpen de volgende regelgevende stappen van het blok vorm te geven.
MiCA nadert op 1 juli het einde van de overgangsperiode, waarna aanbieders van crypto-activadiensten verplicht zullen zijn een MiCA-licentie te bezitten of te stoppen met het bedienen van EU-klanten.
Gerelateerd: Crypto-bedrijven worden geconfronteerd met de EU-afsluiting van 1 juli als de uitstelperiode van MiCA afloopt
De EU hoeft DeFi niet te reguleren, zegt MiCA-architect. Gedecentraliseerde financieringsprotocollen (DeFi) zijn opgenomen in de opkomende risicogebieden die in de consultatie zijn onderzocht, ook al vallen ze grotendeels buiten de huidige reikwijdte van MiCA.
Een fragment uit de openbare consultatie over de MiCA-review. Bron: Europese Commissie
Kerstens zei echter dat het reguleren van DeFi moeilijk zou zijn omdat wetten kunnen worden toegepast op mensen en organisaties, maar niet rechtstreeks op computernetwerken. Hij zei dat wetgevers een nieuwe juridische doctrine nodig hebben om niet-entiteiten te reguleren.
Kerstens voegde eraan toe dat hij geen noodzaak ziet om DeFi te reguleren, die hij omschreef als een ‘beweging’ die ‘geen vertegenwoordigers’ heeft.
"Ik zie niet wat het probleem is. En als er geen probleem is, waarom zou het dan gereguleerd moeten worden?"Eerder in maart werd in een werkdocument van de Europese Centrale Bank de vraag gesteld of gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) voldoende gedecentraliseerd zijn om buiten het bereik van MiCA te blijven. Kijkend naar Aave, MakerDAO, Ampleforth en Uniswap, ontdekte het artikel dat de top 100 houders van governance-tokens meer dan 80% van het aanbod in elk protocol controleerden, gebaseerd op momentopnamen van holdings van november 2022 en mei 2023.
De auteurs zeggen dat deze bevindingen zich afvragen of DAO's inherent gedecentraliseerd zijn en of ze buiten de MiCA-regelgeving moeten blijven als “volledig gedecentraliseerde” diensten.
Tijdschrift: Crypto wilde banken omverwerpen, nu zijn ze verwikkeld in een stablecoin-strijd
De Europese Commissie lanceerde in mei een openbare raadpleging over MiCA, waarbij tot en met 31 augustus om feedback werd gevraagd.
"Ik geloof niet dat [MiCA] nu verouderd is. Dat is mijn persoonlijke mening, maar dat doet er niet toe. Daarom hebben we dit overleg", vertelde Peter Kerstens aan Cointelegraph tijdens een praatje bij het haardvuur op de WAIB Summit Monaco 2026.
Kerstens, een van de architecten van MiCA, zei dat de feedback die tijdens de huidige evaluatieperiode van de Europese Commissie wordt ontvangen, zal helpen de volgende regelgevende stappen van het blok vorm te geven.
MiCA nadert op 1 juli het einde van de overgangsperiode, waarna aanbieders van crypto-activadiensten verplicht zullen zijn een MiCA-licentie te bezitten of te stoppen met het bedienen van EU-klanten.
Gerelateerd: Crypto-bedrijven worden geconfronteerd met de EU-afsluiting van 1 juli als de uitstelperiode van MiCA afloopt
De EU hoeft DeFi niet te reguleren, zegt MiCA-architect. Gedecentraliseerde financieringsprotocollen (DeFi) zijn opgenomen in de opkomende risicogebieden die in de consultatie zijn onderzocht, ook al vallen ze grotendeels buiten de huidige reikwijdte van MiCA.
Een fragment uit de openbare consultatie over de MiCA-review. Bron: Europese Commissie
Kerstens zei echter dat het reguleren van DeFi moeilijk zou zijn omdat wetten kunnen worden toegepast op mensen en organisaties, maar niet rechtstreeks op computernetwerken. Hij zei dat wetgevers een nieuwe juridische doctrine nodig hebben om niet-entiteiten te reguleren.
Kerstens voegde eraan toe dat hij geen noodzaak ziet om DeFi te reguleren, die hij omschreef als een ‘beweging’ die ‘geen vertegenwoordigers’ heeft.
"Ik zie niet wat het probleem is. En als er geen probleem is, waarom zou het dan gereguleerd moeten worden?"Eerder in maart werd in een werkdocument van de Europese Centrale Bank de vraag gesteld of gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) voldoende gedecentraliseerd zijn om buiten het bereik van MiCA te blijven. Kijkend naar Aave, MakerDAO, Ampleforth en Uniswap, ontdekte het artikel dat de top 100 houders van governance-tokens meer dan 80% van het aanbod in elk protocol controleerden, gebaseerd op momentopnamen van holdings van november 2022 en mei 2023.
De auteurs zeggen dat deze bevindingen zich afvragen of DAO's inherent gedecentraliseerd zijn en of ze buiten de MiCA-regelgeving moeten blijven als “volledig gedecentraliseerde” diensten.
Tijdschrift: Crypto wilde banken omverwerpen, nu zijn ze verwikkeld in een stablecoin-strijd