Default
Door staff@engadget.com (Lawrence Bonk) - 12 Jun 2026
Volgens een rapport van Politico is het Congres er donderdagavond niet in geslaagd een belangrijke surveillancewet uit te breiden. Dit betekent in feite dat Sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) voor het eerst sinds 2008 vervalt, aangezien het Huis van Afgevaardigden naar verwachting pas op 23 juni opnieuw zal stemmen.
Het Huis verwierp met 218 stemmen tegen 198 een voorstel dat de wet tot 2 juli zou verlengen. Voor de verlenging was eigenlijk een tweederdemeerderheid nodig, maar die kreeg niet eens een gewone meerderheid. Bijna twintig Republikeinen sloten zich samen met de Democraten aan om de motie te blokkeren. Een paar uur later blokkeerde senator Ron Wyden uit Oregon een aantal voorgestelde verlengingen van de wet in de Senaat.
Deze wet bestaat al bijna twintig jaar en heeft meerdere presidentschappen van beide partijen gekend. Dus wat is het probleem nu? Er zijn er die het niet leuk vinden als de overheid zich bezighoudt met grootschalige surveillanceprogramma's zonder garantie, maar dat heeft er nooit eerder voor gezorgd dat de wet werd vernieuwd. Uit rapporten blijkt dat het Congres dicht bij een verlenging van drie jaar was, totdat president Trump aankondigde dat hij van plan was politieke bondgenoot Bill Pulte aan te stellen als directeur van de nationale inlichtingendienst.
Democraten hebben hun zorgen geuit over de benoeming van Pulte, omdat hij geen inlichtingenervaring heeft en vreest dat hij gevoelige informatie verzameld via Sectie 702 zou kunnen gebruiken voor politieke of persoonlijke doeleinden. Pulte insinueerde regelmatig dat Fed-bestuurslid Lisa Cook ontslagen was wegens hypotheekfraude, een beschuldiging die sindsdien is ontkracht; Cook werd afgelopen augustus door president Trump uit haar functie ontheven.
Trump heeft sindsdien Jay Clayton, de hoogste federale aanklager in New York City, voorgedragen voor de inlichtingenfunctie. Hij heeft echter gesuggereerd dat Pulte de baan op acteerbasis op zich zou kunnen nemen. “Er moet een duidelijke garantie zijn dat de heer Pulte niet zal optreden als waarnemend DNI”, schreef senator Mark Warner in een verklaring.
Wat Sectie 702 betreft, deze geeft de overheid toestemming om zonder toestemming toezicht te houden op buitenlandse doelen buiten de Verenigde Staten. Het stelt agentschappen als de NSA en de FBI ook in staat Amerikanen te bespioneren als de actie "redelijk waarschijnlijk" is om informatie over buitenlandse inlichtingen te verzamelen.
Zoals je zou verwachten, hebben de autoriteiten snel en losjes gespeeld met dat hele ‘redelijk waarschijnlijke’ ding. Wetshandhavingsinstanties worden sinds 2008 vaak met hun handen in de datakoektrommel betrapt. Alleen al in 2017 en 2018 heeft de op surveillance gebaseerde FISA-rechtbank tienduizenden oneigenlijke zoekopdrachten in databases aangetroffen. Een rechter oordeelde in 2019 ook dat de FBI en de NSA meerdere schendingen van de wet of privacygerichte rechterlijke bevelen hebben gepleegd bij het verzamelen van gegevens van telefoon- en technologiebedrijven.
De Democraten in het Huis van Afgevaardigden dringen aan op ‘zinvolle hervormingen’ van de wet. “Sectie 702 is een kritische buitenlandse inlichtingendienst, maar we kunnen niet met een goed geweten voor herautorisatie stemmen zonder significante hervormingen om zowel de nationale veiligheid als de constitutionele privacyrechten van Amerikanen te beschermen”, zeiden House Minority Leader Hakeem Jeffries en andere leiders in een gezamenlijke verklaring.
Het Huis verwierp met 218 stemmen tegen 198 een voorstel dat de wet tot 2 juli zou verlengen. Voor de verlenging was eigenlijk een tweederdemeerderheid nodig, maar die kreeg niet eens een gewone meerderheid. Bijna twintig Republikeinen sloten zich samen met de Democraten aan om de motie te blokkeren. Een paar uur later blokkeerde senator Ron Wyden uit Oregon een aantal voorgestelde verlengingen van de wet in de Senaat.
Deze wet bestaat al bijna twintig jaar en heeft meerdere presidentschappen van beide partijen gekend. Dus wat is het probleem nu? Er zijn er die het niet leuk vinden als de overheid zich bezighoudt met grootschalige surveillanceprogramma's zonder garantie, maar dat heeft er nooit eerder voor gezorgd dat de wet werd vernieuwd. Uit rapporten blijkt dat het Congres dicht bij een verlenging van drie jaar was, totdat president Trump aankondigde dat hij van plan was politieke bondgenoot Bill Pulte aan te stellen als directeur van de nationale inlichtingendienst.
Democraten hebben hun zorgen geuit over de benoeming van Pulte, omdat hij geen inlichtingenervaring heeft en vreest dat hij gevoelige informatie verzameld via Sectie 702 zou kunnen gebruiken voor politieke of persoonlijke doeleinden. Pulte insinueerde regelmatig dat Fed-bestuurslid Lisa Cook ontslagen was wegens hypotheekfraude, een beschuldiging die sindsdien is ontkracht; Cook werd afgelopen augustus door president Trump uit haar functie ontheven.
Trump heeft sindsdien Jay Clayton, de hoogste federale aanklager in New York City, voorgedragen voor de inlichtingenfunctie. Hij heeft echter gesuggereerd dat Pulte de baan op acteerbasis op zich zou kunnen nemen. “Er moet een duidelijke garantie zijn dat de heer Pulte niet zal optreden als waarnemend DNI”, schreef senator Mark Warner in een verklaring.
Wat Sectie 702 betreft, deze geeft de overheid toestemming om zonder toestemming toezicht te houden op buitenlandse doelen buiten de Verenigde Staten. Het stelt agentschappen als de NSA en de FBI ook in staat Amerikanen te bespioneren als de actie "redelijk waarschijnlijk" is om informatie over buitenlandse inlichtingen te verzamelen.
Zoals je zou verwachten, hebben de autoriteiten snel en losjes gespeeld met dat hele ‘redelijk waarschijnlijke’ ding. Wetshandhavingsinstanties worden sinds 2008 vaak met hun handen in de datakoektrommel betrapt. Alleen al in 2017 en 2018 heeft de op surveillance gebaseerde FISA-rechtbank tienduizenden oneigenlijke zoekopdrachten in databases aangetroffen. Een rechter oordeelde in 2019 ook dat de FBI en de NSA meerdere schendingen van de wet of privacygerichte rechterlijke bevelen hebben gepleegd bij het verzamelen van gegevens van telefoon- en technologiebedrijven.
De Democraten in het Huis van Afgevaardigden dringen aan op ‘zinvolle hervormingen’ van de wet. “Sectie 702 is een kritische buitenlandse inlichtingendienst, maar we kunnen niet met een goed geweten voor herautorisatie stemmen zonder significante hervormingen om zowel de nationale veiligheid als de constitutionele privacyrechten van Amerikanen te beschermen”, zeiden House Minority Leader Hakeem Jeffries en andere leiders in een gezamenlijke verklaring.