Default
Door Remote - 16 Jun 2026
Het langverwachte publieke debuut van SpaceX op 12 juni bracht $75 miljard op tegen $135 per aandeel, waardoor het bedrijf op meer dan $2 biljoen werd gewaardeerd en de oprichter, Elon Musk, de eerste biljonair ter wereld werd.
En het is niet alleen Musk die rijker wordt. Kopers die tegen de biedprijs instapten, verdienden bijna van de ene op de andere dag ongeveer 20%, terwijl vroege particuliere beleggers veel grotere winsten boekten.
Cryptohandelaren werden ondertussen abrupt uit de deal gehaald en bleven pre-IPO-abonnementtokens op platforms als Binance, Bybit en Bitget achter, zonder enige toewijzing aan SpaceX.
Terwijl de SPCX-aandelen enorm stegen, gingen belangrijke tokenized equity-pijplijnen kapot. Tussenpersonen slaagden er niet in de toewijzingen veilig te stellen, campagnes werden abrupt geannuleerd en platforms haastten zich om terugbetalingen te doen en de schade onder controle te houden.
In feite is het een stresstest voor het verhaal van ‘tokenized IPO access’; prijsontdekking werkte, maar toegang tot de onderliggende aandelen niet.
Pre-IPO daders als parallel prijssignaalVolgens gegevens van Talos Research die op 15 juni met Cointelegraph zijn gedeeld, werden SPCX perpetuals in de 30 minuten vóór de opening van de Nasdaq verhandeld tegen een volume-gewogen gemiddelde prijs (VWAP) van $159,89 voor Hyperliquid, Binance en OKX, ongeveer 6,6% boven de openingskoers, terwijl Cerebras (CBRS) daders op Hyperliquid binnen de 30 minuten vóór de opening van de Nasdaq handelden. 1,3% van de Nasdaq is geopend.
Het is ook de moeite waard om op te merken dat de SPCX-perps medio mei boven de $220 piekten, voordat ze geleidelijk lager convergeerden richting de beursintroductiedatum, omdat traders realistischere waarderingsverwachtingen in acht namen, aldus Talos Research.
SpaceX verzamelde VWAP over verschillende locaties, van 17 mei tot 8 juni. Bron: Talos
Pre-IPO perpetuals op derivatenplatforms toonden aan dat onchain-handelaren geloofwaardige prijsontdekking en diepe liquiditeit konden genereren voor een hottech-eenhoorn voordat een enkel aandeel van eigenaar veranderde. Ze lieten een realtime indicatie zien van waar speculanten dachten dat de aandelen bij de openingsbel zouden landen.
Gerelateerde Crypto Biz: SpaceX stimuleert de volgende hausse van tokenisatie
“Deze signalen zullen steeds moeilijker worden voor verzekeraars en retailgerichte platforms om te negeren,” vertelde Samar Sen, hoofd van de internationale markten bij Talos, aan Cointelegraph, “vooral voor spraakmakende noteringen waar er vóór de beursgang al een actieve wereldwijde vraag bestaat.”
Hij zei dat deze markten “een nuttige aanvullende input zouden kunnen worden naast institutionele orders, particuliere marktmerken en analyses van vergelijkbare bedrijven.”
Waarom de getokeniseerde ‘IPO-toegang’ van SpaceX op het laatste moment instortte. Het probleem lag dus niet in de synthetische, futures-achtige blootstelling aan de waardering van SpaceX. Pre-IPO perpetuals “functioneerden zoals bedoeld”, zei Sen, en bleken “een platform te zijn voor voortdurende handel en prijsontdekking voorafgaand aan de notering.”
Talos Research toonde aan dat de eeuwigdurende markten van SPCX op de dag van de beursintroductie ongeveer $4,6 miljard aan handelsvolume registreerden, waarbij de totale open rente een piek bereikte van bijna $500 miljoen op acht locaties, waaronder Hyperliquid, Binance, OKX en Kraken, terwijl Cerebras (CBRS) op Hyperliquid een volume van $281 miljoen op de dag van de IPO zag.
Perpetuals-handelaren waren in staat zowel de volatiliteit vóór de beursintroductie als de convergentie na de beursnotering te gelde te maken. Maar beleggers die tokenized claims op IPO-aandelen van SpaceX kochten, misten het voordeel volledig.
De beursintroductie van SpaceX werd vier keer overtekend, waardoor veel particuliere beleggers met te weinig aandelen, kleine vullingen of zelfs nul toewijzing achterbleven.
SpaceX open interest per volume en locatie, 16 mei - 12 juni. Bron: Talos
Aan SpaceX gekoppelde tokenized aandelen op grote beurzen stortten in tijdens de laatste mijl, waarbij platforms als Binance, Bybit en Bitget Wallet allemaal hun campagnes annuleerden en terugbetalingen deden nadat xStocks er niet in was geslaagd de onderliggende toewijzing te leveren.
Alvin Kan, chief operating officer van Bitget Wallet, vertelde Cointelegraph dat gebruikers zich hadden geabonneerd om deel te nemen aan een tokenized IPO-aanbod dat werd gefaciliteerd via Kraken's xStocks, en dat de tokens, “indien uitgegeven”, een economische blootstelling aan SpaceX-aandelen zouden vertegenwoordigen.
Gerelateerd: Bybit gaat tokenized SpaceX IPO-toegang aanbieden via xStocks
De tokens zijn nooit gekomen. Kraken was niet in staat aan de vraag van zijn eigen gebruikers te voldoen, laat staan te dienen als distributiecentrum voor platforms van derden, omdat het knelpunt de beschikbaarheid van onderliggende IPO-aandelen was, en niet het onchain-loodgieterswerk zelf.
Hoe uitwisselingen reageerden toen de toewijzingspijplijn kapot ging Gebruikers stonden met lege handen toen platforms mededelingen uitvaardigden waarin ze “omstandigheden buiten” hun controle vermeldden, waardoor ze hun campagnes moesten annuleren en het ingeschreven geld terug moesten geven.
Binance-oprichter en voormalig CEO Changpeng Zhao plaatste het bericht op X met de opmerking: “Bescherm gebruikers als dingen niet gaan zoals gepland”, wat een litanie van woedende reacties van detailhandelaren opriep.
Kennisgeving van Binance-klant, annulering van de SpaceX IPO-campagne. Bron: Binance
Eén gebruiker verklaarde “alweer als laatste in de rij” en wees op de 557 miljoen dollar aan cryptokapitaal die via “drie van de grootste beurzen ter wereld” werd opgehaald om tokenized SpaceX-aandelen te kopen.
"Allemaal geannuleerd. Nul aandelen geleverd... Het blijkt dat je nog steeds de onderliggende waarde nodig hebt. Blockchain tovert geen aandelen tot stand als Wall Street beslist wie de toewijzing krijgt." Een vertegenwoordiger van Binance Wallet vertelde Cointelegraph dat zijn rol in de campagne beperkt was tot technische en ondersteunende diensten. Binance Wallet was niet verantwoordelijk voor “prijzen, uitgifte, ondersteuning of inwisseling”, zeiden ze, en op gebruikers gericht materiaal vermeldde dat de toewijzing niet gegarandeerd was.
Ondanks dat hij ook vastliep in de xStocks-blokkering, reageerde Bitget, nadat hij zijn pre-market-abonnementen had opgezegd en gebruikers had terugbetaald, door over te schakelen naar Reality, een real-world activaplatform dat wordt ondersteund door de beurs.
Gerelateerd: Kraken biedt SpaceX IPO-toegang via xStocks
Bitget-topman Gracy Chen vertelde Cointelegraph dat Reality 1:1 tokenized SpaceX-aandelen (rSPCX) op de spotmarkt aanbiedt, aangehouden bij een makelaar, en het externe initiatief van de beurs vervangt door xStocks.
Ze zei dat dit voor gebruikers toegang betekent tot ‘goed ondersteunde’ Amerikaanse aandelen, in plaats van kortetermijnstructuren die één enkele beursgang najagen.
De kloof tussen blootstelling aan de keten en echte toewijzingen De kern van de SpaceX-puinhoop is een eenvoudige structurele kloof. Crypto-locaties kunnen een synthetische of tokenized blootstelling aan een aandeel creëren, maar ze hebben geen controle over de primaire markttoewijzingen die alleen verzekeraars met makelaar-dealernetwerken kunnen bieden.
Pre-IPO perpetuals gaven een sterk real-time signaal van waar handelaren dachten dat SPCX zou moeten handelen, maar de tokenized IPO-campagnes waren afhankelijk van een enkele stroomopwaartse toewijzingspijp die uiteindelijk opdroogde.
Sen betoogde dat dit precies de reden is waarom pre-IPO-derivaten moeten worden behandeld als “signalen” en niet als vervanging voor de IPO-machine zelf, en de SpaceX-episode versterkt de “behoefte aan grotere voorzichtigheid rond hoe verschillende vormen van pre-IPO-blootstelling worden gestructureerd, op de markt gebracht en begrepen.”
Kan zei dat de aflevering verwijst naar een ‘bredere realiteit waarmee de tokenized RWA-ruimte wordt geconfronteerd’, eraan toevoegend dat de onchain-infrastructuur voor distributie en afwikkeling gereed is, maar dat de mechanismen voor crypto-native kanalen om toegang te krijgen tot de toewijzing van de primaire markt zich nog steeds ontwikkelen.
Hij zei dat de vraag naar retail sneller groeit dan de infrastructuur aan de aanbodzijde, en om die kloof te dichten zal “nauwere samenwerking tussen cryptoplatforms, traditionele tussenpersonen en toezichthouders” nodig zijn.
Tokenisatie kan de toegang verbeteren, maar er kunnen geen aandelen mee worden gecreëerd. De wettelijke beperkingen helpen ook verklaren waarom de beursintroductie van SpaceX überhaupt nooit onchain zou plaatsvinden.
Aaron Brogan van Brogan Law merkte op dat een token dat wordt verkocht om 75 miljard dollar op te halen voor SpaceX en op de markt wordt gebracht op basis van de toekomstige prestaties van het bedrijf, volledig aan de effectenkant zou vallen van de recente tokenrichtlijnen van de Securities and Exchange Commission (SEC).
Gerelateerd: SEC-plan om ‘Rule 611’ positief te schrappen voor tokenized Amerikaanse aandelen: Galaxy
Tussen de effectenwetgeving, de belastingonzekerheid en de kritiek die een megadeal zou uitlokken, zo betoogde hij, ‘is er geen manier om dit op een betrouwbare manier te doen’, waardoor een volledige symbolische verkoop een onrealistisch substituut zou worden voor een traditionele beursintroductie van een bedrijf van de omvang van SpaceX.
Een woordvoerder van de SEC weigerde commentaar te geven op de vraag of de toezichthouder zich zorgen maakte over de bevordering van IPO-toegang door cryptoplatforms, of dat de effectenregelgeving het aanbod van tokenized aandelen adequaat aanpakt.
Verklaring over getokeniseerde effecten. Bron: SEC
In een personeelsverklaring van januari 2026 over tokenized effecten benadrukte de SEC echter dat tokenized aandelen volledige effecten blijven die onderworpen zijn aan registratie- en openbaarmakingsregels, waarbij expliciet onderscheid wordt gemaakt tussen bewaarneming, door de emittent gesponsorde tokenisatie en synthetische of externe wrappers.
De toekomst van toegang tot tokenized IPO Ondanks al het drama rond de beursgang van SpaceX gelooft geen van de belangrijkste spelers dat dit het tokenized equity-verhaal heeft gedood, maar eerder de omstandigheden heeft aangescherpt waaronder het kan werken.
Dinari, een tokenized aandelenplatform waarvan de tokenized $SPCX een continue uptime handhaafde toen de toewijzingspijp opdroogde, vertelde CEO Gabriel Otte aan Cointelegraph dat de kans op de lange termijn is om “het bereik van publieke markten uit te breiden, en niet om ze opnieuw uit te vinden.”
Hij zei dat dit haalbaar was door te beginnen met echte onderliggende effecten, gereguleerde bewaring en duidelijke wettelijke rechten, en vervolgens tokenisatie te gebruiken om de toegang en afwikkeling te verbeteren in plaats van de regels te omzeilen.
Chen van haar kant zei dat de beurs heeft geleerd kortetermijnstructuren van derden te vermijden en in plaats daarvan 1:1, door makelaars gesteunde tokens te bouwen waar zij achter kan staan.
Voor Brogan legde de beursgang van SpaceX het verschil bloot tussen het prijzen van een aandeel en het toewijzen ervan. Cryptomarkten waren in staat om voorafgaand aan de notering liquiditeit en prijsontdekking te genereren, maar de toegang tot daadwerkelijke IPO-aandelen bleef stevig in handen van traditionele marktdeelnemers.
Sen concludeerde dat, hoewel beleggers misschien voorzichtiger zijn met producten die blootstelling aan onderliggende aandelen van particuliere bedrijven beloven, de omvang van de activiteiten rond SpaceX aantoont dat deze markten ‘steeds moeilijker te negeren zijn’.
Magazine: Hoe u vermoedelijke handel met voorkennis op Polymarket en Kalshi kunt oplossen
En het is niet alleen Musk die rijker wordt. Kopers die tegen de biedprijs instapten, verdienden bijna van de ene op de andere dag ongeveer 20%, terwijl vroege particuliere beleggers veel grotere winsten boekten.
Cryptohandelaren werden ondertussen abrupt uit de deal gehaald en bleven pre-IPO-abonnementtokens op platforms als Binance, Bybit en Bitget achter, zonder enige toewijzing aan SpaceX.
Terwijl de SPCX-aandelen enorm stegen, gingen belangrijke tokenized equity-pijplijnen kapot. Tussenpersonen slaagden er niet in de toewijzingen veilig te stellen, campagnes werden abrupt geannuleerd en platforms haastten zich om terugbetalingen te doen en de schade onder controle te houden.
In feite is het een stresstest voor het verhaal van ‘tokenized IPO access’; prijsontdekking werkte, maar toegang tot de onderliggende aandelen niet.
Pre-IPO daders als parallel prijssignaalVolgens gegevens van Talos Research die op 15 juni met Cointelegraph zijn gedeeld, werden SPCX perpetuals in de 30 minuten vóór de opening van de Nasdaq verhandeld tegen een volume-gewogen gemiddelde prijs (VWAP) van $159,89 voor Hyperliquid, Binance en OKX, ongeveer 6,6% boven de openingskoers, terwijl Cerebras (CBRS) daders op Hyperliquid binnen de 30 minuten vóór de opening van de Nasdaq handelden. 1,3% van de Nasdaq is geopend.
Het is ook de moeite waard om op te merken dat de SPCX-perps medio mei boven de $220 piekten, voordat ze geleidelijk lager convergeerden richting de beursintroductiedatum, omdat traders realistischere waarderingsverwachtingen in acht namen, aldus Talos Research.
SpaceX verzamelde VWAP over verschillende locaties, van 17 mei tot 8 juni. Bron: Talos
Pre-IPO perpetuals op derivatenplatforms toonden aan dat onchain-handelaren geloofwaardige prijsontdekking en diepe liquiditeit konden genereren voor een hottech-eenhoorn voordat een enkel aandeel van eigenaar veranderde. Ze lieten een realtime indicatie zien van waar speculanten dachten dat de aandelen bij de openingsbel zouden landen.
Gerelateerde Crypto Biz: SpaceX stimuleert de volgende hausse van tokenisatie
“Deze signalen zullen steeds moeilijker worden voor verzekeraars en retailgerichte platforms om te negeren,” vertelde Samar Sen, hoofd van de internationale markten bij Talos, aan Cointelegraph, “vooral voor spraakmakende noteringen waar er vóór de beursgang al een actieve wereldwijde vraag bestaat.”
Hij zei dat deze markten “een nuttige aanvullende input zouden kunnen worden naast institutionele orders, particuliere marktmerken en analyses van vergelijkbare bedrijven.”
Waarom de getokeniseerde ‘IPO-toegang’ van SpaceX op het laatste moment instortte. Het probleem lag dus niet in de synthetische, futures-achtige blootstelling aan de waardering van SpaceX. Pre-IPO perpetuals “functioneerden zoals bedoeld”, zei Sen, en bleken “een platform te zijn voor voortdurende handel en prijsontdekking voorafgaand aan de notering.”
Talos Research toonde aan dat de eeuwigdurende markten van SPCX op de dag van de beursintroductie ongeveer $4,6 miljard aan handelsvolume registreerden, waarbij de totale open rente een piek bereikte van bijna $500 miljoen op acht locaties, waaronder Hyperliquid, Binance, OKX en Kraken, terwijl Cerebras (CBRS) op Hyperliquid een volume van $281 miljoen op de dag van de IPO zag.
Perpetuals-handelaren waren in staat zowel de volatiliteit vóór de beursintroductie als de convergentie na de beursnotering te gelde te maken. Maar beleggers die tokenized claims op IPO-aandelen van SpaceX kochten, misten het voordeel volledig.
De beursintroductie van SpaceX werd vier keer overtekend, waardoor veel particuliere beleggers met te weinig aandelen, kleine vullingen of zelfs nul toewijzing achterbleven.
SpaceX open interest per volume en locatie, 16 mei - 12 juni. Bron: Talos
Aan SpaceX gekoppelde tokenized aandelen op grote beurzen stortten in tijdens de laatste mijl, waarbij platforms als Binance, Bybit en Bitget Wallet allemaal hun campagnes annuleerden en terugbetalingen deden nadat xStocks er niet in was geslaagd de onderliggende toewijzing te leveren.
Alvin Kan, chief operating officer van Bitget Wallet, vertelde Cointelegraph dat gebruikers zich hadden geabonneerd om deel te nemen aan een tokenized IPO-aanbod dat werd gefaciliteerd via Kraken's xStocks, en dat de tokens, “indien uitgegeven”, een economische blootstelling aan SpaceX-aandelen zouden vertegenwoordigen.
Gerelateerd: Bybit gaat tokenized SpaceX IPO-toegang aanbieden via xStocks
De tokens zijn nooit gekomen. Kraken was niet in staat aan de vraag van zijn eigen gebruikers te voldoen, laat staan te dienen als distributiecentrum voor platforms van derden, omdat het knelpunt de beschikbaarheid van onderliggende IPO-aandelen was, en niet het onchain-loodgieterswerk zelf.
Hoe uitwisselingen reageerden toen de toewijzingspijplijn kapot ging Gebruikers stonden met lege handen toen platforms mededelingen uitvaardigden waarin ze “omstandigheden buiten” hun controle vermeldden, waardoor ze hun campagnes moesten annuleren en het ingeschreven geld terug moesten geven.
Binance-oprichter en voormalig CEO Changpeng Zhao plaatste het bericht op X met de opmerking: “Bescherm gebruikers als dingen niet gaan zoals gepland”, wat een litanie van woedende reacties van detailhandelaren opriep.
Kennisgeving van Binance-klant, annulering van de SpaceX IPO-campagne. Bron: Binance
Eén gebruiker verklaarde “alweer als laatste in de rij” en wees op de 557 miljoen dollar aan cryptokapitaal die via “drie van de grootste beurzen ter wereld” werd opgehaald om tokenized SpaceX-aandelen te kopen.
"Allemaal geannuleerd. Nul aandelen geleverd... Het blijkt dat je nog steeds de onderliggende waarde nodig hebt. Blockchain tovert geen aandelen tot stand als Wall Street beslist wie de toewijzing krijgt." Een vertegenwoordiger van Binance Wallet vertelde Cointelegraph dat zijn rol in de campagne beperkt was tot technische en ondersteunende diensten. Binance Wallet was niet verantwoordelijk voor “prijzen, uitgifte, ondersteuning of inwisseling”, zeiden ze, en op gebruikers gericht materiaal vermeldde dat de toewijzing niet gegarandeerd was.
Ondanks dat hij ook vastliep in de xStocks-blokkering, reageerde Bitget, nadat hij zijn pre-market-abonnementen had opgezegd en gebruikers had terugbetaald, door over te schakelen naar Reality, een real-world activaplatform dat wordt ondersteund door de beurs.
Gerelateerd: Kraken biedt SpaceX IPO-toegang via xStocks
Bitget-topman Gracy Chen vertelde Cointelegraph dat Reality 1:1 tokenized SpaceX-aandelen (rSPCX) op de spotmarkt aanbiedt, aangehouden bij een makelaar, en het externe initiatief van de beurs vervangt door xStocks.
Ze zei dat dit voor gebruikers toegang betekent tot ‘goed ondersteunde’ Amerikaanse aandelen, in plaats van kortetermijnstructuren die één enkele beursgang najagen.
De kloof tussen blootstelling aan de keten en echte toewijzingen De kern van de SpaceX-puinhoop is een eenvoudige structurele kloof. Crypto-locaties kunnen een synthetische of tokenized blootstelling aan een aandeel creëren, maar ze hebben geen controle over de primaire markttoewijzingen die alleen verzekeraars met makelaar-dealernetwerken kunnen bieden.
Pre-IPO perpetuals gaven een sterk real-time signaal van waar handelaren dachten dat SPCX zou moeten handelen, maar de tokenized IPO-campagnes waren afhankelijk van een enkele stroomopwaartse toewijzingspijp die uiteindelijk opdroogde.
Sen betoogde dat dit precies de reden is waarom pre-IPO-derivaten moeten worden behandeld als “signalen” en niet als vervanging voor de IPO-machine zelf, en de SpaceX-episode versterkt de “behoefte aan grotere voorzichtigheid rond hoe verschillende vormen van pre-IPO-blootstelling worden gestructureerd, op de markt gebracht en begrepen.”
Kan zei dat de aflevering verwijst naar een ‘bredere realiteit waarmee de tokenized RWA-ruimte wordt geconfronteerd’, eraan toevoegend dat de onchain-infrastructuur voor distributie en afwikkeling gereed is, maar dat de mechanismen voor crypto-native kanalen om toegang te krijgen tot de toewijzing van de primaire markt zich nog steeds ontwikkelen.
Hij zei dat de vraag naar retail sneller groeit dan de infrastructuur aan de aanbodzijde, en om die kloof te dichten zal “nauwere samenwerking tussen cryptoplatforms, traditionele tussenpersonen en toezichthouders” nodig zijn.
Tokenisatie kan de toegang verbeteren, maar er kunnen geen aandelen mee worden gecreëerd. De wettelijke beperkingen helpen ook verklaren waarom de beursintroductie van SpaceX überhaupt nooit onchain zou plaatsvinden.
Aaron Brogan van Brogan Law merkte op dat een token dat wordt verkocht om 75 miljard dollar op te halen voor SpaceX en op de markt wordt gebracht op basis van de toekomstige prestaties van het bedrijf, volledig aan de effectenkant zou vallen van de recente tokenrichtlijnen van de Securities and Exchange Commission (SEC).
Gerelateerd: SEC-plan om ‘Rule 611’ positief te schrappen voor tokenized Amerikaanse aandelen: Galaxy
Tussen de effectenwetgeving, de belastingonzekerheid en de kritiek die een megadeal zou uitlokken, zo betoogde hij, ‘is er geen manier om dit op een betrouwbare manier te doen’, waardoor een volledige symbolische verkoop een onrealistisch substituut zou worden voor een traditionele beursintroductie van een bedrijf van de omvang van SpaceX.
Een woordvoerder van de SEC weigerde commentaar te geven op de vraag of de toezichthouder zich zorgen maakte over de bevordering van IPO-toegang door cryptoplatforms, of dat de effectenregelgeving het aanbod van tokenized aandelen adequaat aanpakt.
Verklaring over getokeniseerde effecten. Bron: SEC
In een personeelsverklaring van januari 2026 over tokenized effecten benadrukte de SEC echter dat tokenized aandelen volledige effecten blijven die onderworpen zijn aan registratie- en openbaarmakingsregels, waarbij expliciet onderscheid wordt gemaakt tussen bewaarneming, door de emittent gesponsorde tokenisatie en synthetische of externe wrappers.
De toekomst van toegang tot tokenized IPO Ondanks al het drama rond de beursgang van SpaceX gelooft geen van de belangrijkste spelers dat dit het tokenized equity-verhaal heeft gedood, maar eerder de omstandigheden heeft aangescherpt waaronder het kan werken.
Dinari, een tokenized aandelenplatform waarvan de tokenized $SPCX een continue uptime handhaafde toen de toewijzingspijp opdroogde, vertelde CEO Gabriel Otte aan Cointelegraph dat de kans op de lange termijn is om “het bereik van publieke markten uit te breiden, en niet om ze opnieuw uit te vinden.”
Hij zei dat dit haalbaar was door te beginnen met echte onderliggende effecten, gereguleerde bewaring en duidelijke wettelijke rechten, en vervolgens tokenisatie te gebruiken om de toegang en afwikkeling te verbeteren in plaats van de regels te omzeilen.
Chen van haar kant zei dat de beurs heeft geleerd kortetermijnstructuren van derden te vermijden en in plaats daarvan 1:1, door makelaars gesteunde tokens te bouwen waar zij achter kan staan.
Voor Brogan legde de beursgang van SpaceX het verschil bloot tussen het prijzen van een aandeel en het toewijzen ervan. Cryptomarkten waren in staat om voorafgaand aan de notering liquiditeit en prijsontdekking te genereren, maar de toegang tot daadwerkelijke IPO-aandelen bleef stevig in handen van traditionele marktdeelnemers.
Sen concludeerde dat, hoewel beleggers misschien voorzichtiger zijn met producten die blootstelling aan onderliggende aandelen van particuliere bedrijven beloven, de omvang van de activiteiten rond SpaceX aantoont dat deze markten ‘steeds moeilijker te negeren zijn’.
Magazine: Hoe u vermoedelijke handel met voorkennis op Polymarket en Kalshi kunt oplossen