Default
Door Remote - 19 Jun 2026
De vertegenwoordiger van Wisconsin, Bryan Steil, voorzitter van de subcommissie voor digitale activa van het Huis van Afgevaardigden, heeft een wet ingevoerd om te voorkomen dat bepaalde overheidsfunctionarissen ‘ingaan op openbare beleidskwesties en politieke resultaten’, met name zonder de wetgevers in het Witte Huis te noemen.
In een mededeling van donderdag zei Steil dat hij de Stop Lawmakers from Predicting Act had geïntroduceerd, die ‘leden van het Congres, hun echtgenoten en kinderen ten laste’ zou kunnen verbieden gebruik te maken van op beleid afgestemde evenementencontracten op voorspellingsmarktenplatforms zoals Kalshi en Polymarket. Het wetsvoorstel stelde voor dat gekozen functionarissen die de overtreding begaan een vergoeding van $ 2.000 betalen, oftewel 10% van de waarde van de verboden weddenschappen op de platforms.
Bron: Commissie voor Huisbeheer
De voorgestelde wet verbood Amerikaanse wetgevers niet specifiek het gebruik van platforms voor voorspellingsmarkten of het doen van weddenschappen op sportevenementen, maar verbood weddenschappen op specifiek overheidsbeleid, overheidsacties en ‘politieke uitkomsten’, vermoedelijk inclusief verkiezingsresultaten. Als de wet door het Congres wordt aangenomen en door de president tot wet wordt ondertekend, kan de wet binnen 180 dagen na inwerkingtreding van kracht worden.
Het wetsvoorstel van Steil was de laatste poging van leden van het Congres om wetgevers aan te spreken die mogelijk voorkennis gebruiken om te profiteren van evenementencontracten. De kwestie trok de aandacht van velen in het publiek na een incident waarbij een soldaat betrokken was die naar verluidt meer dan 400.000 dollar verdiende door te wedden op de afzet van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, die in januari door Amerikaanse troepen werd afgezet.
Gerelateerd: Polymarket weegt de KYC-vereisten af te midden van het wereldwijde harde optreden tegen voorspellingsmarkten
Hoewel de voorgestelde wet volgt op pogingen van andere wetgevers om de handel met voorkennis op voorspellingsmarkten aan te pakken, strekte de wetgeving van Steil zich niet uit tot functionarissen van het Witte Huis, waaronder president Donald Trump en vicepresident JD Vance. De zoon van Trump, Donald Trump Jr., is strategisch adviseur van Kalshi en adviseur van Polymarket, dat zondag ook sponsor was van het UFC Freedom 250-evenement in het Witte Huis.
Cointelegraph nam contact op met het kantoor van Steil voor commentaar, maar ontving geen onmiddellijk antwoord.
Federale toezichthouder vecht nog steeds voor controle over voorspellingsmarkten Onder Trump hebben de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en haar voorzitter Michael Selig beweerd dat het federale agentschap “exclusieve jurisdictie” heeft in de regulering en handhaving rond voorspellingsmarkten. De CFTC heeft al meerdere rechtszaken aangespannen tegen autoriteiten op staatsniveau die de platforms beperken of verbieden, en beweert dat evenementcontracten volgens de Commodity Exchange Act kunnen worden gereguleerd als ‘swaps’ en niet als weddenschappen.
Sommige deskundigen zijn van mening dat de juridische strijd vervolgens naar het Hooggerechtshof zou kunnen gaan.
Tijdschrift: Het einde van anon? AI zou de verborgen identiteiten van crypto kunnen ontmaskeren
In een mededeling van donderdag zei Steil dat hij de Stop Lawmakers from Predicting Act had geïntroduceerd, die ‘leden van het Congres, hun echtgenoten en kinderen ten laste’ zou kunnen verbieden gebruik te maken van op beleid afgestemde evenementencontracten op voorspellingsmarktenplatforms zoals Kalshi en Polymarket. Het wetsvoorstel stelde voor dat gekozen functionarissen die de overtreding begaan een vergoeding van $ 2.000 betalen, oftewel 10% van de waarde van de verboden weddenschappen op de platforms.
Bron: Commissie voor Huisbeheer
De voorgestelde wet verbood Amerikaanse wetgevers niet specifiek het gebruik van platforms voor voorspellingsmarkten of het doen van weddenschappen op sportevenementen, maar verbood weddenschappen op specifiek overheidsbeleid, overheidsacties en ‘politieke uitkomsten’, vermoedelijk inclusief verkiezingsresultaten. Als de wet door het Congres wordt aangenomen en door de president tot wet wordt ondertekend, kan de wet binnen 180 dagen na inwerkingtreding van kracht worden.
Het wetsvoorstel van Steil was de laatste poging van leden van het Congres om wetgevers aan te spreken die mogelijk voorkennis gebruiken om te profiteren van evenementencontracten. De kwestie trok de aandacht van velen in het publiek na een incident waarbij een soldaat betrokken was die naar verluidt meer dan 400.000 dollar verdiende door te wedden op de afzet van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, die in januari door Amerikaanse troepen werd afgezet.
Gerelateerd: Polymarket weegt de KYC-vereisten af te midden van het wereldwijde harde optreden tegen voorspellingsmarkten
Hoewel de voorgestelde wet volgt op pogingen van andere wetgevers om de handel met voorkennis op voorspellingsmarkten aan te pakken, strekte de wetgeving van Steil zich niet uit tot functionarissen van het Witte Huis, waaronder president Donald Trump en vicepresident JD Vance. De zoon van Trump, Donald Trump Jr., is strategisch adviseur van Kalshi en adviseur van Polymarket, dat zondag ook sponsor was van het UFC Freedom 250-evenement in het Witte Huis.
Cointelegraph nam contact op met het kantoor van Steil voor commentaar, maar ontving geen onmiddellijk antwoord.
Federale toezichthouder vecht nog steeds voor controle over voorspellingsmarkten Onder Trump hebben de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en haar voorzitter Michael Selig beweerd dat het federale agentschap “exclusieve jurisdictie” heeft in de regulering en handhaving rond voorspellingsmarkten. De CFTC heeft al meerdere rechtszaken aangespannen tegen autoriteiten op staatsniveau die de platforms beperken of verbieden, en beweert dat evenementcontracten volgens de Commodity Exchange Act kunnen worden gereguleerd als ‘swaps’ en niet als weddenschappen.
Sommige deskundigen zijn van mening dat de juridische strijd vervolgens naar het Hooggerechtshof zou kunnen gaan.
Tijdschrift: Het einde van anon? AI zou de verborgen identiteiten van crypto kunnen ontmaskeren