Default
Door Remote - 20 Jun 2026
In het kort
OpenRouter lanceerde op 12 juni Fusion, een server-side API die een prompt naar een panel van modellen stuurt en vervolgens een rechter en synthesizer gebruikt om het beste antwoord samen te voegen.
Op de DRACO-benchmark van Perplexity kwam een budgetpanel van verschillende AI's binnen 1% van Fable 5 terecht, tegen ongeveer de helft van de kosten.
De techniek ontstond toen een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn Anthropic dwong Fable 5 en Mythos 5 op te schorten.
OpenRouter heeft een API gelanceerd die is gebouwd rond een simpele weddenschap: dat een panel van goedkope AI-modellen, op de juiste manier gecombineerd, één duur exemplaar kan evenaren. En met ‘duur’ bedoelen ze Claude Fable 5.
Het product heet Fusion. Het stuurt parallel een prompt naar meerdere modellen en gebruikt vervolgens een jurymodel en een synthesizer om de resultaten samen te voegen tot één gefundeerd antwoord.
De timing is toevallig. Kort na het uitbrengen van Fable 5 en Mythos 5 vorige week, dwong een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn Anthropic om deze modellen voor elke buitenlander wereldwijd op te schorten, onder verwijzing naar een betwiste bevinding uit een jailbreak. OpenRouter bracht het nieuws de volgende dag naar X en leunde regelrecht in het gat met de belofte van "Intelligentie op fabelniveau voor de helft van de prijs."
Introductie van de Fusion API, het slimste samengestelde model op de markt.
Fusion bereikt intelligentie op Fable-niveau voor de helft van de prijs.
Hoe het werkt 👇 pic.twitter.com/OTUQAdTQjU
— OpenRouter (@OpenRouter) 13 juni 2026
Hoe je een goedkope Fable kunt krijgen Wanneer je een prompt naar Fusion stuurt, stuurt OpenRouter deze parallel naar een panel van modellen. Ze krijgen allemaal webzoek- en bash-tools.
Vervolgens haalt een rechtersmodel consensuspunten, tegenstrijdigheden en blinde vlekken uit elk antwoord. Nadat deze fase voorbij is, schrijft een synthesizer – standaard Claude Opus 4.8 – het definitieve antwoord op basis van die analyse.
Het hele ding gebeurt server-side. U kunt uw modelreeks omwisselen naar "openrouter/fusion" voor een standaardpaneel, een fusietool toevoegen zodat uw eigen model deze selectief aanroept, of een aangepast paneel bouwen in de Fusion-chatroom zonder code.
OpenRouter testte dit op DRACO, de benchmark van Perplexity, opgebouwd op basis van diepgaande onderzoeksverzoeken van echte gebruikers. Fable 5 gecombineerd met OpenAI's GPT-5.5 en gesynthetiseerd door Opus stond bovenaan de lijst met 69%. Solo Fable scoorde 65,3%, hoewel zeven van de 100 taken nooit werden uitgevoerd omdat de eigen inhoudfilters ze blokkeerden.
De goedkopere combinatie is degene die OpenRouter wil onthouden: de goedkope Gemini 3 Flash gecombineerd met de open-source Chinese modellen Kimi K2.6 en DeepSeek V4 Pro, gefuseerd en gesynthetiseerd door Opus, scoorde 64,7% – versloeg solo GPT-5.5 (60%) en solo Opus 4.8 (58,8%) en belandde binnen een punt van Fable voor ongeveer de helft van de kosten.
Zelfs het koppelen van Opus 4.8 aan een afzonderlijk exemplaar zelf scoorde 65,5%, een sprong van 6,7 punten ten opzichte van solo Opus; OpenRouter zegt dat grofweg driekwart van die stijging voortkomt uit de synthesestap zelf, de rest uit echte modeldiversiteit.
Eén minpunt: door het panel live webtoegang te geven, kunnen modellen DRACO's eigen beoordelingsrubriek in de zoekresultaten weergeven, een besmettingsrisico dat OpenRouter eerder toevallig dan opzettelijk noemt. Voor de oplossing was één configuratieregel nodig om de hostingdomeinen van de benchmark uit te sluiten van de zoekhulpmiddelen, en elk gepubliceerd nummer weerspiegelt die opgeschoonde run.
Het proberen waard? OpenRouter maakt duidelijk dat Fusion geen volledige Fable-vervanger is. DRACO slaat het lange-horizonwerk over, waar Fable naar verluidt nog steeds voorop loopt, en voor codering werkt Fusion als een tool die een coderingsmodel selectief aanroept, en niet als een groothandelsruil. Een voorbehoud dat aansluit bij wat Decrypt ontdekte bij het testen van DeepClaude, een goedkopere backend-swap die de agentenlus van Claude Code intact houdt, maar Opus nog steeds achtervolgt bij de moeilijkste redeneringstaken.
Het reguliere model regelt nog steeds de dagelijkse dingen. Fusion is er voor de vragen waarbij één model iets belangrijks zou kunnen missen, en het hebben van een paar perspectieven die elkaar kruisen, beweegt feitelijk de naald.
Voor diepgaand onderzoek, complexe planning of iets waar tegenstrijdigheden van belang zijn, lijkt de ruimte te helpen.
De grafieken maken het basispunt duidelijk genoeg: bij dit soort werk is het dure solomodel niet langer de enige manier om een sterke synthese te krijgen. Een groep modellen die nog steeds gemakkelijk te verkrijgen zijn, samengevoegd, kunnen er vlak naast zitten op de resultaten terwijl ze een veel kleinere rekening opleveren.
De lanceringsdraad was grofweg twee-op-één positief wat betreft het volgen van het sentiment. AI-onderzoeker Andrew Trask noemde het “een veel grotere deal dan het lijkt”, met het argument dat grenslaboratoria nooit meer alleen de grens zullen bezitten. Sceptici gingen echter terug op de framing, onder verwijzing naar slechte coderingsresultaten, slechte tool calling en een gebrek aan transparantie, aangezien Fable 5 niet meer beschikbaar is om de resultaten te vergelijken.
Fusion draait volledig op modellen die via de eigen infrastructuur van OpenRouter worden gerouteerd, waardoor het exportcontroleprobleem niet bij de bron wordt opgelost. Iedereen die geen toegang meer heeft tot Fable 5 heeft nu opties: een Fusion-paneel, een backend-swap zoals DeepClaude, of alternatieven met een open gewicht zoals GLM-5.2 die misschien niet beter zijn, maar goed genoeg voor de prijs.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
OpenRouter lanceerde op 12 juni Fusion, een server-side API die een prompt naar een panel van modellen stuurt en vervolgens een rechter en synthesizer gebruikt om het beste antwoord samen te voegen.
Op de DRACO-benchmark van Perplexity kwam een budgetpanel van verschillende AI's binnen 1% van Fable 5 terecht, tegen ongeveer de helft van de kosten.
De techniek ontstond toen een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn Anthropic dwong Fable 5 en Mythos 5 op te schorten.
OpenRouter heeft een API gelanceerd die is gebouwd rond een simpele weddenschap: dat een panel van goedkope AI-modellen, op de juiste manier gecombineerd, één duur exemplaar kan evenaren. En met ‘duur’ bedoelen ze Claude Fable 5.
Het product heet Fusion. Het stuurt parallel een prompt naar meerdere modellen en gebruikt vervolgens een jurymodel en een synthesizer om de resultaten samen te voegen tot één gefundeerd antwoord.
De timing is toevallig. Kort na het uitbrengen van Fable 5 en Mythos 5 vorige week, dwong een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn Anthropic om deze modellen voor elke buitenlander wereldwijd op te schorten, onder verwijzing naar een betwiste bevinding uit een jailbreak. OpenRouter bracht het nieuws de volgende dag naar X en leunde regelrecht in het gat met de belofte van "Intelligentie op fabelniveau voor de helft van de prijs."
Introductie van de Fusion API, het slimste samengestelde model op de markt.
Fusion bereikt intelligentie op Fable-niveau voor de helft van de prijs.
Hoe het werkt 👇 pic.twitter.com/OTUQAdTQjU
— OpenRouter (@OpenRouter) 13 juni 2026
Hoe je een goedkope Fable kunt krijgen Wanneer je een prompt naar Fusion stuurt, stuurt OpenRouter deze parallel naar een panel van modellen. Ze krijgen allemaal webzoek- en bash-tools.
Vervolgens haalt een rechtersmodel consensuspunten, tegenstrijdigheden en blinde vlekken uit elk antwoord. Nadat deze fase voorbij is, schrijft een synthesizer – standaard Claude Opus 4.8 – het definitieve antwoord op basis van die analyse.
Het hele ding gebeurt server-side. U kunt uw modelreeks omwisselen naar "openrouter/fusion" voor een standaardpaneel, een fusietool toevoegen zodat uw eigen model deze selectief aanroept, of een aangepast paneel bouwen in de Fusion-chatroom zonder code.
OpenRouter testte dit op DRACO, de benchmark van Perplexity, opgebouwd op basis van diepgaande onderzoeksverzoeken van echte gebruikers. Fable 5 gecombineerd met OpenAI's GPT-5.5 en gesynthetiseerd door Opus stond bovenaan de lijst met 69%. Solo Fable scoorde 65,3%, hoewel zeven van de 100 taken nooit werden uitgevoerd omdat de eigen inhoudfilters ze blokkeerden.
De goedkopere combinatie is degene die OpenRouter wil onthouden: de goedkope Gemini 3 Flash gecombineerd met de open-source Chinese modellen Kimi K2.6 en DeepSeek V4 Pro, gefuseerd en gesynthetiseerd door Opus, scoorde 64,7% – versloeg solo GPT-5.5 (60%) en solo Opus 4.8 (58,8%) en belandde binnen een punt van Fable voor ongeveer de helft van de kosten.
Zelfs het koppelen van Opus 4.8 aan een afzonderlijk exemplaar zelf scoorde 65,5%, een sprong van 6,7 punten ten opzichte van solo Opus; OpenRouter zegt dat grofweg driekwart van die stijging voortkomt uit de synthesestap zelf, de rest uit echte modeldiversiteit.
Eén minpunt: door het panel live webtoegang te geven, kunnen modellen DRACO's eigen beoordelingsrubriek in de zoekresultaten weergeven, een besmettingsrisico dat OpenRouter eerder toevallig dan opzettelijk noemt. Voor de oplossing was één configuratieregel nodig om de hostingdomeinen van de benchmark uit te sluiten van de zoekhulpmiddelen, en elk gepubliceerd nummer weerspiegelt die opgeschoonde run.
Het proberen waard? OpenRouter maakt duidelijk dat Fusion geen volledige Fable-vervanger is. DRACO slaat het lange-horizonwerk over, waar Fable naar verluidt nog steeds voorop loopt, en voor codering werkt Fusion als een tool die een coderingsmodel selectief aanroept, en niet als een groothandelsruil. Een voorbehoud dat aansluit bij wat Decrypt ontdekte bij het testen van DeepClaude, een goedkopere backend-swap die de agentenlus van Claude Code intact houdt, maar Opus nog steeds achtervolgt bij de moeilijkste redeneringstaken.
Het reguliere model regelt nog steeds de dagelijkse dingen. Fusion is er voor de vragen waarbij één model iets belangrijks zou kunnen missen, en het hebben van een paar perspectieven die elkaar kruisen, beweegt feitelijk de naald.
Voor diepgaand onderzoek, complexe planning of iets waar tegenstrijdigheden van belang zijn, lijkt de ruimte te helpen.
De grafieken maken het basispunt duidelijk genoeg: bij dit soort werk is het dure solomodel niet langer de enige manier om een sterke synthese te krijgen. Een groep modellen die nog steeds gemakkelijk te verkrijgen zijn, samengevoegd, kunnen er vlak naast zitten op de resultaten terwijl ze een veel kleinere rekening opleveren.
De lanceringsdraad was grofweg twee-op-één positief wat betreft het volgen van het sentiment. AI-onderzoeker Andrew Trask noemde het “een veel grotere deal dan het lijkt”, met het argument dat grenslaboratoria nooit meer alleen de grens zullen bezitten. Sceptici gingen echter terug op de framing, onder verwijzing naar slechte coderingsresultaten, slechte tool calling en een gebrek aan transparantie, aangezien Fable 5 niet meer beschikbaar is om de resultaten te vergelijken.
Fusion draait volledig op modellen die via de eigen infrastructuur van OpenRouter worden gerouteerd, waardoor het exportcontroleprobleem niet bij de bron wordt opgelost. Iedereen die geen toegang meer heeft tot Fable 5 heeft nu opties: een Fusion-paneel, een backend-swap zoals DeepClaude, of alternatieven met een open gewicht zoals GLM-5.2 die misschien niet beter zijn, maar goed genoeg voor de prijs.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!