Default
Door Remote - 24 Jun 2026
De kiezers-ID-inspanning "is vastgelopen in de Senaat", zei voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, tegen verslaggevers, en zei dat het wetsvoorstel in een ander begrotingswetsontwerp moet worden opgenomen. "Dus dat is wat we gaan doen."
Het in gevaar brengen van de bestaande huisvestingswet zou een zware klap kunnen betekenen voor het Congres, waarin beide partijen de inspanningen op het gebied van betaalbaarheid hadden omarmd, en het zou ook een potentiële tegenslag kunnen zijn voor de anti-CBDC-troepen. Hoewel de VS niet op het punt stonden om binnenkort een CBDC uit te vaardigen, werd het idee om zo’n digitale dollar te verbieden sterk gesteund door een crypto-industrie die uitkijkt naar het vierjarige verbod van het wetsvoorstel dat loopt tot eind 2030.
Republikeinse politici hebben betoogd dat een digitale dollar, beheerd door de Federal Reserve, gebruikt zou kunnen worden om de financiën van burgers te bespioneren. En Trump ondertekende vorig jaar een uitvoerend bevel dat elke Amerikaanse stap in de richting van een CBDC verbood, die volgens hem ‘de stabiliteit van het financiële systeem, de individuele privacy en de soevereiniteit van de Verenigde Staten zou bedreigen’.
Uitstel van de Clarity Act? Maar als Trump het Congres uitstelt met dit laatste dispuut, zou dat ook gevaarlijke implicaties kunnen hebben voor de timing van de Digital Asset Market Clarity Act – het centrale doel van de crypto-industrie voor de afnemende congressessie. De kalender van de Senaat heeft nog maar ongeveer vijf weken te gaan tot de zomervakantie van het Congres, waardoor de industrie en haar bondgenoten weinig tijd hebben om de resterende rimpels in het wetsontwerp voor de cryptomarktstructuur glad te strijken en het ter stemming in de Senaat te krijgen. Het proces kan zich geen verdere aanzienlijke vertragingen veroorloven als de Clarity Act in 2026 van kracht moet worden.
Het in gevaar brengen van de bestaande huisvestingswet zou een zware klap kunnen betekenen voor het Congres, waarin beide partijen de inspanningen op het gebied van betaalbaarheid hadden omarmd, en het zou ook een potentiële tegenslag kunnen zijn voor de anti-CBDC-troepen. Hoewel de VS niet op het punt stonden om binnenkort een CBDC uit te vaardigen, werd het idee om zo’n digitale dollar te verbieden sterk gesteund door een crypto-industrie die uitkijkt naar het vierjarige verbod van het wetsvoorstel dat loopt tot eind 2030.
Republikeinse politici hebben betoogd dat een digitale dollar, beheerd door de Federal Reserve, gebruikt zou kunnen worden om de financiën van burgers te bespioneren. En Trump ondertekende vorig jaar een uitvoerend bevel dat elke Amerikaanse stap in de richting van een CBDC verbood, die volgens hem ‘de stabiliteit van het financiële systeem, de individuele privacy en de soevereiniteit van de Verenigde Staten zou bedreigen’.
Uitstel van de Clarity Act? Maar als Trump het Congres uitstelt met dit laatste dispuut, zou dat ook gevaarlijke implicaties kunnen hebben voor de timing van de Digital Asset Market Clarity Act – het centrale doel van de crypto-industrie voor de afnemende congressessie. De kalender van de Senaat heeft nog maar ongeveer vijf weken te gaan tot de zomervakantie van het Congres, waardoor de industrie en haar bondgenoten weinig tijd hebben om de resterende rimpels in het wetsontwerp voor de cryptomarktstructuur glad te strijken en het ter stemming in de Senaat te krijgen. Het proces kan zich geen verdere aanzienlijke vertragingen veroorloven als de Clarity Act in 2026 van kracht moet worden.