Default
Door Remote - 24 Jun 2026
Voorspellingsmarktenbedrijf Kalshi heeft een rechtszaak aangespannen tegen staatsfunctionarissen in Illinois vanwege wetgeving die volgens hen “contracten voor sportevenementen uitdrukkelijk verbiedt” op zijn platform.
In een dinsdag ingediende aanvraag bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Illinois beweerde Kalshi dat de gouverneur van Illinois, JB Pritzker, procureur-generaal Kwame Raoul en andere functionarissen op het speelbord van de staat de autoriteit van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) over voorspellingsmarkten ‘zich hadden toegeëigend’.
Het bedrijf beweerde met name dat wetgeving die vorige week in Illinois tot wet werd ondertekend en die vereist dat voorspellingsmarktplatforms in de staat een licentie moeten hebben om contracten voor sportevenementen aan te bieden, in strijd was met de federale wetgeving. Kalshi beweerde dat het ‘onherstelbare schade zou lijden’ als de wet, Illinois Senate Bill 3019, op 1 juli van kracht wordt.
“Als Kalshi voldoet aan de nieuwe staatswet door te stoppen met het aanbieden van contracten voor sportevenementen in Illinois, zou Kalshi in strijd zijn met de uniformiteitsvereisten van de CFTC, de commerciële belangen van Kalshi schaden en van het bedrijf eisen dat het complexe en dure technologische oplossingen implementeert om de toegang in Illinois te beperken – met kosten die niet kunnen worden verhaald als Kalshi uiteindelijk de overhand krijgt in de actie”, aldus de klacht.
Bron: PACER
De wet van Illinois, aangenomen als onderdeel van een staatsbegrotingspakket voor het fiscale jaar 2027, omvatte een belasting van 0,2% op cryptotransacties en is door velen in de sector al zwaar bekritiseerd.
De wetgeving wijzigde de staatsdefinitie van een ‘uitwisselingsweddenschap’ zodat deze ook ‘een overeenkomst, contract, transactie of ruil die wordt aangeboden, verhandeld of uitgevoerd op een voorspellingsmarkt of beurs gekoppeld aan een sportwedstrijd of sportevenement’ omvat, waardoor voorspellingsmarktbedrijven aan dezelfde regels worden onderworpen als entiteiten die sportweddenschappen aanbieden.
Gerelateerd: Mark Zuckerberg gaf Meta-personeel opdracht om een geldloze voorspellingsmarkt te ontwikkelen: NYT
“[...] Kalshi wordt geconfronteerd met soortgelijke onherstelbare schade als het probeert te voldoen aan SB 3019 door contracten voor sportevenementen aan te bieden in overeenstemming met het dure en restrictieve licentie- en regelgevingsregime van Illinois”, aldus het bedrijf. “Ook kan Kalshi deze schade niet vermijden door simpelweg de onwettige staatsvereisten te negeren, omdat een handhavingsactie door Illinois Kalshi aan strafrechtelijke sancties zou kunnen onderwerpen.”
Juridische strijd leidde uiteindelijk tot het Hooggerechtshof? De rechtszaak van Kalshi was de laatste in een jurisdictiestrijd tussen federale en deelstaatautoriteiten over sportweddenschappen op voorspellingsmarkten.
De CFTC, onder leiding van commissaris Michael Selig, heeft het exclusieve gezag over de bedrijven opgeëist onder de Commodity Exchange Act, met het argument dat de evenementencontracten van het platform “swaps” zijn binnen haar jurisdictie. Het bureau heeft vanwege deze claim verschillende rechtszaken aangespannen tegen de staatsautoriteiten, meest recentelijk als reactie op de beperkingen van Kentucky op voorspellingsmarkten.
Sommige experts verwachten dat de juridische strijd zal eindigen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, gezien de tegengestelde claims van federale toezichthouders en gokfunctionarissen van de staat.
Magazine: AI bankiert de mensen zonder bank in Afrika... sneller dan crypto
In een dinsdag ingediende aanvraag bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Illinois beweerde Kalshi dat de gouverneur van Illinois, JB Pritzker, procureur-generaal Kwame Raoul en andere functionarissen op het speelbord van de staat de autoriteit van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) over voorspellingsmarkten ‘zich hadden toegeëigend’.
Het bedrijf beweerde met name dat wetgeving die vorige week in Illinois tot wet werd ondertekend en die vereist dat voorspellingsmarktplatforms in de staat een licentie moeten hebben om contracten voor sportevenementen aan te bieden, in strijd was met de federale wetgeving. Kalshi beweerde dat het ‘onherstelbare schade zou lijden’ als de wet, Illinois Senate Bill 3019, op 1 juli van kracht wordt.
“Als Kalshi voldoet aan de nieuwe staatswet door te stoppen met het aanbieden van contracten voor sportevenementen in Illinois, zou Kalshi in strijd zijn met de uniformiteitsvereisten van de CFTC, de commerciële belangen van Kalshi schaden en van het bedrijf eisen dat het complexe en dure technologische oplossingen implementeert om de toegang in Illinois te beperken – met kosten die niet kunnen worden verhaald als Kalshi uiteindelijk de overhand krijgt in de actie”, aldus de klacht.
Bron: PACER
De wet van Illinois, aangenomen als onderdeel van een staatsbegrotingspakket voor het fiscale jaar 2027, omvatte een belasting van 0,2% op cryptotransacties en is door velen in de sector al zwaar bekritiseerd.
De wetgeving wijzigde de staatsdefinitie van een ‘uitwisselingsweddenschap’ zodat deze ook ‘een overeenkomst, contract, transactie of ruil die wordt aangeboden, verhandeld of uitgevoerd op een voorspellingsmarkt of beurs gekoppeld aan een sportwedstrijd of sportevenement’ omvat, waardoor voorspellingsmarktbedrijven aan dezelfde regels worden onderworpen als entiteiten die sportweddenschappen aanbieden.
Gerelateerd: Mark Zuckerberg gaf Meta-personeel opdracht om een geldloze voorspellingsmarkt te ontwikkelen: NYT
“[...] Kalshi wordt geconfronteerd met soortgelijke onherstelbare schade als het probeert te voldoen aan SB 3019 door contracten voor sportevenementen aan te bieden in overeenstemming met het dure en restrictieve licentie- en regelgevingsregime van Illinois”, aldus het bedrijf. “Ook kan Kalshi deze schade niet vermijden door simpelweg de onwettige staatsvereisten te negeren, omdat een handhavingsactie door Illinois Kalshi aan strafrechtelijke sancties zou kunnen onderwerpen.”
Juridische strijd leidde uiteindelijk tot het Hooggerechtshof? De rechtszaak van Kalshi was de laatste in een jurisdictiestrijd tussen federale en deelstaatautoriteiten over sportweddenschappen op voorspellingsmarkten.
De CFTC, onder leiding van commissaris Michael Selig, heeft het exclusieve gezag over de bedrijven opgeëist onder de Commodity Exchange Act, met het argument dat de evenementencontracten van het platform “swaps” zijn binnen haar jurisdictie. Het bureau heeft vanwege deze claim verschillende rechtszaken aangespannen tegen de staatsautoriteiten, meest recentelijk als reactie op de beperkingen van Kentucky op voorspellingsmarkten.
Sommige experts verwachten dat de juridische strijd zal eindigen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, gezien de tegengestelde claims van federale toezichthouders en gokfunctionarissen van de staat.
Magazine: AI bankiert de mensen zonder bank in Afrika... sneller dan crypto