Default
Door Remote - 26 Jun 2026
In het kort
De regering-Trump heeft naar verluidt OpenAI gevraagd om de initiële release van GPT-5.6 te beperken tot door de overheid goedgekeurde partners.
Ambtenaren evalueren het model onder een nieuw federaal testkader voor geavanceerde AI-systemen.
Deze stap komt na jarenlange oproepen van toonaangevende AI-ontwikkelaars om sterker toezicht op grensmodellen.
De regering van president Donald Trump heeft OpenAI gevraagd om de eerste release van GPT-5.6 te beperken tot een kleine groep door de overheid goedgekeurde partners, terwijl federale functionarissen het model evalueren, volgens rapporten van The Information en Axios.
Het verzoek markeert de tweede keer deze maand dat de Amerikaanse regering heeft ingegrepen om de vrijgave van een grensverleggend AI-model te beperken, na haar bevel dat Anthropic de publieke toegang tot Claude Fable 5 en Mythos 5 zou opschorten vanwege bezorgdheid over de nationale veiligheid.
Volgens de rapporten hebben het Office of the National Cyber Director en Office of Science and Technology Policy van het Witte Huis OpenAI gevraagd om de uitrol van GPT-5.6 te beperken, terwijl de regering een raamwerk ontwikkelt voor het evalueren van geavanceerde AI-modellen voordat deze op bredere schaal wordt ingezet. Bronnen die bekend zijn met de discussies zeiden naar verluidt dat het verzoek werd ingegeven door de "Mythos-achtige" mogelijkheden van GPT-5.6 en niet door een bredere verschuiving in het AI-beleid.
Het verzoek volgt op het uitvoerend bevel van president Trump eerder deze maand, waarbij hij federale agentschappen opdracht gaf een vrijwillig testkader voor geavanceerde AI-systemen op te zetten vóór de release, na weken van intern debat over de manier waarop het programma zou moeten worden gestructureerd.
Deze stap weerspiegelt ook een verschuiving in de relatie tussen toonaangevende AI-bouwers en Washington, na jaren van ontwikkelaars die de overheid hebben opgeroepen om regelgeving voor de industrie vast te stellen.
Tijdens een getuigenis in de Senaat in 2023 drong Sam Altman, CEO van OpenAI, er bij wetgevers op aan een regelgevend agentschap voor geavanceerde AI-systemen op te richten, met het argument dat onafhankelijk toezicht uiteindelijk noodzakelijk zou zijn. Meer recentelijk betoogde Dario Amodei, CEO van Anthropic, dat de meest capabele AI-modellen strenge, door de overheid gesteunde evaluaties moeten ondergaan voordat ze worden ingezet, vanwege hun potentieel om geavanceerde cyberaanvallen, onderzoek naar biologische wapens en andere bedreigingen voor de nationale veiligheid mogelijk te maken.
Deze argumenten zijn steeds meer geformaliseerd geworden nu Anthropic, OpenAI en Google elk voorstellen hebben gepubliceerd waarin wordt geschetst hoe grensverleggende AI moet worden bestuurd. Hoewel ze verschillen in hun aanpak, vragen ze alle drie om gestructureerde evaluaties van de meest capabele modellen, grotere transparantie rond veiligheidstests, onafhankelijke beoordeling van risicovolle systemen en een grotere rol voor de overheid bij het toezicht op de ontwikkeling van AI.
De tussenkomst van de regering kan ook testen of de bestuurskaders die door toonaangevende AI-bedrijven worden verdedigd, gelijkmatig in de hele sector kunnen worden toegepast. Critici waarschuwen dat als de grootste AI-ontwikkelaars helpen bij het vormgeven van regels die vervolgens op ongelijke wijze worden gehandhaafd, grensoverschrijdende AI-regulering een vorm van toezicht zou kunnen worden die een selecte groep bedrijven bevoordeelt en het voor concurrenten moeilijker maakt om te concurreren.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
De regering-Trump heeft naar verluidt OpenAI gevraagd om de initiële release van GPT-5.6 te beperken tot door de overheid goedgekeurde partners.
Ambtenaren evalueren het model onder een nieuw federaal testkader voor geavanceerde AI-systemen.
Deze stap komt na jarenlange oproepen van toonaangevende AI-ontwikkelaars om sterker toezicht op grensmodellen.
De regering van president Donald Trump heeft OpenAI gevraagd om de eerste release van GPT-5.6 te beperken tot een kleine groep door de overheid goedgekeurde partners, terwijl federale functionarissen het model evalueren, volgens rapporten van The Information en Axios.
Het verzoek markeert de tweede keer deze maand dat de Amerikaanse regering heeft ingegrepen om de vrijgave van een grensverleggend AI-model te beperken, na haar bevel dat Anthropic de publieke toegang tot Claude Fable 5 en Mythos 5 zou opschorten vanwege bezorgdheid over de nationale veiligheid.
Volgens de rapporten hebben het Office of the National Cyber Director en Office of Science and Technology Policy van het Witte Huis OpenAI gevraagd om de uitrol van GPT-5.6 te beperken, terwijl de regering een raamwerk ontwikkelt voor het evalueren van geavanceerde AI-modellen voordat deze op bredere schaal wordt ingezet. Bronnen die bekend zijn met de discussies zeiden naar verluidt dat het verzoek werd ingegeven door de "Mythos-achtige" mogelijkheden van GPT-5.6 en niet door een bredere verschuiving in het AI-beleid.
Het verzoek volgt op het uitvoerend bevel van president Trump eerder deze maand, waarbij hij federale agentschappen opdracht gaf een vrijwillig testkader voor geavanceerde AI-systemen op te zetten vóór de release, na weken van intern debat over de manier waarop het programma zou moeten worden gestructureerd.
Deze stap weerspiegelt ook een verschuiving in de relatie tussen toonaangevende AI-bouwers en Washington, na jaren van ontwikkelaars die de overheid hebben opgeroepen om regelgeving voor de industrie vast te stellen.
Tijdens een getuigenis in de Senaat in 2023 drong Sam Altman, CEO van OpenAI, er bij wetgevers op aan een regelgevend agentschap voor geavanceerde AI-systemen op te richten, met het argument dat onafhankelijk toezicht uiteindelijk noodzakelijk zou zijn. Meer recentelijk betoogde Dario Amodei, CEO van Anthropic, dat de meest capabele AI-modellen strenge, door de overheid gesteunde evaluaties moeten ondergaan voordat ze worden ingezet, vanwege hun potentieel om geavanceerde cyberaanvallen, onderzoek naar biologische wapens en andere bedreigingen voor de nationale veiligheid mogelijk te maken.
Deze argumenten zijn steeds meer geformaliseerd geworden nu Anthropic, OpenAI en Google elk voorstellen hebben gepubliceerd waarin wordt geschetst hoe grensverleggende AI moet worden bestuurd. Hoewel ze verschillen in hun aanpak, vragen ze alle drie om gestructureerde evaluaties van de meest capabele modellen, grotere transparantie rond veiligheidstests, onafhankelijke beoordeling van risicovolle systemen en een grotere rol voor de overheid bij het toezicht op de ontwikkeling van AI.
De tussenkomst van de regering kan ook testen of de bestuurskaders die door toonaangevende AI-bedrijven worden verdedigd, gelijkmatig in de hele sector kunnen worden toegepast. Critici waarschuwen dat als de grootste AI-ontwikkelaars helpen bij het vormgeven van regels die vervolgens op ongelijke wijze worden gehandhaafd, grensoverschrijdende AI-regulering een vorm van toezicht zou kunnen worden die een selecte groep bedrijven bevoordeelt en het voor concurrenten moeilijker maakt om te concurreren.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!