Default
Door Remote - 26 Jun 2026
Laatste ontwikkelingen: De Alliance to End Human Trafficking dringt er bij wetgevers op aan om Sectie 604 van de Clarity Act te herzien, met het argument dat de bepaling het moeilijker zou kunnen maken om sommige ontwikkelaars van cryptoplatforms verantwoordelijk te houden wanneer hun technologie wordt gebruikt om mensenhandel te vergemakkelijken.
Katie Boller Gosewisch, uitvoerend directeur van de Alliance to End Human Trafficking, zei dat de voornaamste zorg van haar organisatie het taalgebruik is waarin wordt gesteld dat ontwikkelaars die geen controle hebben over gebruikersgelden geen geldzenders zijn. Boller Gosewisch betoogde dat de bepaling sommige externe platformontwikkelaars in staat zou kunnen stellen zich te "verschuilen achter" een gebrek aan aansprakelijkheid als hun software wordt gebruikt om met mensenhandel gerelateerde betalingen te vergemakkelijken. De Alliance en Catholic Charities hebben onlangs een brief gestuurd naar de meerderheidsleider in de Senaat, John Thune en de leider van de minderheidsgroepen in de Senaat, Chuck Schumer, waarin ze hun zorgen uiteenzetten met Boller Gosewisch sloot zich aan bij Rebecca Rettig en Renato Mariotti in het The Policy Protocol van CoinDesk. Het debat: Rettig betoogde dat Sectie 604 het al lang bestaande Amerikaanse anti-witwasbeleid weerspiegelt in plaats van een nieuw juridisch schild te creëren.
Rettig zei dat de bepaling eenvoudigweg verduidelijkt dat ontwikkelaars die geen controle hebben over de activa van klanten, niet worden beschouwd als geldzenders, in overeenstemming met de bestaande Bank Secrecy Act en FinCEN-richtlijnen. Ze voerde aan dat het wetsvoorstel de aansprakelijkheid handhaaft voor partijen die wel controle hebben over gebruikersfondsen en de blootstelling onder andere strafrechtelijke statuten niet elimineert. Ze wees ook op bestaande wetten tegen het witwassen van geld, waaronder 18 U.S.C. § 1956, als instrumenten die aanklagers kunnen gebruiken tegen ontwikkelaars die willens en wetens criminele activiteiten faciliteren.
Katie Boller Gosewisch, uitvoerend directeur van de Alliance to End Human Trafficking, zei dat de voornaamste zorg van haar organisatie het taalgebruik is waarin wordt gesteld dat ontwikkelaars die geen controle hebben over gebruikersgelden geen geldzenders zijn. Boller Gosewisch betoogde dat de bepaling sommige externe platformontwikkelaars in staat zou kunnen stellen zich te "verschuilen achter" een gebrek aan aansprakelijkheid als hun software wordt gebruikt om met mensenhandel gerelateerde betalingen te vergemakkelijken. De Alliance en Catholic Charities hebben onlangs een brief gestuurd naar de meerderheidsleider in de Senaat, John Thune en de leider van de minderheidsgroepen in de Senaat, Chuck Schumer, waarin ze hun zorgen uiteenzetten met Boller Gosewisch sloot zich aan bij Rebecca Rettig en Renato Mariotti in het The Policy Protocol van CoinDesk. Het debat: Rettig betoogde dat Sectie 604 het al lang bestaande Amerikaanse anti-witwasbeleid weerspiegelt in plaats van een nieuw juridisch schild te creëren.
Rettig zei dat de bepaling eenvoudigweg verduidelijkt dat ontwikkelaars die geen controle hebben over de activa van klanten, niet worden beschouwd als geldzenders, in overeenstemming met de bestaande Bank Secrecy Act en FinCEN-richtlijnen. Ze voerde aan dat het wetsvoorstel de aansprakelijkheid handhaaft voor partijen die wel controle hebben over gebruikersfondsen en de blootstelling onder andere strafrechtelijke statuten niet elimineert. Ze wees ook op bestaande wetten tegen het witwassen van geld, waaronder 18 U.S.C. § 1956, als instrumenten die aanklagers kunnen gebruiken tegen ontwikkelaars die willens en wetens criminele activiteiten faciliteren.