Default
Door Remote - 29 Jun 2026
Meerderheidsleider in de Senaat, John Thune, heeft naar verluidt gezegd dat hij van plan is de Clarity Act de komende weken naar de Senaat te brengen, ondanks het voortdurende debat over een aantal spraakmakende bepalingen. Punchbowl News meldde maandag dat hij het wetsvoorstel ter stemming kan voorleggen, ongeacht of de Democraten er klaar voor zijn of niet.
Voorzitter van de Bankencommissie, Tim Scott, plaatste maandag op sociale mediasite X dat de Senaat “in juli zou moeten stemmen over de wetgeving inzake de cryptomarktstructuur.”
Het wetsvoorstel zou echter 60 ja-stemmen nodig hebben om uiteindelijk door de Senaat te worden aangenomen, wat betekent dat er een aanzienlijk aantal Democraten nodig zal zijn om aan boord te komen, en er zijn nog maar ongeveer vier weken spreektijd in de Senaat over voordat de zomervakantie begint. Op dit moment gaan de discussies over de BRCA door, waardoor de Commodity Futures Trading Commission op volle sterkte komt en er een ethische bepaling komt die hoge overheidsfunctionarissen (zoals de president) zou verbieden van persoonlijke belangen in de cryptosector.
Meerdere wetgevers hebben gezegd dat ze niet voor het wetsvoorstel zullen stemmen zonder ervoor te zorgen dat het potentiële belangenconflict voor overheidsfunctionarissen wordt aangepakt, waaronder de enige Democraten die voor het wetsvoorstel hebben gestemd in de marge van de Senaatsbankcommissie.
Ook is het Congres verwikkeld geraakt in de weigering van president Donald Trump om een grote wet op de betaalbaarheid van woningen te ondertekenen die naar zijn bureau is gestuurd. Trump had gezegd dat hij geen enkele wetgeving zou ondertekenen totdat de wetgevers een wetsvoorstel voor de identificatie van kiezers zouden goedkeuren, dat aanzienlijke inspanningen zou vergen van kiezers om hun staatsburgerschap te bewijzen. Het is onduidelijk of zijn weigering zich ook zou kunnen uitstrekken tot de Clarity Act, maar de huisvestingswet zou maandag formeel naar hem worden verzonden en zal testen in hoeverre zijn verzet er wel of niet toe doet, afhankelijk van de vraag of hij de grondwettelijke periode van tien dagen de wet automatisch laat goedkeuren zonder zijn handtekening.
Voorzitter van de Bankencommissie, Tim Scott, plaatste maandag op sociale mediasite X dat de Senaat “in juli zou moeten stemmen over de wetgeving inzake de cryptomarktstructuur.”
Het wetsvoorstel zou echter 60 ja-stemmen nodig hebben om uiteindelijk door de Senaat te worden aangenomen, wat betekent dat er een aanzienlijk aantal Democraten nodig zal zijn om aan boord te komen, en er zijn nog maar ongeveer vier weken spreektijd in de Senaat over voordat de zomervakantie begint. Op dit moment gaan de discussies over de BRCA door, waardoor de Commodity Futures Trading Commission op volle sterkte komt en er een ethische bepaling komt die hoge overheidsfunctionarissen (zoals de president) zou verbieden van persoonlijke belangen in de cryptosector.
Meerdere wetgevers hebben gezegd dat ze niet voor het wetsvoorstel zullen stemmen zonder ervoor te zorgen dat het potentiële belangenconflict voor overheidsfunctionarissen wordt aangepakt, waaronder de enige Democraten die voor het wetsvoorstel hebben gestemd in de marge van de Senaatsbankcommissie.
Ook is het Congres verwikkeld geraakt in de weigering van president Donald Trump om een grote wet op de betaalbaarheid van woningen te ondertekenen die naar zijn bureau is gestuurd. Trump had gezegd dat hij geen enkele wetgeving zou ondertekenen totdat de wetgevers een wetsvoorstel voor de identificatie van kiezers zouden goedkeuren, dat aanzienlijke inspanningen zou vergen van kiezers om hun staatsburgerschap te bewijzen. Het is onduidelijk of zijn weigering zich ook zou kunnen uitstrekken tot de Clarity Act, maar de huisvestingswet zou maandag formeel naar hem worden verzonden en zal testen in hoeverre zijn verzet er wel of niet toe doet, afhankelijk van de vraag of hij de grondwettelijke periode van tien dagen de wet automatisch laat goedkeuren zonder zijn handtekening.