Default
Door Remote - 29 Jun 2026
Chainalysis gebruikte zijn ervaring in de zaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen Roman Sterlingov, de medeoprichter van de cryptomixservice Bitcoin Fog, die in 2024 werd veroordeeld wegens witwaspraktijken, om de ontologie ervan vorm te geven.
Tijdens het proces hield de rechter die toezicht hield op de zaak een zogenaamde Daubert-hoorzitting om te bepalen of de Reactor-tool van Chainalysis rigoureus genoeg was om als vervolgingsinstrument te worden gebruikt. Uiteindelijk oordeelde rechter Randolph Moss dat "substantieel bewijs de bewering van de regering ondersteunt dat de software zeer betrouwbaar is."
Het bedrijf baseert zich op het feit dat zijn software al in een proef is getest om te beweren dat het een sterke basis heeft voor zijn methodologie.
Illum zei meerdere keren dat Chainalysis zijn voorstel publiceerde om “dat gesprek te beginnen” met de bredere crypto-industrie over hoe standaarden eruit zouden kunnen zien, maar heeft nog niet actief om veel feedback gevraagd, afgezien van enkele eerste gesprekken met wetshandhavingsgroepen.
ClustersDe ontologie zelf begint met het idee dat de huidige blockchain-analysetools vertrouwen op het concept van een ‘cluster’, en deze term ‘heeft geen universele betekenis in de hele sector’, aldus een kopie van het document bekeken door CoinDesk.
Chainalysis verdeelt het concept in verschillende componenten, te beginnen met portemonneesegmenten, die op hun beurt kunnen worden gebruikt als stortingsadres, wijzigingsadres of een aantal andere functies.
Tijdens het proces hield de rechter die toezicht hield op de zaak een zogenaamde Daubert-hoorzitting om te bepalen of de Reactor-tool van Chainalysis rigoureus genoeg was om als vervolgingsinstrument te worden gebruikt. Uiteindelijk oordeelde rechter Randolph Moss dat "substantieel bewijs de bewering van de regering ondersteunt dat de software zeer betrouwbaar is."
Het bedrijf baseert zich op het feit dat zijn software al in een proef is getest om te beweren dat het een sterke basis heeft voor zijn methodologie.
Illum zei meerdere keren dat Chainalysis zijn voorstel publiceerde om “dat gesprek te beginnen” met de bredere crypto-industrie over hoe standaarden eruit zouden kunnen zien, maar heeft nog niet actief om veel feedback gevraagd, afgezien van enkele eerste gesprekken met wetshandhavingsgroepen.
ClustersDe ontologie zelf begint met het idee dat de huidige blockchain-analysetools vertrouwen op het concept van een ‘cluster’, en deze term ‘heeft geen universele betekenis in de hele sector’, aldus een kopie van het document bekeken door CoinDesk.
Chainalysis verdeelt het concept in verschillende componenten, te beginnen met portemonneesegmenten, die op hun beurt kunnen worden gebruikt als stortingsadres, wijzigingsadres of een aantal andere functies.