Default
Door Remote - 30 Jun 2026
In het kort
Anthropic lanceerde Claude Sonnet 5 dinsdag tegen $2 per miljoen inputtokens en $10 per miljoen outputtokens tot en met 31 augustus, waarna de prijs terugkeert naar $3/$15 – nog steeds een fractie van het $5/$25-tarief van Opus 4.8.
Volgens de eigen evaluaties van Anthropic komt Sonnet 5 vrijwel overeen met Opus 4.8 op de GDPval-AA v2 kenniswerkbenchmark.
Sonnet 5 wordt zonder speciale beperkingen verzonden, terwijl Fable 5 en Mythos 5 opgeschort blijven voor algemeen gebruik onder een exportcontrolerichtlijn van 12 juni.
Anthropic bracht dinsdag Claude Sonnet 5 uit en noemde het "het meest agentische Sonnet-model tot nu toe". Het is het standaardmodel voor Free- en Pro-gebruikers, live met Max-, Team- en Enterprise-abonnementen, in Claude Code en via de API. In tegenstelling tot eerdere Sonnet-lanceringen, is deze gebouwd om naast de vorige Opus te zitten in plaats van er een niveau achter te staan.
In de lanceringspost zegt het bedrijf dat de prestaties van Sonnet 5 "dicht bij die van Opus 4.8 liggen, maar tegen lagere prijzen." Ontwikkelaars kunnen een inspanningsknop tussen de twee modellen schuiven of verschillende niveaus op de webapp kiezen om kosten in te ruilen voor nauwkeurigheid voor dezelfde taak, waarmee terreinen worden bestreken waarvoor voorheen Opus-tarieven nodig waren.
Op SWE-bench Pro – een coderingsbenchmark die problemen uit actief onderhouden opslagplaatsen haalt met wijzigingen in meerdere bestanden, gescoord als percentage opgelost – behaalde Sonnet 5 een score van 63,2%, tegenover 58,1% van Sonnet 4.6.
Op GDPval-AA v2, een kunstmatige analyse-benchmark die professionele taken uit de echte wereld scoort in 44 banen via blinde paarsgewijze Elo-beoordelingen, kwam deze uit op 1.618, een statistisch gelijkspel met de 1.616 van Opus 4.8. De verschillen tussen Sonnet 5 en Opus 4.8 over Humanity's Last Exam zijn in principe verwaarloosbaar: 57,4% versus 57,9%.
Sonnet 5 wordt ook geleverd met een bijgewerkte tokenizer – het systeem dat tekst opsplitst in de eenheden waarvoor een model factureert – en het is hongeriger, waardoor dezelfde invoer wordt omgezet in een taak die meer tokens verbruikt. “Sonnet 5 is een upgrade naar Sonnet 4.6, maar gebruikt een bijgewerkte tokenizer die de manier verandert waarop het model tekst verwerkt om de prestaties te verbeteren”, schreef Anthropic in een kleine voetnoot. “De wisselwerking is dat dezelfde invoer kan worden toegewezen aan meer tokens: ongeveer 1,0–1,35×, afhankelijk van het inhoudstype.”
Anthropic heeft het introductietarief van $ 2/$ 10 vastgesteld om de overstap tot en met 31 augustus vrijwel kostenneutraal te maken, waarna de prijs terugkeert naar de standaard $ 3/$ 15 die Sonnet in rekening heeft gebracht.
Een deel van de belangstelling voor deze release was al aangewakkerd. Ontwikkelaars hebben dit voorjaar wekenlang besproken hoe Anthropic Opus 4.6 stilletjes zijn voorsprong liet verliezen (ook wel AI-krimpflatie genoemd, daarbij verwijzend naar gedaalde mogelijkheden) en Anthropic ontkende opzettelijk welk model dan ook te degraderen. Een deel van hetzelfde debat had dat vermoeden uitgebreid naar Sonnet, met het argument dat het patroon zich herhaalt: laat het oude model uitlopen, dan lijkt het nieuwe in vergelijking een grotere sprong.
Sonnet 5 wordt ook verzonden zonder de bagage die aan het hoogste niveau van Anthropic is gekoppeld. Fable 5 en Mythos 5 blijven sinds 12 juni opgeschort voor buitenlanders op grond van een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn die verband houdt met een betwiste bevinding uit een jailbreak. Sonnet 5 is nooit getraind in cyberbeveiligingstaken en scoorde 0% bij het ontwikkelen van een werkende Firefox-exploit, dus het wordt geleverd met lichtere waarborgen dan de afsluiting van Fable.
De systeemkaart van Anthropic beschrijft een model dat is gebouwd om bijna-Opus-intelligentie te leveren tegen Sonnet-prijzen voor codering, agenten en het dagelijkse werk. Het signaleert ook iets vreemds: “Het is het eerste model dat de regel van de grondwet bekritiseert, die stelt dat het harde beperkingen moet naleven, zelfs als het die beperkingen als onethisch beschouwt”, schrijft het onderzoeksteam. Anthropic zegt dat het niet zeker is wat dat voor het model betekent, alleen dat het de moeite waard is om te kijken.
We zullen niet zeggen dat Skynet zo begon, maar zo begon Skynet.
We hebben een snelle test uitgevoerd. We hebben Sonnet 5 een zero-shot-prompt gegeven om een klein browserspel te bouwen, dezelfde test die we vorig jaar op Sonnet 4.5 hebben uitgevoerd.
Ons typespel draaide bij de eerste poging, met schonere beelden en strakkere logica dan Sonnet 4.6 op dezelfde prompt produceerde.
Het kostte echter veel te veel tijd vergeleken met andere modellen (ongeveer 30 minuten redeneren) en verbruikt tokens als een gek. Die enkele iteratie heeft 90% van ons quotum van 5 limieten voor het Claude Pro-abonnement opgeslokt.
Je kunt het uiteindelijke spel testen op onze itch.io-site.
Bij een moeilijkere codeeropdracht in meerdere stappen kwam Sonnet 5 dicht bij Opus 4.8, afhankelijk van het inspanningsniveau, en dezelfde prompt leverde multi-shotkosten merkbaar minder op dan de equivalente taak op Opus of Fable.
Het versienummer van Sonnet 5 doet ook echt werk. Elke voorgaande sprong in het hele getal in de geschiedenis van Claude markeerde een nieuwe generatie: versie 1 in maart 2023, versie 2 vier maanden later, versie 3 acht maanden daarna en versie 4 veertien maanden daarna in mei 2025. Sonnet 5 landt 13 maanden later met een vergelijkbaar gat in termen van tijd, waarschijnlijk een teken van hoe groot de concurrentie is, vooral nu Chinese modellen het gat zo snel dichten.
Dat gezegd hebbende, zal de generatiekloof niet zo indrukwekkend aanvoelen als bijvoorbeeld de sprong van Claude 3 naar Claude 4. Ook een teken dat grote AI-bedrijven zich haasten om nieuwe modellen uit te brengen, hoe groot de verbetering ook is.
Als Anthropic de volgorde volgt die het de vorige cyclus gebruikte, leidt Sonnet meestal, en vervolgens brengt het zijn goedkope en kleine Haiku uit met Opus, de ultramoderne versie, die later wordt uitgebracht. De kortere kloof tussen drie modellen met vergelijkbare versies bedroeg één maand per release: Sonnet 4.5 werd gelanceerd in september 2025, Haiku 4.5 volgde in oktober en Opus 4.5 sloot die generatie in november af.
Afgaande op die optimistische cadans zijn Haiku 5 en Opus 5 de twee modellen die nog moeten verschijnen en mogelijk dit jaar zullen worden uitgebracht. Dat gezegd hebbende, is Anthropic niet consistent geweest met releases. Het gat tussen Haiku 4.5 en Sonnet 4.6 was ruim 3 maanden, dus duim maar mee als je Opus 5 binnenkort wilt testen.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Anthropic lanceerde Claude Sonnet 5 dinsdag tegen $2 per miljoen inputtokens en $10 per miljoen outputtokens tot en met 31 augustus, waarna de prijs terugkeert naar $3/$15 – nog steeds een fractie van het $5/$25-tarief van Opus 4.8.
Volgens de eigen evaluaties van Anthropic komt Sonnet 5 vrijwel overeen met Opus 4.8 op de GDPval-AA v2 kenniswerkbenchmark.
Sonnet 5 wordt zonder speciale beperkingen verzonden, terwijl Fable 5 en Mythos 5 opgeschort blijven voor algemeen gebruik onder een exportcontrolerichtlijn van 12 juni.
Anthropic bracht dinsdag Claude Sonnet 5 uit en noemde het "het meest agentische Sonnet-model tot nu toe". Het is het standaardmodel voor Free- en Pro-gebruikers, live met Max-, Team- en Enterprise-abonnementen, in Claude Code en via de API. In tegenstelling tot eerdere Sonnet-lanceringen, is deze gebouwd om naast de vorige Opus te zitten in plaats van er een niveau achter te staan.
In de lanceringspost zegt het bedrijf dat de prestaties van Sonnet 5 "dicht bij die van Opus 4.8 liggen, maar tegen lagere prijzen." Ontwikkelaars kunnen een inspanningsknop tussen de twee modellen schuiven of verschillende niveaus op de webapp kiezen om kosten in te ruilen voor nauwkeurigheid voor dezelfde taak, waarmee terreinen worden bestreken waarvoor voorheen Opus-tarieven nodig waren.
Op SWE-bench Pro – een coderingsbenchmark die problemen uit actief onderhouden opslagplaatsen haalt met wijzigingen in meerdere bestanden, gescoord als percentage opgelost – behaalde Sonnet 5 een score van 63,2%, tegenover 58,1% van Sonnet 4.6.
Op GDPval-AA v2, een kunstmatige analyse-benchmark die professionele taken uit de echte wereld scoort in 44 banen via blinde paarsgewijze Elo-beoordelingen, kwam deze uit op 1.618, een statistisch gelijkspel met de 1.616 van Opus 4.8. De verschillen tussen Sonnet 5 en Opus 4.8 over Humanity's Last Exam zijn in principe verwaarloosbaar: 57,4% versus 57,9%.
Sonnet 5 wordt ook geleverd met een bijgewerkte tokenizer – het systeem dat tekst opsplitst in de eenheden waarvoor een model factureert – en het is hongeriger, waardoor dezelfde invoer wordt omgezet in een taak die meer tokens verbruikt. “Sonnet 5 is een upgrade naar Sonnet 4.6, maar gebruikt een bijgewerkte tokenizer die de manier verandert waarop het model tekst verwerkt om de prestaties te verbeteren”, schreef Anthropic in een kleine voetnoot. “De wisselwerking is dat dezelfde invoer kan worden toegewezen aan meer tokens: ongeveer 1,0–1,35×, afhankelijk van het inhoudstype.”
Anthropic heeft het introductietarief van $ 2/$ 10 vastgesteld om de overstap tot en met 31 augustus vrijwel kostenneutraal te maken, waarna de prijs terugkeert naar de standaard $ 3/$ 15 die Sonnet in rekening heeft gebracht.
Een deel van de belangstelling voor deze release was al aangewakkerd. Ontwikkelaars hebben dit voorjaar wekenlang besproken hoe Anthropic Opus 4.6 stilletjes zijn voorsprong liet verliezen (ook wel AI-krimpflatie genoemd, daarbij verwijzend naar gedaalde mogelijkheden) en Anthropic ontkende opzettelijk welk model dan ook te degraderen. Een deel van hetzelfde debat had dat vermoeden uitgebreid naar Sonnet, met het argument dat het patroon zich herhaalt: laat het oude model uitlopen, dan lijkt het nieuwe in vergelijking een grotere sprong.
Sonnet 5 wordt ook verzonden zonder de bagage die aan het hoogste niveau van Anthropic is gekoppeld. Fable 5 en Mythos 5 blijven sinds 12 juni opgeschort voor buitenlanders op grond van een Amerikaanse exportcontrolerichtlijn die verband houdt met een betwiste bevinding uit een jailbreak. Sonnet 5 is nooit getraind in cyberbeveiligingstaken en scoorde 0% bij het ontwikkelen van een werkende Firefox-exploit, dus het wordt geleverd met lichtere waarborgen dan de afsluiting van Fable.
De systeemkaart van Anthropic beschrijft een model dat is gebouwd om bijna-Opus-intelligentie te leveren tegen Sonnet-prijzen voor codering, agenten en het dagelijkse werk. Het signaleert ook iets vreemds: “Het is het eerste model dat de regel van de grondwet bekritiseert, die stelt dat het harde beperkingen moet naleven, zelfs als het die beperkingen als onethisch beschouwt”, schrijft het onderzoeksteam. Anthropic zegt dat het niet zeker is wat dat voor het model betekent, alleen dat het de moeite waard is om te kijken.
We zullen niet zeggen dat Skynet zo begon, maar zo begon Skynet.
We hebben een snelle test uitgevoerd. We hebben Sonnet 5 een zero-shot-prompt gegeven om een klein browserspel te bouwen, dezelfde test die we vorig jaar op Sonnet 4.5 hebben uitgevoerd.
Ons typespel draaide bij de eerste poging, met schonere beelden en strakkere logica dan Sonnet 4.6 op dezelfde prompt produceerde.
Het kostte echter veel te veel tijd vergeleken met andere modellen (ongeveer 30 minuten redeneren) en verbruikt tokens als een gek. Die enkele iteratie heeft 90% van ons quotum van 5 limieten voor het Claude Pro-abonnement opgeslokt.
Je kunt het uiteindelijke spel testen op onze itch.io-site.
Bij een moeilijkere codeeropdracht in meerdere stappen kwam Sonnet 5 dicht bij Opus 4.8, afhankelijk van het inspanningsniveau, en dezelfde prompt leverde multi-shotkosten merkbaar minder op dan de equivalente taak op Opus of Fable.
Het versienummer van Sonnet 5 doet ook echt werk. Elke voorgaande sprong in het hele getal in de geschiedenis van Claude markeerde een nieuwe generatie: versie 1 in maart 2023, versie 2 vier maanden later, versie 3 acht maanden daarna en versie 4 veertien maanden daarna in mei 2025. Sonnet 5 landt 13 maanden later met een vergelijkbaar gat in termen van tijd, waarschijnlijk een teken van hoe groot de concurrentie is, vooral nu Chinese modellen het gat zo snel dichten.
Dat gezegd hebbende, zal de generatiekloof niet zo indrukwekkend aanvoelen als bijvoorbeeld de sprong van Claude 3 naar Claude 4. Ook een teken dat grote AI-bedrijven zich haasten om nieuwe modellen uit te brengen, hoe groot de verbetering ook is.
Als Anthropic de volgorde volgt die het de vorige cyclus gebruikte, leidt Sonnet meestal, en vervolgens brengt het zijn goedkope en kleine Haiku uit met Opus, de ultramoderne versie, die later wordt uitgebracht. De kortere kloof tussen drie modellen met vergelijkbare versies bedroeg één maand per release: Sonnet 4.5 werd gelanceerd in september 2025, Haiku 4.5 volgde in oktober en Opus 4.5 sloot die generatie in november af.
Afgaande op die optimistische cadans zijn Haiku 5 en Opus 5 de twee modellen die nog moeten verschijnen en mogelijk dit jaar zullen worden uitgebracht. Dat gezegd hebbende, is Anthropic niet consistent geweest met releases. Het gat tussen Haiku 4.5 en Sonnet 4.6 was ruim 3 maanden, dus duim maar mee als je Opus 5 binnenkort wilt testen.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!