Live News

Strategy is een van de grootste zakelijke houders en kopers van bitcoin geworden, met 847.363 BTC op de balans...

De banengroei in de VS stelde vorige maand teleur, omdat de cijfers waarschijnlijk de marktverwachtingen van een renteverhoging door de Federal Res...

Het beweegt zich vanuit een zwakke positie...

02/07/26

Volg ons:

Drie jaar nadat MiCA wet werd, ondergaat het Europese crypto-raamwerk een heroverweging

Drie jaar nadat MiCA wet werd, ondergaat het Europese crypto-raamwerk een heroverweging
Default Door Remote - 02 Jul 2026
Europese autoriteiten debatteren ook over de manier waarop ze stablecoins met meerdere uitgiften moeten behandelen, zoals Circle Internet’s (CRCL) USDC, die door meerdere afzonderlijke juridische entiteiten in verschillende rechtsgebieden kunnen worden geslagen, maar toch aan gebruikers kunnen worden gepresenteerd als één enkel, vervangbaar token.

Toen MiCA werd ontworpen, was het volgens Catarina Veloso, directeur regelgeving en compliance bij Notabene, absoluut de bedoeling van de Europese Commissie om multi-uitgiftemodellen te ondersteunen, een protocol dat is ontworpen om cryptotransacties in de dagelijkse economie te brengen. Maar tijdens de implementatiefase hebben verschillende belanghebbenden binnen de EU, waaronder de ECB, zich teruggetrokken omdat zij hun eigen visie hadden op de daaruit voortvloeiende risico's.

De echte waarde van stablecoins is dat ze van nature mondiaal zijn, zegt Veloso. Het opleggen van geografische grenzen zou een scenario creëren waarin Circle Europe, nu gelicentieerd onder MiCA, zijn eigen gefragmenteerde versie van USDC voor de Europese markten zou moeten bouwen, zei ze.

“Een van de belangrijkste toegevoegde waarde van stablecoin is dat het geen betalingssysteem is dat binnen een specifiek rechtsgebied is gebouwd”, zei Veloso in een interview. “Dus die waarde wordt verwaterd door het feit dat deze nu wordt vastgelegd door regelgevingskaders die binnen de grenzen bestaan.”

De controle overnemen Niet gerelateerd aan stablecoins, is een ander belangrijk discussiepunt de mogelijkheid van meer gecentraliseerde controle over MiCA, onder auspiciën van de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA).