Live News

Elke startup heeft een moment dat alles verandert...

Mensen vervangen door AI lijkt nog niet zo eenvoudig, als je Meta als voorbeeld kunt zien...

Legers sturen routinematig satellieten om langs rivaliserende voertuigen te vliegen en hun capaciteiten te onderzoeken, maar het opschalen van dit...

03/07/26

Volg ons:

De beursgang van Jersey Mike illustreert hoe erg de AI-hype is geworden

De beursgang van Jersey Mike illustreert hoe erg de AI-hype is geworden
Default Door Remote - 02 Jul 2026
Ik kan het exacte omslagpunt niet bepalen: van realistische opwinding over een nieuwe technologie, tot hype, tot aww-kom op – maar ik ben er vrij zeker van dat wanneer een broodjeszaak met Danny DeVito als publiek gezicht in zijn IPO-documenten over AI spreekt, we dichtbij moeten komen.

Zo is het ook met Jersey Mike's.

Omdat beleggers tegenwoordig verlangen naar alles wat met AI te maken heeft, begrijp ik waarom technologiebedrijven de behoefte voelen om AI-stof over hun velden te strooien. Dit geldt net zo goed voor niet-AI-startups die risicokapitaal aantrekken als voor het publieke debuut van Bending Spoons, een bedrijf dat zich bezighoudt met het opkopen van verouderde, ‘niet-AI’-technologiebedrijven om te rehabiliteren.

Voor de lol heb ik de IPO-documenten van Jersey Mike bekeken om te zien hoe ver deze dwang kan gaan. Een broodjeszaak zou AI beslist niet in zijn S-1 hoeven te vermelden. Maar kijk eens!

De term kunstmatige intelligentie en het acroniem ‘AI’ werden 22 keer genoemd. In dit geval kan het bedrijf niet beweren dat het AI-software verkoopt. Het verkoopt onderzeese sandwiches. AI-producten zijn waar investeerders echt naar verlangen (vreselijke woordspeling bedoeld).

Toch vond het een manier om AI te vermelden in zijn waarschuwingen voor beleggersrisico's. Dat is misschien nog wel grappiger. Het legt niet uit waarvoor het AI gebruikt, wat gevaarlijk zou kunnen zijn voor investeerders, afgezien van een handgebaar van een zin: “We beginnen AI-technologieën in ons bedrijf te gebruiken.”

Eerlijk gezegd is het bedrijf dat franchisenemers exploiteert, afhankelijk van software (52 keer genoemd) en data (112 keer genoemd), zoals alle bedrijven dat doen. De AI-risicowaarschuwing was een standaardkopie en misschien zelfs noodzakelijk, omdat dergelijke rampen al andere voedselbedrijven zijn overkomen, zoals de halfbakken AI-inventaristool die Starbucks uitrolde, die niet kon tellen en onlangs werd geschrapt.

Toch ga ik hier een stap verder en voorspel dat het risico op een AI-ramp voor een bedrijf dat echte sandwiches produceert, en niet AI-slop, ongeveer hetzelfde is als dat bijvoorbeeld een franchisewinkel door de bliksem wordt getroffen. Dat gebeurde overigens in 2021 bij een winkel in Texas. Toch werd het weer slechts vijf keer genoemd in de S-1. En bliksem? Niet één keer.