Default
Door Remote - 05 Jul 2026
De president maakte ook bekend dat hij ruim 100 miljoen dollar in verschillende crypto’s aanhield, en een paar kleinere belangen in bedrijven als Corewave.
Senator Elizabeth Warren, de oudste democraat in de Bankcommissie, riep in een verklaring na de onthulling op tot een ethische bepaling in de Clarity Act en zei: “De cryptowetgeving die naar de Senaat gaat, moet voorkomen dat de president, vice-president, hoge regeringsfunctionarissen, leden van het Congres en hun families profiteren van de crypto-industrie. Als dat niet het geval is, zal het de brutale crypto-corruptie van Donald Trump alleen maar een boost geven.”
Op dezelfde manier zei senator Ruben Gallego in een bericht op X na de onthulling dat hij “alles zou doen wat ik kan om de corrupte crypto-transacties van [Trump] aan te pakken.”
Hoewel Gallego een van de twee Democraten was die het wetsvoorstel buiten de commissie stemden, zei hij tijdens de markup-hoorzitting in mei dat het wetsvoorstel 'echte, afdwingbare normen' op het gebied van ethiek nodig had en dat hij geen stemming in de Senaat voor het wetsvoorstel garandeerde.
En hoewel de onthulling van Trump de Democraten een stevig cijfer geeft waar ze op kunnen wijzen als ze oproepen tot een ethisch akkoord, verandert dit het argument over die bepaling niet fundamenteel. Democraten – waaronder Gallego en senator Angela Alsobrooks, de enige andere Democraat die in de commissie voor het wetsvoorstel heeft gestemd – hadden al duidelijk gemaakt dat ze een deal wilden die hoge regeringsfunctionarissen zoals de president ervan weerhoudt te profiteren van crypto voordat ze ermee instemmen om voor de algemene passage van het wetsvoorstel te stemmen. De onderhandelaars moeten nog steeds tot een akkoord komen en Trump zal het nog steeds moeten ondertekenen, ongeacht de openbaarmaking.
Senator Elizabeth Warren, de oudste democraat in de Bankcommissie, riep in een verklaring na de onthulling op tot een ethische bepaling in de Clarity Act en zei: “De cryptowetgeving die naar de Senaat gaat, moet voorkomen dat de president, vice-president, hoge regeringsfunctionarissen, leden van het Congres en hun families profiteren van de crypto-industrie. Als dat niet het geval is, zal het de brutale crypto-corruptie van Donald Trump alleen maar een boost geven.”
Op dezelfde manier zei senator Ruben Gallego in een bericht op X na de onthulling dat hij “alles zou doen wat ik kan om de corrupte crypto-transacties van [Trump] aan te pakken.”
Hoewel Gallego een van de twee Democraten was die het wetsvoorstel buiten de commissie stemden, zei hij tijdens de markup-hoorzitting in mei dat het wetsvoorstel 'echte, afdwingbare normen' op het gebied van ethiek nodig had en dat hij geen stemming in de Senaat voor het wetsvoorstel garandeerde.
En hoewel de onthulling van Trump de Democraten een stevig cijfer geeft waar ze op kunnen wijzen als ze oproepen tot een ethisch akkoord, verandert dit het argument over die bepaling niet fundamenteel. Democraten – waaronder Gallego en senator Angela Alsobrooks, de enige andere Democraat die in de commissie voor het wetsvoorstel heeft gestemd – hadden al duidelijk gemaakt dat ze een deal wilden die hoge regeringsfunctionarissen zoals de president ervan weerhoudt te profiteren van crypto voordat ze ermee instemmen om voor de algemene passage van het wetsvoorstel te stemmen. De onderhandelaars moeten nog steeds tot een akkoord komen en Trump zal het nog steeds moeten ondertekenen, ongeacht de openbaarmaking.