Live News

De president maakte ook bekend dat hij ruim 100 miljoen dollar in verschillende crypto’s aanhield, en een paar kleinere belangen in bedrijven als C...

De stap van Sony om fysieke gameschijven achterwege te laten, heeft misschien de reactie 'Iedereen vond dat niet leuk' in de gamewereld uitgelokt,...

Laten we beginnen met de basis...

06/07/26

Volg ons:

Amerikanen handelden voor 571 miljoen dollar op politieke weddenschappen van Polymarket, ondanks het Amerikaanse verbod

Amerikanen handelden voor 571 miljoen dollar op politieke weddenschappen van Polymarket, ondanks het Amerikaanse verbod
Default Door Remote - 05 Jul 2026
Als zodanig kan Allium slechts ongeveer 6% van de portefeuilles van Polymarket op de politieke markt aan een land binden. Daarom zegt het bedrijf dat de cijfers eerder als richtinggevend dan als exact moeten worden gelezen.

Polymarket reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar voorafgaand aan de Amerikaanse markturen.

Een ander interessant aspect is waar Amerikanen op wedden. Geopolitiek vertegenwoordigde 46% van de Amerikaanse notionele cijfers, tegenover 36% voor het platform als geheel, terwijl de verkiezingen 16% uit de Amerikaanse portefeuilles haalden, tegenover 32% op het hele platform. Dit betekent dat de Amerikaanse massa bijna driemaal zoveel buitenlandse oorlogen verhandelt als de verkiezingen waar iedereen de voorkeur aan geeft.

Van de twaalf grootste markten van het Amerikaanse cohort waren er vijf gericht op de oorlog met Iran. De grootste, met een waarde van 20,8 miljoen dollar, was een nieuwigheidsmarkt over de vraag of de Oekraïense president Volodymyr Zelensky een pak zou dragen.

Dit zijn grotendeels de markten die gereguleerde Amerikaanse locaties niet aanbieden. De volgzame Amerikaanse arm van Kalshi en Polymarket houdt zich vooral bezig met economische gegevens, rentebesluiten en verkiezingen, dus de vraag vloeit naar de offshore-versie die regimewisselingen en staakt-het-vuren opsomt.

Het patroon waar toezichthouders misschien bang voor zijn, is het patroon dat de gegevens niet laten zien.

Op markten die zich hebben hersteld, steunden Amerikaanse portemonnees 81,9% van de tijd de winnaar, tegen 80,3% voor alle anderen, wat in feite geen voordeel bood, en de rendementen als ze werden aangehouden waren vrijwel identiek.