Default
Door staff@engadget.com (Steve Dent) - 06 Jul 2026
Een rechter heeft geoordeeld dat het Pentagon de Chinese online retailer Alibaba niet mag behandelen als een Chinees militair bedrijf met betrekking tot nieuwe lobbybeperkingen, meldde Bloomberg. Het besluit komt nadat Alibaba de Amerikaanse regering had aangeklaagd omdat ze op de 1260H-entiteitenlijst van het Pentagon was geplaatst, waarbij hij beweerde dat het besluit geen “feitelijke of juridische basis” had en in strijd was met het recht op meningsuiting en een grondwettelijk eerlijk proces.
De 1260H-lijst is niet dezelfde als de OFAC-sanctielijst van de Amerikaanse overheid die bedrijven als DJI volledig verhindert zaken te doen in Amerika, maar heeft nu grotere gevolgen dan voorheen. Een recente wetswijziging verhindert dat het Ministerie van Defensie contracten sluit met welk bedrijf dan ook dat lobbyisten of lobbybedrijven inschakelt die een bedrijf op de 1260H-lijst vertegenwoordigen.
Die nieuwe clausule, aldus Alibaba, verhindert dat het land een vertegenwoordiging inhuurt die hem zou kunnen helpen de regering uit te dagen, waardoor het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting wordt geschonden. Zondag beval de Amerikaanse districtsrechter Eumi K. Lee het Pentagon om Alibaba niet te behandelen als een Chinees militair bedrijf met betrekking tot de lobbyregel, totdat zij een besluit heeft genomen over de motie van het bedrijf of 60 dagen na een hoorzitting over de zaak, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet. Haar beslissing kan gevolgen hebben voor huidige en toekomstige bedrijven die op de lijst staan.
In zijn rechtszaak zei Alibaba dat het niet samenwerkte met het Chinese leger en van de lijst moest worden verwijderd. Het bedrijf voerde aan dat de nieuwe beperkingen ervoor zorgden dat het "zijn stem verloor in de hele omgang met de federale overheid - over wetgeving, over regelgeving, over het beleid dat vorm geeft aan zijn activiteiten." Alibaba merkte op dat al zijn ruim twintig geregistreerde lobbyisten onlangs hun registraties hadden ingetrokken nadat deze aan 1260H waren toegevoegd.
Hoewel het Pentagon betoogde dat de lobbybeperking constitutioneel was, erkende het dat "het zowel de partijen als de rechtbank ten goede zal komen om voor een beperkte periode een bepaling aan te gaan zodat de rechtbank de klacht kan beoordelen". Tegelijkertijd hebben leden van de commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden onlangs er bij defensiechef Pete Hegseth op aangedrongen het lobbyverbod strikt ten uitvoer te leggen. “Het is van cruciaal belang dat de contractanten van het ministerie vermijden samen te werken met bedrijven en lobbyisten die tegelijkertijd de belangen behartigen van bedrijven die de militaire ambities van de Chinese Communistische Partij uitvoeren”, schreven vertegenwoordigers John Moolenaar en Elise Stefanik.
De 1260H-lijst is niet dezelfde als de OFAC-sanctielijst van de Amerikaanse overheid die bedrijven als DJI volledig verhindert zaken te doen in Amerika, maar heeft nu grotere gevolgen dan voorheen. Een recente wetswijziging verhindert dat het Ministerie van Defensie contracten sluit met welk bedrijf dan ook dat lobbyisten of lobbybedrijven inschakelt die een bedrijf op de 1260H-lijst vertegenwoordigen.
Die nieuwe clausule, aldus Alibaba, verhindert dat het land een vertegenwoordiging inhuurt die hem zou kunnen helpen de regering uit te dagen, waardoor het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting wordt geschonden. Zondag beval de Amerikaanse districtsrechter Eumi K. Lee het Pentagon om Alibaba niet te behandelen als een Chinees militair bedrijf met betrekking tot de lobbyregel, totdat zij een besluit heeft genomen over de motie van het bedrijf of 60 dagen na een hoorzitting over de zaak, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet. Haar beslissing kan gevolgen hebben voor huidige en toekomstige bedrijven die op de lijst staan.
In zijn rechtszaak zei Alibaba dat het niet samenwerkte met het Chinese leger en van de lijst moest worden verwijderd. Het bedrijf voerde aan dat de nieuwe beperkingen ervoor zorgden dat het "zijn stem verloor in de hele omgang met de federale overheid - over wetgeving, over regelgeving, over het beleid dat vorm geeft aan zijn activiteiten." Alibaba merkte op dat al zijn ruim twintig geregistreerde lobbyisten onlangs hun registraties hadden ingetrokken nadat deze aan 1260H waren toegevoegd.
Hoewel het Pentagon betoogde dat de lobbybeperking constitutioneel was, erkende het dat "het zowel de partijen als de rechtbank ten goede zal komen om voor een beperkte periode een bepaling aan te gaan zodat de rechtbank de klacht kan beoordelen". Tegelijkertijd hebben leden van de commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden onlangs er bij defensiechef Pete Hegseth op aangedrongen het lobbyverbod strikt ten uitvoer te leggen. “Het is van cruciaal belang dat de contractanten van het ministerie vermijden samen te werken met bedrijven en lobbyisten die tegelijkertijd de belangen behartigen van bedrijven die de militaire ambities van de Chinese Communistische Partij uitvoeren”, schreven vertegenwoordigers John Moolenaar en Elise Stefanik.