Default
Door Remote - 08 Jul 2026
Kalshi gaat in beroep tegen de afwijzing door een federale rechter in New York van zijn poging om staatsgokfunctionarissen te beletten lokale wetten af te dwingen tegen de contracten voor sportgerelateerde evenementen van het voorspellingsmarktplatform.
In een kennisgeving die dinsdag is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York (SDNY), zei Kalshi dat het de zaak zou voorleggen aan het Amerikaanse hof van beroep voor het tweede circuit. Het beroep volgde op een advies en bevel van dezelfde dag waarin het verzoek van de platformexploitant voor een voorlopig bevel tegen functionarissen van de New York State Gaming Commission werd afgewezen.
De oproep escaleert een groeiende juridische strijd over de vraag of de markten voor sportvoorspellingen federaal gereguleerde derivaten of door de staat gereguleerde gokproducten zijn. Deze vraag heeft de rechtbanken in de Verenigde Staten al verdeeld.
Rechter Analisa Torres verwierp eerder dinsdag dit argument in de fase van het voorlopig bevel en oordeelde dat de gokwetten van New York, zoals toegepast op Kalshi’s contracten voor sportevenementen, niet ondermijnd werden door de Amerikaanse Commodity Exchange Act. De rechtbank zei dat Kalshi niet ‘duidelijk of substantieel had aangetoond’ dat het waarschijnlijk op grond van zijn merites zou slagen.
In het bevel werd ook opgemerkt dat andere rechtsgebieden verdeelde meningen hadden over soortgelijke verzoeken van Kalshi. Sommigen hebben bevelen uitgevaardigd tegen staatshandhaving, terwijl anderen de vorderingen van het bedrijf hebben afgewezen.
“Groot verlies voor Kalshi in het financiële kapitaal van het land, met waarschijnlijke domino-effecten in andere zaken (in het bijzonder Connecticut en andere SDNY-rechtszaken)”, schreef advocaat Daniel Wallach, wiens advocatenkantoor in Florida zich voornamelijk bezighoudt met sportweddenschappen en kansspelwetgeving in de VS.
Kalshi's juridische strijd in de VS vergroot de aantrekkingskracht van Kalshi nu voorspellingsmarktplatforms te maken krijgen met toenemende druk van staatstoezichthouders over hun contracten voor sportevenementen.
In mei steunde de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kalshi in een federaal hof van beroep in Ohio, nadat het platform pogingen had aangevochten om zijn aanbod op de voorspellingsmarkt te beperken. De aanvraag van de CFTC kwam nadat het vijf staten, waaronder Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut en Illinois, had aangeklaagd om jurisdictie over voorspellingsmarkten te laten gelden.
Op 25 juni klaagde Kalshi functionarissen uit Illinois aan vanwege een staatswet waarin stond dat “contracten voor sportevenementen uitdrukkelijk worden verboden”, tenzij voorspellingsmarktplatforms lokale licenties verkrijgen. Het platform voerde aan dat de wet het gezag van de CFTC over federaal gereguleerde derivatenmarkten overnam.
Gerelateerd: Het handelsvolume van Kalshi in juni overschrijdt $9 miljard, terwijl het WK de voorspellingsmarkten stimuleert
Staatstoezichthouders hebben ook hard opgetreden tegen andere platforms. In april klaagde Wisconsin Robinhood, Coinbase, Polymarket, Crypto.com en Kalshi aan wegens contracten voor sportevenementen. De staat beweerde dat de platforms illegale sportweddenschappen faciliteerden.
Toezichthouders in Nevada hebben soortgelijke acties ondernomen tegen voorspellingsmarktbedrijven, waaronder Kalshi, Coinbase en Polymarket
Magazine: Heeft Bitcoin het dieptepunt van deze cyclus bereikt? Analisten zeggen 'nog niet'
In een kennisgeving die dinsdag is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York (SDNY), zei Kalshi dat het de zaak zou voorleggen aan het Amerikaanse hof van beroep voor het tweede circuit. Het beroep volgde op een advies en bevel van dezelfde dag waarin het verzoek van de platformexploitant voor een voorlopig bevel tegen functionarissen van de New York State Gaming Commission werd afgewezen.
De oproep escaleert een groeiende juridische strijd over de vraag of de markten voor sportvoorspellingen federaal gereguleerde derivaten of door de staat gereguleerde gokproducten zijn. Deze vraag heeft de rechtbanken in de Verenigde Staten al verdeeld.
Rechter Analisa Torres verwierp eerder dinsdag dit argument in de fase van het voorlopig bevel en oordeelde dat de gokwetten van New York, zoals toegepast op Kalshi’s contracten voor sportevenementen, niet ondermijnd werden door de Amerikaanse Commodity Exchange Act. De rechtbank zei dat Kalshi niet ‘duidelijk of substantieel had aangetoond’ dat het waarschijnlijk op grond van zijn merites zou slagen.
In het bevel werd ook opgemerkt dat andere rechtsgebieden verdeelde meningen hadden over soortgelijke verzoeken van Kalshi. Sommigen hebben bevelen uitgevaardigd tegen staatshandhaving, terwijl anderen de vorderingen van het bedrijf hebben afgewezen.
“Groot verlies voor Kalshi in het financiële kapitaal van het land, met waarschijnlijke domino-effecten in andere zaken (in het bijzonder Connecticut en andere SDNY-rechtszaken)”, schreef advocaat Daniel Wallach, wiens advocatenkantoor in Florida zich voornamelijk bezighoudt met sportweddenschappen en kansspelwetgeving in de VS.
Kalshi's juridische strijd in de VS vergroot de aantrekkingskracht van Kalshi nu voorspellingsmarktplatforms te maken krijgen met toenemende druk van staatstoezichthouders over hun contracten voor sportevenementen.
In mei steunde de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kalshi in een federaal hof van beroep in Ohio, nadat het platform pogingen had aangevochten om zijn aanbod op de voorspellingsmarkt te beperken. De aanvraag van de CFTC kwam nadat het vijf staten, waaronder Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut en Illinois, had aangeklaagd om jurisdictie over voorspellingsmarkten te laten gelden.
Op 25 juni klaagde Kalshi functionarissen uit Illinois aan vanwege een staatswet waarin stond dat “contracten voor sportevenementen uitdrukkelijk worden verboden”, tenzij voorspellingsmarktplatforms lokale licenties verkrijgen. Het platform voerde aan dat de wet het gezag van de CFTC over federaal gereguleerde derivatenmarkten overnam.
Gerelateerd: Het handelsvolume van Kalshi in juni overschrijdt $9 miljard, terwijl het WK de voorspellingsmarkten stimuleert
Staatstoezichthouders hebben ook hard opgetreden tegen andere platforms. In april klaagde Wisconsin Robinhood, Coinbase, Polymarket, Crypto.com en Kalshi aan wegens contracten voor sportevenementen. De staat beweerde dat de platforms illegale sportweddenschappen faciliteerden.
Toezichthouders in Nevada hebben soortgelijke acties ondernomen tegen voorspellingsmarktbedrijven, waaronder Kalshi, Coinbase en Polymarket
Magazine: Heeft Bitcoin het dieptepunt van deze cyclus bereikt? Analisten zeggen 'nog niet'