Default
Door Remote - 09 Jul 2026
De Amerikaanse Democratische senator Ron Wyden heeft er bij de leiders van de Senaat op aangedrongen ervoor te zorgen dat de bescherming van crypto-ontwikkelaars deel blijft uitmaken van de wetgeving inzake de cryptomarktstructuur die wetgevers vóór de tussentijdse verkiezingen willen aannemen.
Wyden vertelde John Thune, leider van de minderheden in de Senaat, en leider van de meerderheid in de Senaat, Charles Schumer, dat ze een deel van de CLARITY Act, bekend als de Blockchain Regulatory surety Act (BRCA), moesten behouden, volgens een brief die woensdag werd gedeeld door mede-oprichter van Crypto in America podcast, Eleanor Terrett.
“Ontwikkelaars die software maken en uitbrengen waarmee mensen hun eigen digitale assets kunnen beheren – en, heel belangrijk, waarbij de ontwikkelaar geen zeggenschap heeft over gebruikersactiva – mogen niet worden behandeld als geldtransmitters alleen maar omdat ze software maken of publiceren”, schreef Wyden.
De brief komt nadat bepaalde groepen en wetgevers zich tegen de BRCA hadden verzet. Een groep wetshandhavingsorganisaties en een coalitie van katholieke organisaties betoogden vorige maand dat dit gaten zou kunnen creëren in het toezicht op illegale activiteiten.
Ondertussen hebben cryptogroepen er bij de Senaat op aangedrongen om de sectie intact te houden, met het argument dat ontwikkelaars van niet-bewaartechnologie geen controle hebben over de gebruikersgelden en niet als financiële tussenpersonen mogen worden behandeld.
De onderhandelingen over de bepalingen in het wetsvoorstel zijn nog gaande. De leiders van de Senaat dringen erop aan dat het wetsvoorstel deze maand wordt aangenomen, en zullen een wetsvoorstel ter tafel willen brengen dat brede steun geniet om langdurig debat te voorkomen.
BRCA had de VS nodig om concurrerend te blijven: Wyden In zijn brief betoogde Wyden dat het behandelen van crypto-ontwikkelaars als geldtransmitters “de technologische innovatie en vooruitgang op strategisch belangrijke gebieden bestraft in een tijd waarin de Verenigde Staten mondiaal concurrerend moeten blijven.”
Hij voegde eraan toe dat de BRCA de richtlijnen van het Financial Crimes Enforcement Network weerspiegelt en juridische zekerheid biedt aan ontwikkelaars van open-source en niet-custodial projecten “om door te gaan met het opbouwen en ontwikkelen van het gedecentraliseerde financiële ecosysteem hier in de Verenigde Staten.”
“Slim beleid zal de rechtshandhaving in staat stellen haar werk te doen en tegelijkertijd innovatie faciliteren”, schreef Wyden. “Terwijl de Senaat zijn behandeling van de Clarity Act voortzet, dring ik er bij u op aan om de Blockchain Regulatory surety Act in elk wetgevingspakket op te nemen.”
Gerelateerd: Gaminggroepen dringen er bij het Congres op aan om sportweddenschappen op voorspellingsmarkten te verbieden in de CLARITY Act
De Senaat heeft nog andere bepalingen in de CLARITY Act die in het geding zijn voordat er tot een stemming kan worden overgegaan, waarbij sommige wetgevers oproepen tot strengere ethische bepalingen over de betrokkenheid van overheidsfunctionarissen bij crypto nadat de Amerikaanse president Donald Trump onthulde dat hij vorig jaar 1,4 miljard dollar verdiende met zijn crypto-belangen.
Wetgevers die het wetsontwerp steunen, willen het aannemen voordat dit congres plaatsvindt, om te voorkomen dat het volgend jaar opnieuw in een nieuw congres moet worden geïntroduceerd.
De tijdlijn voor het aannemen van het wetsvoorstel vóór de tussentijdse verkiezingen in november wordt echter krapper, omdat het Congres in augustus ook een reces van een maand zal inlassen.
Door die krappe tijdlijn heeft Galaxy Digital onlangs de kans dat de CLARITY Act dit jaar wet wordt, teruggebracht tot 50%, waarbij wordt gezegd dat de Senaat bijna geen tijd meer heeft om het wetsvoorstel vóór het reces van augustus in behandeling te nemen.
Kenmerken: De uitgaven van de Crypto-lobby voor Republikeinen overtreffen de steun van de Democraten ruimschoots
Wyden vertelde John Thune, leider van de minderheden in de Senaat, en leider van de meerderheid in de Senaat, Charles Schumer, dat ze een deel van de CLARITY Act, bekend als de Blockchain Regulatory surety Act (BRCA), moesten behouden, volgens een brief die woensdag werd gedeeld door mede-oprichter van Crypto in America podcast, Eleanor Terrett.
“Ontwikkelaars die software maken en uitbrengen waarmee mensen hun eigen digitale assets kunnen beheren – en, heel belangrijk, waarbij de ontwikkelaar geen zeggenschap heeft over gebruikersactiva – mogen niet worden behandeld als geldtransmitters alleen maar omdat ze software maken of publiceren”, schreef Wyden.
De brief komt nadat bepaalde groepen en wetgevers zich tegen de BRCA hadden verzet. Een groep wetshandhavingsorganisaties en een coalitie van katholieke organisaties betoogden vorige maand dat dit gaten zou kunnen creëren in het toezicht op illegale activiteiten.
Ondertussen hebben cryptogroepen er bij de Senaat op aangedrongen om de sectie intact te houden, met het argument dat ontwikkelaars van niet-bewaartechnologie geen controle hebben over de gebruikersgelden en niet als financiële tussenpersonen mogen worden behandeld.
De onderhandelingen over de bepalingen in het wetsvoorstel zijn nog gaande. De leiders van de Senaat dringen erop aan dat het wetsvoorstel deze maand wordt aangenomen, en zullen een wetsvoorstel ter tafel willen brengen dat brede steun geniet om langdurig debat te voorkomen.
BRCA had de VS nodig om concurrerend te blijven: Wyden In zijn brief betoogde Wyden dat het behandelen van crypto-ontwikkelaars als geldtransmitters “de technologische innovatie en vooruitgang op strategisch belangrijke gebieden bestraft in een tijd waarin de Verenigde Staten mondiaal concurrerend moeten blijven.”
Hij voegde eraan toe dat de BRCA de richtlijnen van het Financial Crimes Enforcement Network weerspiegelt en juridische zekerheid biedt aan ontwikkelaars van open-source en niet-custodial projecten “om door te gaan met het opbouwen en ontwikkelen van het gedecentraliseerde financiële ecosysteem hier in de Verenigde Staten.”
“Slim beleid zal de rechtshandhaving in staat stellen haar werk te doen en tegelijkertijd innovatie faciliteren”, schreef Wyden. “Terwijl de Senaat zijn behandeling van de Clarity Act voortzet, dring ik er bij u op aan om de Blockchain Regulatory surety Act in elk wetgevingspakket op te nemen.”
Gerelateerd: Gaminggroepen dringen er bij het Congres op aan om sportweddenschappen op voorspellingsmarkten te verbieden in de CLARITY Act
De Senaat heeft nog andere bepalingen in de CLARITY Act die in het geding zijn voordat er tot een stemming kan worden overgegaan, waarbij sommige wetgevers oproepen tot strengere ethische bepalingen over de betrokkenheid van overheidsfunctionarissen bij crypto nadat de Amerikaanse president Donald Trump onthulde dat hij vorig jaar 1,4 miljard dollar verdiende met zijn crypto-belangen.
Wetgevers die het wetsontwerp steunen, willen het aannemen voordat dit congres plaatsvindt, om te voorkomen dat het volgend jaar opnieuw in een nieuw congres moet worden geïntroduceerd.
De tijdlijn voor het aannemen van het wetsvoorstel vóór de tussentijdse verkiezingen in november wordt echter krapper, omdat het Congres in augustus ook een reces van een maand zal inlassen.
Door die krappe tijdlijn heeft Galaxy Digital onlangs de kans dat de CLARITY Act dit jaar wet wordt, teruggebracht tot 50%, waarbij wordt gezegd dat de Senaat bijna geen tijd meer heeft om het wetsvoorstel vóór het reces van augustus in behandeling te nemen.
Kenmerken: De uitgaven van de Crypto-lobby voor Republikeinen overtreffen de steun van de Democraten ruimschoots