Default
Door Remote - 10 Jul 2026
Apple heeft vrijdag een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI wegens beschuldigingen van diefstal van bedrijfsgeheimen en contractbreuk.
De iPhone-maker beweert dat dit wangedrag, dat volgens hem een patroon van diefstal aantoont van OpenAI-werknemers die voorheen bij Apple werkten, werd aangestuurd door het hogere management van OpenAI, waaronder Chief Hardware Officer Tang Tan.
De rechtszaak, die is aangespannen bij de Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Californië, beschuldigt Tan ervan de vertrouwelijke projectcodenamen van Apple te hebben gebruikt tijdens het wervingsproces van OpenAI, sollicitanten te hebben gevraagd Apple-hardwarecomponenten mee te nemen naar hun sollicitatiegesprekken, vertrekkende Apple-werknemers te coachen over hoe ze de beveiligingsprocedures van het bedrijf kunnen omzeilen en om details te vragen over de onaangekondigde producten van het bedrijf.
Voordat hij bij OpenAI kwam, had Tan 24 jaar bij Apple gewerkt, meest recentelijk als VP productontwerp voor de iPhone en Apple Watch.
De beschuldigingen komen op een moment dat OpenAI naar verluidt zijn eerste hardwareproduct aan het ontwikkelen is, dat waarschijnlijk zou concurreren met de iPhone. In april suggereerde brancheanalist Ming-Chi Kuo dat dit apparaat een smartphone zou kunnen zijn die zou vertrouwen op AI-agenten in plaats van op apps. Als dit waar is, zou dit een van de grootste bedreigingen zijn voor de kernactiviteiten van Apple op het gebied van hardware tot nu toe.
Apple's voormalige hoofdontwerper Jony Ive's device startup io werd vorig jaar door OpenAI overgenomen in een deal van $ 6,5 miljard om het AI-bedrijf te helpen met zijn hardware-ambities. Hoewel io in de indiening werd genoemd, was Ive dat niet.
Tan is niet de enige OpenAI-medewerker waarnaar in de nieuwe klacht wordt verwezen. Apple beweert ook dat Chang Liu, die acht jaar bij Apple heeft gewerkt als senior systeemelektrotechnisch ingenieur, er niet in is geslaagd een door Apple uitgegeven laptop terug te geven nadat hij het bedrijf in 2026 had verlaten voor OpenAI en de computer had gebruikt om vertrouwelijke technische documenten van Apple te downloaden.
Apple zegt in de klacht dat de gestolen documenten informatie bevatten over onaangekondigde technologieën, functies en producten, waaronder technische specificaties, technische presentaties en bedrijfseigen projectgegevens.
Liu wordt er in de rechtszaak ook van beschuldigd vertrouwelijke informatie van Apple te delen met andere Apple-werknemers die bij OpenAI solliciteren, waarbij hij ten minste één van hen adviseert over wat ze moeten studeren vóór hun sollicitatiegesprek.
Apple stuurde in februari een brief naar OpenAI om zijn zorgen te uiten, maar kreeg geen antwoord, aldus het bedrijf in de klacht.
Er wordt beweerd dat het gedrag van deze voormalige werknemers deel uitmaakt van de strategie van OpenAI om de vertrouwelijke informatie van Apple te extraheren, waaronder het vragen aan Apple-werknemers om ontwerpen en prototypes mee te nemen naar hun interviews, en vragen te beantwoorden over zaken als component- en leveranciersselectieprocessen.
Apple zegt dat uit het lopende onderzoek is gebleken dat OpenAI en zijn partners zelfs de vertrouwelijke informatie van Apple hebben gebruikt terwijl de AI-modelmaker zijn eigen hardwareproduct ontwikkelde. In de aanvraag wordt bijvoorbeeld verwezen naar een gepatenteerde metaalafwerkingstechniek die OpenAI gebruikte nadat het een partner zou hebben misleid door te geloven dat het daarvoor de toestemming van Apple had.
Zoals veel technologiebedrijven onderzoekt Apple doorgaans potentiële diefstal van handelsgeheimen of andere ongepaste activiteiten door de communicatie te analyseren die plaatsvond op apparaten die eigendom zijn van het bedrijf en door de serverlogboeken te lezen. Door de zaak voor de rechter te brengen, krijgt Apple de kans om via het juridische ontdekkingsproces meer te weten te komen over de omvang van de vermeende operatie.
Apple vraagt de rechtbank om OpenAI te verbieden zijn bedrijfsgeheimen te gebruiken of openbaar te maken, van het bedrijf te eisen dat het vertrouwelijke Apple-materiaal teruggeeft en bewijsmateriaal met betrekking tot de zaak te bewaren.
"Dit is het topje van de ijsberg. Apple heeft geen zicht op wat er achter gesloten deuren bij OpenAI gebeurt, waar dergelijk wangedrag wordt genormaliseerd en geïllustreerd door leiderschap", aldus het dossier. “Als een natuurlijk resultaat rust de opkomende hardware-business van OpenAI nu op de meest wankele fundamenten, tot in de kern verrot door zijn illegale afhankelijkheid van verduisterde handelsgeheimen.”
In een voorbereide verklaring zei Apple ook het volgende:
Bij Apple ontwikkelen onze teams voortdurend baanbrekende technologieën om de beste producten en diensten ter wereld te creëren, en het beschermen van hun werk en intellectuele eigendom is iets dat we zeer serieus nemen. Onlangs is er aanzienlijk bewijs naar voren gekomen dat erop wijst dat personen die bij OpenAI werken, ten onrechte de geheime en vertrouwelijke informatie van Apple over onze nog niet vrijgegeven technologieën, processen en producten hebben overgenomen. We zullen het harde werk en de innovaties van onze teams altijd verdedigen en we nemen alle passende stappen om dit te doen.
OpenAI werd om commentaar gevraagd. Het bedrijf reageerde na de publicatie en wees op de publieke verklaring die op X werd gedeeld, waarin staat: "We hebben geen interesse in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven. We blijven gefocust op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal ter wereld in staat stelt."
Het dossier is hier beschikbaar, of u kunt het hieronder lezen.
Dit verhaal is in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt. Het werd oorspronkelijk gepubliceerd om 13:32 uur. PT.
De iPhone-maker beweert dat dit wangedrag, dat volgens hem een patroon van diefstal aantoont van OpenAI-werknemers die voorheen bij Apple werkten, werd aangestuurd door het hogere management van OpenAI, waaronder Chief Hardware Officer Tang Tan.
De rechtszaak, die is aangespannen bij de Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Californië, beschuldigt Tan ervan de vertrouwelijke projectcodenamen van Apple te hebben gebruikt tijdens het wervingsproces van OpenAI, sollicitanten te hebben gevraagd Apple-hardwarecomponenten mee te nemen naar hun sollicitatiegesprekken, vertrekkende Apple-werknemers te coachen over hoe ze de beveiligingsprocedures van het bedrijf kunnen omzeilen en om details te vragen over de onaangekondigde producten van het bedrijf.
Voordat hij bij OpenAI kwam, had Tan 24 jaar bij Apple gewerkt, meest recentelijk als VP productontwerp voor de iPhone en Apple Watch.
De beschuldigingen komen op een moment dat OpenAI naar verluidt zijn eerste hardwareproduct aan het ontwikkelen is, dat waarschijnlijk zou concurreren met de iPhone. In april suggereerde brancheanalist Ming-Chi Kuo dat dit apparaat een smartphone zou kunnen zijn die zou vertrouwen op AI-agenten in plaats van op apps. Als dit waar is, zou dit een van de grootste bedreigingen zijn voor de kernactiviteiten van Apple op het gebied van hardware tot nu toe.
Apple's voormalige hoofdontwerper Jony Ive's device startup io werd vorig jaar door OpenAI overgenomen in een deal van $ 6,5 miljard om het AI-bedrijf te helpen met zijn hardware-ambities. Hoewel io in de indiening werd genoemd, was Ive dat niet.
Tan is niet de enige OpenAI-medewerker waarnaar in de nieuwe klacht wordt verwezen. Apple beweert ook dat Chang Liu, die acht jaar bij Apple heeft gewerkt als senior systeemelektrotechnisch ingenieur, er niet in is geslaagd een door Apple uitgegeven laptop terug te geven nadat hij het bedrijf in 2026 had verlaten voor OpenAI en de computer had gebruikt om vertrouwelijke technische documenten van Apple te downloaden.
Apple zegt in de klacht dat de gestolen documenten informatie bevatten over onaangekondigde technologieën, functies en producten, waaronder technische specificaties, technische presentaties en bedrijfseigen projectgegevens.
Liu wordt er in de rechtszaak ook van beschuldigd vertrouwelijke informatie van Apple te delen met andere Apple-werknemers die bij OpenAI solliciteren, waarbij hij ten minste één van hen adviseert over wat ze moeten studeren vóór hun sollicitatiegesprek.
Apple stuurde in februari een brief naar OpenAI om zijn zorgen te uiten, maar kreeg geen antwoord, aldus het bedrijf in de klacht.
Er wordt beweerd dat het gedrag van deze voormalige werknemers deel uitmaakt van de strategie van OpenAI om de vertrouwelijke informatie van Apple te extraheren, waaronder het vragen aan Apple-werknemers om ontwerpen en prototypes mee te nemen naar hun interviews, en vragen te beantwoorden over zaken als component- en leveranciersselectieprocessen.
Apple zegt dat uit het lopende onderzoek is gebleken dat OpenAI en zijn partners zelfs de vertrouwelijke informatie van Apple hebben gebruikt terwijl de AI-modelmaker zijn eigen hardwareproduct ontwikkelde. In de aanvraag wordt bijvoorbeeld verwezen naar een gepatenteerde metaalafwerkingstechniek die OpenAI gebruikte nadat het een partner zou hebben misleid door te geloven dat het daarvoor de toestemming van Apple had.
Zoals veel technologiebedrijven onderzoekt Apple doorgaans potentiële diefstal van handelsgeheimen of andere ongepaste activiteiten door de communicatie te analyseren die plaatsvond op apparaten die eigendom zijn van het bedrijf en door de serverlogboeken te lezen. Door de zaak voor de rechter te brengen, krijgt Apple de kans om via het juridische ontdekkingsproces meer te weten te komen over de omvang van de vermeende operatie.
Apple vraagt de rechtbank om OpenAI te verbieden zijn bedrijfsgeheimen te gebruiken of openbaar te maken, van het bedrijf te eisen dat het vertrouwelijke Apple-materiaal teruggeeft en bewijsmateriaal met betrekking tot de zaak te bewaren.
"Dit is het topje van de ijsberg. Apple heeft geen zicht op wat er achter gesloten deuren bij OpenAI gebeurt, waar dergelijk wangedrag wordt genormaliseerd en geïllustreerd door leiderschap", aldus het dossier. “Als een natuurlijk resultaat rust de opkomende hardware-business van OpenAI nu op de meest wankele fundamenten, tot in de kern verrot door zijn illegale afhankelijkheid van verduisterde handelsgeheimen.”
In een voorbereide verklaring zei Apple ook het volgende:
Bij Apple ontwikkelen onze teams voortdurend baanbrekende technologieën om de beste producten en diensten ter wereld te creëren, en het beschermen van hun werk en intellectuele eigendom is iets dat we zeer serieus nemen. Onlangs is er aanzienlijk bewijs naar voren gekomen dat erop wijst dat personen die bij OpenAI werken, ten onrechte de geheime en vertrouwelijke informatie van Apple over onze nog niet vrijgegeven technologieën, processen en producten hebben overgenomen. We zullen het harde werk en de innovaties van onze teams altijd verdedigen en we nemen alle passende stappen om dit te doen.
OpenAI werd om commentaar gevraagd. Het bedrijf reageerde na de publicatie en wees op de publieke verklaring die op X werd gedeeld, waarin staat: "We hebben geen interesse in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven. We blijven gefocust op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal ter wereld in staat stelt."
Het dossier is hier beschikbaar, of u kunt het hieronder lezen.
Dit verhaal is in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt. Het werd oorspronkelijk gepubliceerd om 13:32 uur. PT.