Default
Door staff@engadget.com (Karissa Bell) - 10 Jul 2026
Apple klaagt OpenAI en twee van zijn voormalige werknemers die momenteel bij het AI-bedrijf werken aan wegens diefstal van bedrijfsgeheimen. In een rechtszaak die vrijdag bij de federale rechtbank is aangespannen, beweert Apple dat het bedrijf waar het ooit mee samenwerkte, omvangrijk wangedrag heeft gepleegd, waarbij de hardwareactiviteiten als "verrot tot in de kern" worden omschreven.
De rechtszaak noemt ook io Products, de door Jony Ive geleide hardware-startup die vorig jaar door OpenAI werd overgenomen, als medeplichtig aan de diefstal van bedrijfsgeheimen. Het vermeldt Ive niet bij naam, maar beschrijft de organisatie als medeplichtig aan "een gecoördineerd patroon van wangedrag op institutioneel niveau" binnen OpenAI.
In de aanvraag worden ook Chang Liu genoemd, een voormalig senior systeemelektrotechnisch ingenieur bij Apple, en Tang Yew Tan, een voormalig Apple VP die nu Chief Hardware Officer van OpenAI is. Apple beweert dat zowel Liu als Tan bedrijfsgeheimen deelden met OpenAI. Volgens de advocaten van Apple heeft Liu "op slinkse wijze tientallen vertrouwelijke hardwaregerelateerde bestanden van Apple geopend en gedownload, waaronder omvangrijke, gedetailleerde informatie over nog niet uitgebrachte producten, technische presentaties, technische specificaties en bedrijfseigen projectgegevens."
Apple beweert ook dat Tan "kandidaten die nog steeds voor Apple werken, opdracht heeft gegeven om 'echte onderdelen' van Apple mee te nemen naar hun sollicitatiegesprekken voor 'show and tell'-sessies waarin hij en zijn team bij OpenAI nog meer vertrouwelijke informatie van Apple kunnen achterhalen." In totaal zegt Apple dat meer dan 400 van zijn voormalige werknemers een baan bij OpenAI hebben aangenomen en dat het sollicitatieproces van het bedrijf is gestructureerd "om te proberen aanvullende vertrouwelijke Apple-informatie te verkrijgen".
OpenAI reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de beschuldigingen. Het bedrijf "reageerde nooit" toen Apple zijn zorgen kenbaar maakte, aldus de rechtszaak. Drew Pusateri, directeur strategische communicatie van OpenAI, tweette dat het bedrijf "geen interesse heeft in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven" als reactie op de rechtszaak.
Onze verklaring in reactie op deze rechtszaak: Wij hebben geen belang in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven. We blijven gefocust op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal ter wereld in staat stelt. https://t.co/lIxGW6hyz5
— Drew Pusateri (@drewpusateri) 10 juli 2026
In de indiening zegt Apple dat het waarschijnlijk niet op de hoogte is van de volledige omvang van het wangedrag van OpenAI. "Zoveel is echter duidelijk: op elk niveau, van leden van de technische staf tot de Chief Hardware Officer, en in coördinatie met zakenpartners, heeft OpenAI de handelsgeheimen en vertrouwelijke informatie van Apple gestolen", zegt het bedrijf. “Als een natuurlijk resultaat rust de opkomende hardware-business van OpenAI nu op de meest wankele fundamenten, tot in de kern verrot door zijn illegale afhankelijkheid van verduisterde handelsgeheimen.”
De rechtszaak komt omdat Apple nog steeds samenwerkt met OpenAI voor Apple Intelligence. In een voetnoot zegt Apple dat zijn bestaande overeenkomst, die de iPhone-maker in staat stelt chatGPT in zijn apparaten te integreren, "hier niet aan de orde is" en dat zijn beschuldigingen van diefstal van bedrijfsgeheimen "geen verband" hebben met de regeling.
Update, 10 juli, 19.30 uur ET: Dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met een openbaar commentaar van Drew Pusateri, OpenAI's directeur strategische communicatie.
De rechtszaak noemt ook io Products, de door Jony Ive geleide hardware-startup die vorig jaar door OpenAI werd overgenomen, als medeplichtig aan de diefstal van bedrijfsgeheimen. Het vermeldt Ive niet bij naam, maar beschrijft de organisatie als medeplichtig aan "een gecoördineerd patroon van wangedrag op institutioneel niveau" binnen OpenAI.
In de aanvraag worden ook Chang Liu genoemd, een voormalig senior systeemelektrotechnisch ingenieur bij Apple, en Tang Yew Tan, een voormalig Apple VP die nu Chief Hardware Officer van OpenAI is. Apple beweert dat zowel Liu als Tan bedrijfsgeheimen deelden met OpenAI. Volgens de advocaten van Apple heeft Liu "op slinkse wijze tientallen vertrouwelijke hardwaregerelateerde bestanden van Apple geopend en gedownload, waaronder omvangrijke, gedetailleerde informatie over nog niet uitgebrachte producten, technische presentaties, technische specificaties en bedrijfseigen projectgegevens."
Apple beweert ook dat Tan "kandidaten die nog steeds voor Apple werken, opdracht heeft gegeven om 'echte onderdelen' van Apple mee te nemen naar hun sollicitatiegesprekken voor 'show and tell'-sessies waarin hij en zijn team bij OpenAI nog meer vertrouwelijke informatie van Apple kunnen achterhalen." In totaal zegt Apple dat meer dan 400 van zijn voormalige werknemers een baan bij OpenAI hebben aangenomen en dat het sollicitatieproces van het bedrijf is gestructureerd "om te proberen aanvullende vertrouwelijke Apple-informatie te verkrijgen".
OpenAI reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de beschuldigingen. Het bedrijf "reageerde nooit" toen Apple zijn zorgen kenbaar maakte, aldus de rechtszaak. Drew Pusateri, directeur strategische communicatie van OpenAI, tweette dat het bedrijf "geen interesse heeft in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven" als reactie op de rechtszaak.
Onze verklaring in reactie op deze rechtszaak: Wij hebben geen belang in de bedrijfsgeheimen van andere bedrijven. We blijven gefocust op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal ter wereld in staat stelt. https://t.co/lIxGW6hyz5
— Drew Pusateri (@drewpusateri) 10 juli 2026
In de indiening zegt Apple dat het waarschijnlijk niet op de hoogte is van de volledige omvang van het wangedrag van OpenAI. "Zoveel is echter duidelijk: op elk niveau, van leden van de technische staf tot de Chief Hardware Officer, en in coördinatie met zakenpartners, heeft OpenAI de handelsgeheimen en vertrouwelijke informatie van Apple gestolen", zegt het bedrijf. “Als een natuurlijk resultaat rust de opkomende hardware-business van OpenAI nu op de meest wankele fundamenten, tot in de kern verrot door zijn illegale afhankelijkheid van verduisterde handelsgeheimen.”
De rechtszaak komt omdat Apple nog steeds samenwerkt met OpenAI voor Apple Intelligence. In een voetnoot zegt Apple dat zijn bestaande overeenkomst, die de iPhone-maker in staat stelt chatGPT in zijn apparaten te integreren, "hier niet aan de orde is" en dat zijn beschuldigingen van diefstal van bedrijfsgeheimen "geen verband" hebben met de regeling.
Update, 10 juli, 19.30 uur ET: Dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met een openbaar commentaar van Drew Pusateri, OpenAI's directeur strategische communicatie.