Default
Door Remote - 14 Jul 2026
De Digital Asset Market Clarity Act heeft zijn tweede publieke goedkeuring gekregen van een grote Amerikaanse wetshandhavingsorganisatie, slechts enkele weken vóór wat velen zien als een wetgevende deadline vóór het reces van de Senaat in augustus.
In een verklaring van 10 juli zei de Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) dat het een brief had ingediend bij de Amerikaanse Senaatsbankcommissie waarin zij de CLARITY Act onderschreef, terwijl zij opriep tot veranderingen om de verantwoordingsplicht in de gedecentraliseerde financiën (DeFi) te versterken en de bestaande bevoegdheden van onderzoekers te behouden.
“[FLEOA] spreekt zijn steun uit voor DUIDELIJKHEID en bevestigt wat velen van ons weten: dit wetsvoorstel is sterk op het gebied van consumentenbescherming en wetshandhaving”, zei Ji Kim, CEO van de Crypto Council, maandag in een verklaring.
De goedkeuring kwam negen dagen nadat het wetsvoorstel werd gesteund door de National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), waarbij beide brieven tegenargumenten hielpen dat de CLARITY Act het vermogen van de overheid om crypto-criminaliteit te controleren zou verzwakken.
Bron: Patrick Witt
In haar verklaring zei de FLEOA dat de huidige versie van de CLARITY Act “een betekenisvolle vooruitgang vertegenwoordigt in de richting van een evenwicht tussen technologische innovatie en openbare veiligheid.”
Gerelateerd: Donald Trump beroept zich op de dood van de Amerikaanse senator om de crypto-wet door te drukken
“FLEOA prijst het Comité voor zijn inspanningen om een duidelijk regelgevend kader voor digitale activa tot stand te brengen dat verantwoorde innovatie bevordert en tegelijkertijd cruciale criminele autoriteiten, anti-witwaspraktijken, financiering van terrorismebestrijding, handhaving van sancties en onderzoeksautoriteiten in stand houdt.”
De FLEOA drong er echter ook bij de wetgevers op aan om de DeFi-beschermingen van de CLARITY Act te beperken; duidelijker maken wie verantwoordelijk is in gedecentraliseerde financiële systemen (DeFi); bedrijven ervan weerhouden regelgeving te omzeilen door te beweren gedecentraliseerd te zijn; de ‘specifieke bedoeling’-taal herzien om het gemakkelijker te maken om aansprakelijkheid vast te stellen en expliciet te bevestigen dat de wetgeving de bestaande federale onderzoeksbevoegdheid niet beperkt.
Wetshandhavingsgroepen streven naar wijzigingen in de CLARITY ActIn juni hebben vier wetshandhavingsorganisaties contact opgenomen met het Witte Huis met zorgen over Sectie 604 van de wetgeving, die ontwikkelaars wil beschermen tegen aansprakelijkheid voor illegale activiteiten die door gebruikers op hun gedecentraliseerde platforms worden uitgevoerd.
De organisaties, waaronder de National District Attorneys Association, de National Association of Assistant United States Attorneys, de International Association of Chiefs of Police en de National Sheriffs’ Association, voerden aan dat dit brede uitzonderingen zou kunnen creëren die het voor wetshandhavers moeilijker zouden maken om crypto-gerelateerde misdaden te onderzoeken.
De oppositie heeft het Witte Huis ertoe aangezet om wetshandhavingsorganisaties die bezwaar maken tegen de taal van het wetsvoorstel, eind juni uit te nodigen voor een bijeenkomst.
In juli verlegden de Major County Sheriffs of America hun standpunt over de CLARITY Act naar neutraal, nadat ze zich aanvankelijk tegen het wetsvoorstel hadden verzet.
CLARITY Act nadert de deadline van augustus. De brief komt minder dan vier weken vóór het reces van de Senaat op 8 augustus. Insiders uit de sector beschouwen de recessie als een cruciale mijlpaal om deze dit jaar voorbij te laten gaan.
“Dit is waarschijnlijk onze laatste kans om vóór 2030 echte wetgeving voor digitale activa in de boeken te krijgen”, zei senator Cynthia Lummis op 8 juli.
“Als we er niet in slagen de Clarity Act aan te nemen, zorgen we ervoor dat een ander land de regels voor digitale activa zal schrijven en dat we de komende tien jaar bezig zijn met het inhalen ervan.”
Tijdschrift: Robinhood L2 wakkert ETH-optimisme aan, Saylor 'vertroebelt de wateren.' Hodler's Digest, 5-12 juli 2026
In een verklaring van 10 juli zei de Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) dat het een brief had ingediend bij de Amerikaanse Senaatsbankcommissie waarin zij de CLARITY Act onderschreef, terwijl zij opriep tot veranderingen om de verantwoordingsplicht in de gedecentraliseerde financiën (DeFi) te versterken en de bestaande bevoegdheden van onderzoekers te behouden.
“[FLEOA] spreekt zijn steun uit voor DUIDELIJKHEID en bevestigt wat velen van ons weten: dit wetsvoorstel is sterk op het gebied van consumentenbescherming en wetshandhaving”, zei Ji Kim, CEO van de Crypto Council, maandag in een verklaring.
De goedkeuring kwam negen dagen nadat het wetsvoorstel werd gesteund door de National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), waarbij beide brieven tegenargumenten hielpen dat de CLARITY Act het vermogen van de overheid om crypto-criminaliteit te controleren zou verzwakken.
Bron: Patrick Witt
In haar verklaring zei de FLEOA dat de huidige versie van de CLARITY Act “een betekenisvolle vooruitgang vertegenwoordigt in de richting van een evenwicht tussen technologische innovatie en openbare veiligheid.”
Gerelateerd: Donald Trump beroept zich op de dood van de Amerikaanse senator om de crypto-wet door te drukken
“FLEOA prijst het Comité voor zijn inspanningen om een duidelijk regelgevend kader voor digitale activa tot stand te brengen dat verantwoorde innovatie bevordert en tegelijkertijd cruciale criminele autoriteiten, anti-witwaspraktijken, financiering van terrorismebestrijding, handhaving van sancties en onderzoeksautoriteiten in stand houdt.”
De FLEOA drong er echter ook bij de wetgevers op aan om de DeFi-beschermingen van de CLARITY Act te beperken; duidelijker maken wie verantwoordelijk is in gedecentraliseerde financiële systemen (DeFi); bedrijven ervan weerhouden regelgeving te omzeilen door te beweren gedecentraliseerd te zijn; de ‘specifieke bedoeling’-taal herzien om het gemakkelijker te maken om aansprakelijkheid vast te stellen en expliciet te bevestigen dat de wetgeving de bestaande federale onderzoeksbevoegdheid niet beperkt.
Wetshandhavingsgroepen streven naar wijzigingen in de CLARITY ActIn juni hebben vier wetshandhavingsorganisaties contact opgenomen met het Witte Huis met zorgen over Sectie 604 van de wetgeving, die ontwikkelaars wil beschermen tegen aansprakelijkheid voor illegale activiteiten die door gebruikers op hun gedecentraliseerde platforms worden uitgevoerd.
De organisaties, waaronder de National District Attorneys Association, de National Association of Assistant United States Attorneys, de International Association of Chiefs of Police en de National Sheriffs’ Association, voerden aan dat dit brede uitzonderingen zou kunnen creëren die het voor wetshandhavers moeilijker zouden maken om crypto-gerelateerde misdaden te onderzoeken.
De oppositie heeft het Witte Huis ertoe aangezet om wetshandhavingsorganisaties die bezwaar maken tegen de taal van het wetsvoorstel, eind juni uit te nodigen voor een bijeenkomst.
In juli verlegden de Major County Sheriffs of America hun standpunt over de CLARITY Act naar neutraal, nadat ze zich aanvankelijk tegen het wetsvoorstel hadden verzet.
CLARITY Act nadert de deadline van augustus. De brief komt minder dan vier weken vóór het reces van de Senaat op 8 augustus. Insiders uit de sector beschouwen de recessie als een cruciale mijlpaal om deze dit jaar voorbij te laten gaan.
“Dit is waarschijnlijk onze laatste kans om vóór 2030 echte wetgeving voor digitale activa in de boeken te krijgen”, zei senator Cynthia Lummis op 8 juli.
“Als we er niet in slagen de Clarity Act aan te nemen, zorgen we ervoor dat een ander land de regels voor digitale activa zal schrijven en dat we de komende tien jaar bezig zijn met het inhalen ervan.”
Tijdschrift: Robinhood L2 wakkert ETH-optimisme aan, Saylor 'vertroebelt de wateren.' Hodler's Digest, 5-12 juli 2026