Default
Door Remote - 13 Jul 2026
In het kort
Antropische onderzoekers analyseerden meer dan 309.000 Claude-gesprekken om te bestuderen hoe de AI waarden uitdrukt.
Het bedrijf zei dat het meer dan 3.300 geïdentificeerde waarden heeft teruggebracht tot vier gedragsdimensies, waaronder respect versus voorzichtigheid en warmte versus nauwkeurigheid.
Anthropic zei dat de reacties van Claude varieerden in zowel de modelversies als de talen.
Claude gedraagt zich niet in elk gesprek op dezelfde manier. Volgens nieuw onderzoek dat maandag werd gepubliceerd, ontdekte AI-gigant Anthropic dat zijn assistent consequent verschillende waarden uitdrukt, afhankelijk van zowel het model dat gebruikers kiezen als de taal die ze spreken.
In een maandag gepubliceerd rapport analyseerden Anthropic-onderzoekers 309.815 geanonimiseerde gebruikersgesprekken met Claude over subjectieve taken zoals het geven van advies of het geven van feedback. Het bedrijf zei dat het meer dan 3.300 geïdentificeerde waarden heeft gedestilleerd in vier gedragsdimensies – respect versus voorzichtigheid, warmte versus strengheid, diepgang versus beknoptheid, en openhartigheid versus uitvoering – en beschrijft hoe de reacties van Claude in elk gesprek verschillen.
“Om er zeker van te zijn dat we de waarden hebben gemeten die Claude uitdrukte – in plaats van verschillen in waar gebruikers naar vroegen of hoe ze vroegen – controleerden we voor elk gesprek de taak, het onderwerp en de door de gebruiker uitgedrukte waarden”, schreven de onderzoekers.
Volgens Anthropic vertoonde elk Claude-model een duidelijk gedragsprofiel.
Sonnet 4.6 legde de nadruk op warmte, respect en beknoptheid, waarbij gebruikers vaak werden bevestigd en met humor of aanmoediging werd gereageerd. Tegelijkertijd legde Opus 4.7 de nadruk op nauwkeurigheid, voorzichtigheid, openhartigheid en diepgang, waarbij vaker aannames ter discussie werden gesteld, de redenering ervan werd uitgelegd, risico's werden geïdentificeerd en de beperkingen ervan werden erkend. Opus 4.6 hanteerde over het algemeen een beknoptere, uitvoeringsgerichte aanpak, terwijl meer nadruk werd gelegd op nauwkeurigheid dan Sonnet.
"Deze bevindingen komen overeen met hoe mensen deze modellen waarnemen, zowel binnen Anthropic als online. Claude.ai-gebruikers hebben opgemerkt dat Opus 4.7 zijn antwoorden vaker afdekt dan andere modellen", schreven de onderzoekers.
Volgens Anthropic varieerde het gedrag van Claude ook per taal.
Arabische reacties waren doorgaans eerbiediger, terwijl Engelse reacties meer nadruk legden op voorzichtigheid. Claude was het warmst in het Hindi en Arabisch, en gebruikte beleefder, speelser en bemoedigender taalgebruik. Tegelijkertijd waren de Engelse en Russische reacties rigoureuzer, waarbij ze vaak aannames ter discussie stelden, details corrigeerden en om bewijsmateriaal vroegen.
Engelse antwoorden gaven doorgaans ook meer gedetailleerde uitleg, terwijl Arabische antwoorden over het algemeen beknopter waren. De Nederlandse reacties waren het meest openhartig en erkenden sneller onzekerheid en fouten, terwijl de Indonesische reacties zich meer richtten op het invullen van het verzoek van de gebruiker.
Anthropic zei dat het onderzoek niet suggereert dat Claude zelf waarden heeft. Het bedrijf zegt nog niet te weten wat de verschillen veroorzaakt – en of ze wenselijk zijn – maar gelooft dat het raamwerk zou kunnen helpen bij het evalueren van toekomstige modellen en het identificeren van onbedoelde gedragsveranderingen.
De studie is de laatste in een reeks antropische onderzoeken naar het interne gedrag van Claude.
In oktober meldde het bedrijf dat zijn modellen vroege tekenen vertoonden van wat het 'functioneel introspectief bewustzijn' noemde, waardoor ze aspecten van hun eigen interne verwerking konden herkennen en beschrijven. In april publiceerde Anthropic onderzoek waarin interne ‘emotievectoren’ werden geïdentificeerd die het gedrag van Claude beïnvloeden, waarbij werd benadrukt dat deze geen bewijs zijn van emoties of bewustzijn.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Antropische onderzoekers analyseerden meer dan 309.000 Claude-gesprekken om te bestuderen hoe de AI waarden uitdrukt.
Het bedrijf zei dat het meer dan 3.300 geïdentificeerde waarden heeft teruggebracht tot vier gedragsdimensies, waaronder respect versus voorzichtigheid en warmte versus nauwkeurigheid.
Anthropic zei dat de reacties van Claude varieerden in zowel de modelversies als de talen.
Claude gedraagt zich niet in elk gesprek op dezelfde manier. Volgens nieuw onderzoek dat maandag werd gepubliceerd, ontdekte AI-gigant Anthropic dat zijn assistent consequent verschillende waarden uitdrukt, afhankelijk van zowel het model dat gebruikers kiezen als de taal die ze spreken.
In een maandag gepubliceerd rapport analyseerden Anthropic-onderzoekers 309.815 geanonimiseerde gebruikersgesprekken met Claude over subjectieve taken zoals het geven van advies of het geven van feedback. Het bedrijf zei dat het meer dan 3.300 geïdentificeerde waarden heeft gedestilleerd in vier gedragsdimensies – respect versus voorzichtigheid, warmte versus strengheid, diepgang versus beknoptheid, en openhartigheid versus uitvoering – en beschrijft hoe de reacties van Claude in elk gesprek verschillen.
“Om er zeker van te zijn dat we de waarden hebben gemeten die Claude uitdrukte – in plaats van verschillen in waar gebruikers naar vroegen of hoe ze vroegen – controleerden we voor elk gesprek de taak, het onderwerp en de door de gebruiker uitgedrukte waarden”, schreven de onderzoekers.
Volgens Anthropic vertoonde elk Claude-model een duidelijk gedragsprofiel.
Sonnet 4.6 legde de nadruk op warmte, respect en beknoptheid, waarbij gebruikers vaak werden bevestigd en met humor of aanmoediging werd gereageerd. Tegelijkertijd legde Opus 4.7 de nadruk op nauwkeurigheid, voorzichtigheid, openhartigheid en diepgang, waarbij vaker aannames ter discussie werden gesteld, de redenering ervan werd uitgelegd, risico's werden geïdentificeerd en de beperkingen ervan werden erkend. Opus 4.6 hanteerde over het algemeen een beknoptere, uitvoeringsgerichte aanpak, terwijl meer nadruk werd gelegd op nauwkeurigheid dan Sonnet.
"Deze bevindingen komen overeen met hoe mensen deze modellen waarnemen, zowel binnen Anthropic als online. Claude.ai-gebruikers hebben opgemerkt dat Opus 4.7 zijn antwoorden vaker afdekt dan andere modellen", schreven de onderzoekers.
Volgens Anthropic varieerde het gedrag van Claude ook per taal.
Arabische reacties waren doorgaans eerbiediger, terwijl Engelse reacties meer nadruk legden op voorzichtigheid. Claude was het warmst in het Hindi en Arabisch, en gebruikte beleefder, speelser en bemoedigender taalgebruik. Tegelijkertijd waren de Engelse en Russische reacties rigoureuzer, waarbij ze vaak aannames ter discussie stelden, details corrigeerden en om bewijsmateriaal vroegen.
Engelse antwoorden gaven doorgaans ook meer gedetailleerde uitleg, terwijl Arabische antwoorden over het algemeen beknopter waren. De Nederlandse reacties waren het meest openhartig en erkenden sneller onzekerheid en fouten, terwijl de Indonesische reacties zich meer richtten op het invullen van het verzoek van de gebruiker.
Anthropic zei dat het onderzoek niet suggereert dat Claude zelf waarden heeft. Het bedrijf zegt nog niet te weten wat de verschillen veroorzaakt – en of ze wenselijk zijn – maar gelooft dat het raamwerk zou kunnen helpen bij het evalueren van toekomstige modellen en het identificeren van onbedoelde gedragsveranderingen.
De studie is de laatste in een reeks antropische onderzoeken naar het interne gedrag van Claude.
In oktober meldde het bedrijf dat zijn modellen vroege tekenen vertoonden van wat het 'functioneel introspectief bewustzijn' noemde, waardoor ze aspecten van hun eigen interne verwerking konden herkennen en beschrijven. In april publiceerde Anthropic onderzoek waarin interne ‘emotievectoren’ werden geïdentificeerd die het gedrag van Claude beïnvloeden, waarbij werd benadrukt dat deze geen bewijs zijn van emoties of bewustzijn.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!