Default
Door Remote - 20 Jul 2026
De door Paramount Skydance voorgestelde overname van Warner Bros. Discovery (WBD) is op een wegversperring terechtgekomen nadat een rechter de deal tijdelijk had stopgezet als reactie op een rechtszaak die was aangespannen door een coalitie van twaalf procureurs-generaal die beweren dat de fusie de concurrentie zou schaden.
De Amerikaanse districtsrechter Araceli Martínez-Olguín heeft maandag een pauze van veertien dagen ingelast nadat hij vorige week argumenten van beide partijen had gehoord. De coalitie, die wordt geleid door de Californische procureur-generaal Rob Bonta, zou na de veertien dagen een nieuwe pauze kunnen inlassen, waardoor de fusie verder wordt uitgesteld.
De rechtszaak van de staten beweert dat de deal bioscopen, kabeldistributeurs en het publiek zou schaden. Ze beweren dat als de twee bedrijven mogen fuseren, dit de concurrentie op drie gebieden zou verminderen: bioscoopfilmdistributie met grote release, bioscoopdistributie met de hoogste opbrengst en basislicenties voor de kabel.
“Dit is een cruciale eerste overwinning in onze zaak om ervoor te zorgen dat deze megafusie nooit het levenslicht ziet”, zei procureur-generaal Bonta in een verklaring. "De geschiedenis vertelt het verhaal van wat er gebeurt als een paar mensen grote macht hebben over markten die centraal staan in het leven van Amerikanen: minder kansen voor meer mensen, slechtere producten en diensten voor alle mensen. Met onze rechtszaak vechten we voor een vrije en eerlijke markt en een bloeiende film- en televisie-industrie die zowel creatieven als publiek bedient. We hebben een volle tank benzine, de wet aan onze kant, en kijken ernaar uit om onze zaak te blijven verdedigen."
De deal zou twee opmerkelijke filmstudio's en streamingplatforms Paramount+ en HBO Max combineren. Het zou ook een van de grootste portfolio’s van televisienetwerken creëren, door Paramount’s CBS en MTV samen te brengen met WBD’s CNN en HBO.
“We zijn ervan overtuigd dat het bewijsmateriaal zal aantonen dat de antitrustargumenten van de staats-AG’s ongegrond zijn, aangezien hun vermeende markten en claims van concurrentiebeperkende effecten geen enkele basis hebben in de moderne marktrealiteit”, zei een woordvoerder van Paramount in een verklaring aan TechCrunch. "Deze fusie is wettig, concurrentiebevorderend en zal ten goede komen aan consumenten, makers, werknemers en de entertainmentindustrie. We zullen de transactie krachtig blijven verdedigen en zullen uitkijken naar de hoorzittingen over de inhoud van de actie van de AG's."
CEO van Paramount, David Ellison, zei in mei dat de transactie op weg was om in september te worden afgerond. De juridische wegversperring heeft het potentieel om de pogingen van Paramount om een belangrijke concurrent van bedrijven als Netflix te worden, te laten ontsporen.
De voorgestelde overname heeft kritiek gekregen van filmmakers, acteurs en professionals uit de industrie die betoogden dat de deal de concurrentie zou verminderen en de Amerikaanse media-industrie verder zou consolideren.
WBD reageerde niet onmiddellijk op de verzoeken van TechCrunch om commentaar.
De Amerikaanse districtsrechter Araceli Martínez-Olguín heeft maandag een pauze van veertien dagen ingelast nadat hij vorige week argumenten van beide partijen had gehoord. De coalitie, die wordt geleid door de Californische procureur-generaal Rob Bonta, zou na de veertien dagen een nieuwe pauze kunnen inlassen, waardoor de fusie verder wordt uitgesteld.
De rechtszaak van de staten beweert dat de deal bioscopen, kabeldistributeurs en het publiek zou schaden. Ze beweren dat als de twee bedrijven mogen fuseren, dit de concurrentie op drie gebieden zou verminderen: bioscoopfilmdistributie met grote release, bioscoopdistributie met de hoogste opbrengst en basislicenties voor de kabel.
“Dit is een cruciale eerste overwinning in onze zaak om ervoor te zorgen dat deze megafusie nooit het levenslicht ziet”, zei procureur-generaal Bonta in een verklaring. "De geschiedenis vertelt het verhaal van wat er gebeurt als een paar mensen grote macht hebben over markten die centraal staan in het leven van Amerikanen: minder kansen voor meer mensen, slechtere producten en diensten voor alle mensen. Met onze rechtszaak vechten we voor een vrije en eerlijke markt en een bloeiende film- en televisie-industrie die zowel creatieven als publiek bedient. We hebben een volle tank benzine, de wet aan onze kant, en kijken ernaar uit om onze zaak te blijven verdedigen."
De deal zou twee opmerkelijke filmstudio's en streamingplatforms Paramount+ en HBO Max combineren. Het zou ook een van de grootste portfolio’s van televisienetwerken creëren, door Paramount’s CBS en MTV samen te brengen met WBD’s CNN en HBO.
“We zijn ervan overtuigd dat het bewijsmateriaal zal aantonen dat de antitrustargumenten van de staats-AG’s ongegrond zijn, aangezien hun vermeende markten en claims van concurrentiebeperkende effecten geen enkele basis hebben in de moderne marktrealiteit”, zei een woordvoerder van Paramount in een verklaring aan TechCrunch. "Deze fusie is wettig, concurrentiebevorderend en zal ten goede komen aan consumenten, makers, werknemers en de entertainmentindustrie. We zullen de transactie krachtig blijven verdedigen en zullen uitkijken naar de hoorzittingen over de inhoud van de actie van de AG's."
CEO van Paramount, David Ellison, zei in mei dat de transactie op weg was om in september te worden afgerond. De juridische wegversperring heeft het potentieel om de pogingen van Paramount om een belangrijke concurrent van bedrijven als Netflix te worden, te laten ontsporen.
De voorgestelde overname heeft kritiek gekregen van filmmakers, acteurs en professionals uit de industrie die betoogden dat de deal de concurrentie zou verminderen en de Amerikaanse media-industrie verder zou consolideren.
WBD reageerde niet onmiddellijk op de verzoeken van TechCrunch om commentaar.