Default
Door Remote - 22 Jul 2026
SEC-commissaris Hester Peirce zei dat cryptokluizen en onchain-leningsproducten mogelijk onder de Amerikaanse effectenwetten vallen, en drong er bij ontwikkelaars op aan om te beoordelen of producten die gebruikersactiva actief beheren, naleving van de regelgeving vereisen.
In een woensdag gepubliceerde verklaring zei Peirce dat cryptokluizen en kredietstrategieën die discretionaire beslissingen met zich meebrengen, waaronder het toewijzen van activa, het selecteren van rendementgenererende activiteiten, het vaststellen van leningsvoorwaarden en het bepalen van liquidatiedrempels, binnen de reikwijdte van federale effectenwetten kunnen vallen, afhankelijk van hun structuur en werking.
Ze zei dat sommige kluizen kunnen worden behandeld als effectenaanbiedingen of beleggingsmaatschappijen, terwijl partijen die de kluistoewijzingen of kredietparameters beheren ook de eisen van beleggingsadviseurs kunnen oproepen.
Peirce zei dat sommige onchain-leningen ook in aanmerking kunnen komen als effecten, afhankelijk van hoe ze zijn gestructureerd, gedistribueerd en gebruikt.
“Het verplaatsen van activiteiten die binnen de reikwijdte van de federale effectenwetten op de keten vallen, betekent in het algemeen niet dat deze activiteiten buiten de reikwijdte van de wetten vallen die de Commissie hanteert”, aldus Peirce.
Peirce drong er bij ontwikkelaars en operators op aan om de SEC te raadplegen als hun producten binnen de jurisdictie van het bedrijf zouden kunnen vallen, en vroeg om feedback over hoe bestaande regels beter tegemoet zouden kunnen komen aan onchain-financiering.
Gerelateerd: SEC klaagt Mining Automatic en oprichter aan wegens vermeend $22 miljoen crypto mining-plan
Crypto-kluizen groeien naarmate toezichthouders on-chain-opbrengstproducten onder de loep nemen Crypto-kluizen bundelen gebruikersactiva in on-chain-strategieën die zijn ontworpen om rendement te genereren via kredietmarkten, staking- of liquiditeitspools. Het gebruik ervan is dit jaar uitgebreid nu bedrijven geavanceerde DeFi-strategieën verpakken in producten die gericht zijn op zowel particuliere als institutionele beleggers.
In april opende Sentora zijn Smart Yield-platform voor het publiek, waardoor gebruikers DeFi-kluizen kunnen vergelijken en openen op basis van strategie-, rendements- en risicostatistieken. Eerder lanceerde Wallet in Telegram zelfbewarende Bitcoin (BTC), Ether (ETH) en USDT (USDT) kluizen die geautomatiseerde opbrengstgeneratie mogelijk maken zonder dat gebruikers activa naar een gecentraliseerde bewaarder hoeven over te dragen.
Kraken volgde in mei met een Bitcoin-kluis die tot 2,5% variabele APY bood door verpakte Bitcoin in te zetten via gedecentraliseerde leenprotocollen, waaronder Aave en Morpho. Beloningen worden betaald in Bitcoin en fluctueren op basis van de vraag naar leningen op de onderliggende markten.
De producten hebben gebruikers ook blootgesteld aan technische risico's. In december onthulde het gedecentraliseerde financiële protocol Yearn een exploit van ongeveer $ 9 miljoen die van invloed was op de oude yETH-opbrengstkluis, hoewel het protocol zei dat de V2- en V3-kluizen niet waren getroffen.
Als cryptokluizen onder de federale effectenwetten zouden vallen, zou van hun exploitanten kunnen worden verlangd dat ze zich bij de SEC registreren of in aanmerking komen voor vrijstellingen, terwijl ze voldoen aan openbaarmakings- en andere wettelijke vereisten.
Bron: Yearnfi
Magazine: De digitale euro: Surveillancegeld of een beter alternatief voor contant geld?
In een woensdag gepubliceerde verklaring zei Peirce dat cryptokluizen en kredietstrategieën die discretionaire beslissingen met zich meebrengen, waaronder het toewijzen van activa, het selecteren van rendementgenererende activiteiten, het vaststellen van leningsvoorwaarden en het bepalen van liquidatiedrempels, binnen de reikwijdte van federale effectenwetten kunnen vallen, afhankelijk van hun structuur en werking.
Ze zei dat sommige kluizen kunnen worden behandeld als effectenaanbiedingen of beleggingsmaatschappijen, terwijl partijen die de kluistoewijzingen of kredietparameters beheren ook de eisen van beleggingsadviseurs kunnen oproepen.
Peirce zei dat sommige onchain-leningen ook in aanmerking kunnen komen als effecten, afhankelijk van hoe ze zijn gestructureerd, gedistribueerd en gebruikt.
“Het verplaatsen van activiteiten die binnen de reikwijdte van de federale effectenwetten op de keten vallen, betekent in het algemeen niet dat deze activiteiten buiten de reikwijdte van de wetten vallen die de Commissie hanteert”, aldus Peirce.
Peirce drong er bij ontwikkelaars en operators op aan om de SEC te raadplegen als hun producten binnen de jurisdictie van het bedrijf zouden kunnen vallen, en vroeg om feedback over hoe bestaande regels beter tegemoet zouden kunnen komen aan onchain-financiering.
Gerelateerd: SEC klaagt Mining Automatic en oprichter aan wegens vermeend $22 miljoen crypto mining-plan
Crypto-kluizen groeien naarmate toezichthouders on-chain-opbrengstproducten onder de loep nemen Crypto-kluizen bundelen gebruikersactiva in on-chain-strategieën die zijn ontworpen om rendement te genereren via kredietmarkten, staking- of liquiditeitspools. Het gebruik ervan is dit jaar uitgebreid nu bedrijven geavanceerde DeFi-strategieën verpakken in producten die gericht zijn op zowel particuliere als institutionele beleggers.
In april opende Sentora zijn Smart Yield-platform voor het publiek, waardoor gebruikers DeFi-kluizen kunnen vergelijken en openen op basis van strategie-, rendements- en risicostatistieken. Eerder lanceerde Wallet in Telegram zelfbewarende Bitcoin (BTC), Ether (ETH) en USDT (USDT) kluizen die geautomatiseerde opbrengstgeneratie mogelijk maken zonder dat gebruikers activa naar een gecentraliseerde bewaarder hoeven over te dragen.
Kraken volgde in mei met een Bitcoin-kluis die tot 2,5% variabele APY bood door verpakte Bitcoin in te zetten via gedecentraliseerde leenprotocollen, waaronder Aave en Morpho. Beloningen worden betaald in Bitcoin en fluctueren op basis van de vraag naar leningen op de onderliggende markten.
De producten hebben gebruikers ook blootgesteld aan technische risico's. In december onthulde het gedecentraliseerde financiële protocol Yearn een exploit van ongeveer $ 9 miljoen die van invloed was op de oude yETH-opbrengstkluis, hoewel het protocol zei dat de V2- en V3-kluizen niet waren getroffen.
Als cryptokluizen onder de federale effectenwetten zouden vallen, zou van hun exploitanten kunnen worden verlangd dat ze zich bij de SEC registreren of in aanmerking komen voor vrijstellingen, terwijl ze voldoen aan openbaarmakings- en andere wettelijke vereisten.
Bron: Yearnfi
Magazine: De digitale euro: Surveillancegeld of een beter alternatief voor contant geld?