Default
Door Remote - 23 Jul 2026
Dit zal effectief een nieuw massatoezichtsysteem creëren. Wat u ook denkt over de staat van de privacybescherming in de VS, uw huidige onlinegebruik is niet noodzakelijkerwijs gekoppeld aan uw specifieke identiteit. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zal dat waarschijnlijk veranderen.
Het feit dat wetgevers zelfs maar een wetsvoorstel overwegen dat een toezicht- en censuurregime zou creëren, zou een wake-up call moeten zijn voor iedereen die waarde hecht aan privacy en vrije meningsuiting.
Dit is een valkuil op het gebied van de privacy, en niet zomaar een goedaardige vorm van digitaal ‘carden’. Als de rekening wordt aangenomen, is de uitsmijter aan de deur nu een online entiteit die uw persoonlijke gegevens elektronisch vastlegt en voor onbepaalde tijd in een database opslaat. Het verstrekken van deze identificerende informatie zou de prijs zijn die elke gebruiker moet betalen om toegang te krijgen tot legale, door het Eerste Amendement beschermde inhoud op internet of om online met anderen te communiceren.
Bovendien zijn uw persoonlijke gegevens, zodra u ze overdraagt, kwetsbaar voor lekken, gegevensdiefstal of misbruik. Dit is niet slechts een hypothetische situatie: we hebben al verschillende inbreuken op aanbieders van leeftijdsverificatie gezien.
De KIDS-wet bevat meerdere artikelen die tot leeftijdsbeperking zullen leiden. Een bepaling in de SAFE BOTS Act-sectie schrijft bijvoorbeeld voor dat als een dienst ‘weet of had moeten weten’ dat een gebruiker minderjarig is, deze bepaalde chatbotfuncties niet kan aanbieden. De sectie SCREEN Act vereist dat hosts van seksueel expliciete inhoud erachter komen of gebruikers “waarschijnlijker wel dan niet” minderjarig zijn voordat ze
hen toegang te geven tot bepaalde inhoud.
Het feit dat wetgevers zelfs maar een wetsvoorstel overwegen dat een toezicht- en censuurregime zou creëren, zou een wake-up call moeten zijn voor iedereen die waarde hecht aan privacy en vrije meningsuiting.
Dit is een valkuil op het gebied van de privacy, en niet zomaar een goedaardige vorm van digitaal ‘carden’. Als de rekening wordt aangenomen, is de uitsmijter aan de deur nu een online entiteit die uw persoonlijke gegevens elektronisch vastlegt en voor onbepaalde tijd in een database opslaat. Het verstrekken van deze identificerende informatie zou de prijs zijn die elke gebruiker moet betalen om toegang te krijgen tot legale, door het Eerste Amendement beschermde inhoud op internet of om online met anderen te communiceren.
Bovendien zijn uw persoonlijke gegevens, zodra u ze overdraagt, kwetsbaar voor lekken, gegevensdiefstal of misbruik. Dit is niet slechts een hypothetische situatie: we hebben al verschillende inbreuken op aanbieders van leeftijdsverificatie gezien.
De KIDS-wet bevat meerdere artikelen die tot leeftijdsbeperking zullen leiden. Een bepaling in de SAFE BOTS Act-sectie schrijft bijvoorbeeld voor dat als een dienst ‘weet of had moeten weten’ dat een gebruiker minderjarig is, deze bepaalde chatbotfuncties niet kan aanbieden. De sectie SCREEN Act vereist dat hosts van seksueel expliciete inhoud erachter komen of gebruikers “waarschijnlijker wel dan niet” minderjarig zijn voordat ze
hen toegang te geven tot bepaalde inhoud.