Default
Door Remote - 27 Jul 2026
In het kort
Elon Musk voorspelt dat AI binnen ongeveer vijf jaar de gecombineerde intelligentie van de mensheid zal overtreffen.
Hij zegt dat het onwaarschijnlijk is dat mensen de komende tien jaar de controle over AI zullen behouden, ook al creëert de technologie een ongekende overvloed.
Musk wil dat toonaangevende AI-ontwikkelaars elkaars grensmodellen regelmatig beoordelen op veiligheidsrisico's voordat ze worden vrijgegeven.
Kunstmatige intelligentie zou binnen ongeveer vijf jaar de gecombineerde intelligentie van de mensheid kunnen overtreffen, en het is onwaarschijnlijk dat mensen binnen tien jaar de controle over de technologie zullen behouden, aldus Elon Musk.
In een gesprek met Zanny Minton Beddoes, hoofdredacteur van The Economist, zei de oprichter van xAI donderdag dat AI op weg is om bij bijna elke intellectuele taak beter te presteren dan mensen.
“Er zal werkelijk niets zijn dat AI niet beter kan dan mensen, afgezien van het menszijn misschien,” zei Musk. "De meest waarschijnlijke uitkomst is een tijdperk van verbazingwekkende overvloed waarin iedereen alles kan hebben wat hij maar kan bedenken. Dit klinkt misschien belachelijk, maar hier zijn we dan in 2026. Laten we eens kijken waar we in 2036 staan."
De discussie is het laatste voorbeeld waarin Musk zei dat hij gelooft dat AI zal leiden tot een “tijdperk van overvloed” dat zowel troost als een existentiële crisis voor de mensheid zal brengen. Musk zei echter dat hij nog steeds gelooft dat geavanceerde AI existentiële risico's met zich meebrengt, maar niet langer een realistisch pad ziet om de ontwikkeling ervan te vertragen.
“Ik zie geen enkele manier om dit ongelooflijke momentum van AI en robots echt te stoppen”, zei hij. “Soms denk ik: misschien zelfs als er een stopknop was, zouden we die waarschijnlijk niet moeten indrukken, omdat de meest waarschijnlijke uitkomst een ongelooflijke overvloed voor iedereen is.”
In plaats daarvan stelde Musk voor dat 's werelds toonaangevende AI-bedrijven regelmatig bijeenkomsten zouden gaan houden om veiligheids- en beveiligingskwesties te bespreken. Hij stelde ook voor om concurrerende AI-laboratoria beperkte vroege toegang te geven tot elkaars grensmodellen, zodat ze gevaarlijke capaciteiten kunnen identificeren voordat ze openbaar worden gemaakt. Als een bedrijf er niet in slaagt de ernstige risico’s aan te pakken, kunnen overheden volgens hem ingrijpen.
Hoewel hij voorstelde dat toonaangevende AI-ontwikkelaars zouden samenwerken, nam Musk ook de tijd om kritiek te uiten op oude rivaal Sam Altman en de evolutie van OpenAI van een non-profitorganisatie naar een bedrijf met winstoogmerk, waarbij hij zei dat het was afgedwaald van zijn oorspronkelijke missie.
"Nou, ik ben geen fan van Sam Altman omdat je een non-profitorganisatie bent begonnen die bedoeld was als een open-source AI-bedrijf, eigendom van de wereld, en het is op de een of andere manier veranderd in een bedrijf met winstoogmerk van $ 800 miljard met gesloten bron", zei hij.
In mei verwierp een Californische jury de rechtszaak van Musk ter waarde van 150 miljard dollar tegen OpenAI, CEO Sam Altman en mede-oprichter Greg Brockman, en oordeelde dat de beklaagden niet aansprakelijk waren voor beweringen dat ze de non-profitmissie van de organisatie hadden opgegeven door over te schakelen op een commerciële structuur. Het vonnis maakte een einde aan een van Musk's meest opvallende juridische uitdagingen tegen de ChatGPT-ontwikkelaar.
Musk suggereerde ook dat Anthropic bestaat omdat mede-oprichter Dario Amodei en zijn team OpenAI-CEO Sam Altman niet langer vertrouwden, met het argument dat ze anders bij OpenAI zouden zijn gebleven.
"Ik denk dat Dario een zeer principieel persoon is. Hij geeft om de toekomst van de wereld, en ik denk dat iedereen die ik tot nu toe bij Anthropic heb ontmoet, het goed bedoeld heeft. Niemand heeft mijn kwaadaardige detector laten afgaan", zei hij. "De weg naar de hel is grotendeels geplaveid met slechte bedoelingen. Er zitten een paar goedbedoelde straatstenen in, dus we willen niet zelfgenoegzaam zijn."
Terwijl Musk Amodei’s leiderschap bij Anthropic prees, hebben critici, waaronder Sam Altman, het bedrijf beschuldigd van op angst gebaseerde marketing om zijn Claude AI-producten te verkopen.
Ondanks zijn meningsverschillen met het leiderschap van OpenAI, zei hij dat rivaliserende AI-bedrijven bereid moeten zijn samen te werken op het gebied van veiligheid.
“Uiteindelijk, als we moeten praten, zullen we praten”, zei Musk. "Zet onze persoonlijke meningsverschillen opzij voor het welzijn van de wereld."
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Elon Musk voorspelt dat AI binnen ongeveer vijf jaar de gecombineerde intelligentie van de mensheid zal overtreffen.
Hij zegt dat het onwaarschijnlijk is dat mensen de komende tien jaar de controle over AI zullen behouden, ook al creëert de technologie een ongekende overvloed.
Musk wil dat toonaangevende AI-ontwikkelaars elkaars grensmodellen regelmatig beoordelen op veiligheidsrisico's voordat ze worden vrijgegeven.
Kunstmatige intelligentie zou binnen ongeveer vijf jaar de gecombineerde intelligentie van de mensheid kunnen overtreffen, en het is onwaarschijnlijk dat mensen binnen tien jaar de controle over de technologie zullen behouden, aldus Elon Musk.
In een gesprek met Zanny Minton Beddoes, hoofdredacteur van The Economist, zei de oprichter van xAI donderdag dat AI op weg is om bij bijna elke intellectuele taak beter te presteren dan mensen.
“Er zal werkelijk niets zijn dat AI niet beter kan dan mensen, afgezien van het menszijn misschien,” zei Musk. "De meest waarschijnlijke uitkomst is een tijdperk van verbazingwekkende overvloed waarin iedereen alles kan hebben wat hij maar kan bedenken. Dit klinkt misschien belachelijk, maar hier zijn we dan in 2026. Laten we eens kijken waar we in 2036 staan."
De discussie is het laatste voorbeeld waarin Musk zei dat hij gelooft dat AI zal leiden tot een “tijdperk van overvloed” dat zowel troost als een existentiële crisis voor de mensheid zal brengen. Musk zei echter dat hij nog steeds gelooft dat geavanceerde AI existentiële risico's met zich meebrengt, maar niet langer een realistisch pad ziet om de ontwikkeling ervan te vertragen.
“Ik zie geen enkele manier om dit ongelooflijke momentum van AI en robots echt te stoppen”, zei hij. “Soms denk ik: misschien zelfs als er een stopknop was, zouden we die waarschijnlijk niet moeten indrukken, omdat de meest waarschijnlijke uitkomst een ongelooflijke overvloed voor iedereen is.”
In plaats daarvan stelde Musk voor dat 's werelds toonaangevende AI-bedrijven regelmatig bijeenkomsten zouden gaan houden om veiligheids- en beveiligingskwesties te bespreken. Hij stelde ook voor om concurrerende AI-laboratoria beperkte vroege toegang te geven tot elkaars grensmodellen, zodat ze gevaarlijke capaciteiten kunnen identificeren voordat ze openbaar worden gemaakt. Als een bedrijf er niet in slaagt de ernstige risico’s aan te pakken, kunnen overheden volgens hem ingrijpen.
Hoewel hij voorstelde dat toonaangevende AI-ontwikkelaars zouden samenwerken, nam Musk ook de tijd om kritiek te uiten op oude rivaal Sam Altman en de evolutie van OpenAI van een non-profitorganisatie naar een bedrijf met winstoogmerk, waarbij hij zei dat het was afgedwaald van zijn oorspronkelijke missie.
"Nou, ik ben geen fan van Sam Altman omdat je een non-profitorganisatie bent begonnen die bedoeld was als een open-source AI-bedrijf, eigendom van de wereld, en het is op de een of andere manier veranderd in een bedrijf met winstoogmerk van $ 800 miljard met gesloten bron", zei hij.
In mei verwierp een Californische jury de rechtszaak van Musk ter waarde van 150 miljard dollar tegen OpenAI, CEO Sam Altman en mede-oprichter Greg Brockman, en oordeelde dat de beklaagden niet aansprakelijk waren voor beweringen dat ze de non-profitmissie van de organisatie hadden opgegeven door over te schakelen op een commerciële structuur. Het vonnis maakte een einde aan een van Musk's meest opvallende juridische uitdagingen tegen de ChatGPT-ontwikkelaar.
Musk suggereerde ook dat Anthropic bestaat omdat mede-oprichter Dario Amodei en zijn team OpenAI-CEO Sam Altman niet langer vertrouwden, met het argument dat ze anders bij OpenAI zouden zijn gebleven.
"Ik denk dat Dario een zeer principieel persoon is. Hij geeft om de toekomst van de wereld, en ik denk dat iedereen die ik tot nu toe bij Anthropic heb ontmoet, het goed bedoeld heeft. Niemand heeft mijn kwaadaardige detector laten afgaan", zei hij. "De weg naar de hel is grotendeels geplaveid met slechte bedoelingen. Er zitten een paar goedbedoelde straatstenen in, dus we willen niet zelfgenoegzaam zijn."
Terwijl Musk Amodei’s leiderschap bij Anthropic prees, hebben critici, waaronder Sam Altman, het bedrijf beschuldigd van op angst gebaseerde marketing om zijn Claude AI-producten te verkopen.
Ondanks zijn meningsverschillen met het leiderschap van OpenAI, zei hij dat rivaliserende AI-bedrijven bereid moeten zijn samen te werken op het gebied van veiligheid.
“Uiteindelijk, als we moeten praten, zullen we praten”, zei Musk. "Zet onze persoonlijke meningsverschillen opzij voor het welzijn van de wereld."
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!