Default
Door staff@engadget.com (Matt Tate) - 06 Aug 2026
De AI-muziekgenerator Suno heeft aangekondigd dat het nummers die op zijn platform zijn gemaakt, gaat watermerken, te midden van een aantal juridische gevechten en toenemende druk van de muziekindustrie. Mikey Shulman, medeoprichter en CEO van Suno, zei in een blogpost dat de nieuwe "transparantietools" van het platform een soort labelsysteem zullen bevatten dat mensen laat zien of een nummer op Suno is gegenereerd wanneer het op een ander platform verschijnt. Details zijn vaag, maar Shulman zei dat zijn bedrijf “nieuwe technologie voor audiowatermerken en vingerafdrukken” zal adopteren waarmee het AI-fraude effectiever kan bestrijden.
Het klinkt in principe vergelijkbaar met Google's SynthID, waarmee AI-gegenereerde inhoud kan worden getraceerd naar de oorsprong ervan, zelfs nadat bewerking of compressie heeft plaatsgevonden, maar het is niet precies duidelijk hoe de oplossing van Suno precies zal werken. Shulman voegde eraan toe dat hij en zijn bedrijf van mening zijn dat het uiteindelijk aan het oordeel van kunstenaars en platforms moet zijn om te beslissen of ze communiceren wanneer er iets met AI is gemaakt.
Naast het nieuwe watermerksysteem zal Suno ook downloadlimieten instellen die zijn ontworpen om de massale distributie van AI-nummers op streamingplatforms aan te pakken. Nogmaals, de details hierover zijn summier in de verklaring van het bedrijf, maar het komt in de nasleep van een coalitie van grote muzieklabels, waaronder de grote drie Sony Music, Universal Music Group en Warner Music Group, die oproepen om AI-sloptracks die de hitlijsten over de hele wereld overspoelen, te worden gediskwalificeerd om daar te verschijnen.
Vermeende inbreuk op het auteursrecht vormde de afgelopen jaren de basis voor een aantal rechtszaken tegen AI-muziekgeneratiebedrijven, waaronder Suno en Udio, die werden beschuldigd van het trainen van modellen op muziek waarvoor ze geen toestemming hadden om op "grote schaal" te gebruiken. In november vorig jaar bereikte Warner Music een overeenkomst met Suno waardoor het bedrijf licenties kon verlenen voor de muziek van WMG-artiesten en hun beeltenissen, waarmee een einde kwam aan een aanhoudend juridisch geschil.
Suno benadrukt dat het geen artiestennamen gebruikt in de metagegevens van zijn trainingen en niet zal toestaan dat gebruikers specifieke artiesten of auteursrechtelijk beschermde nummers gebruiken bij het invoeren van een prompt, maar deze week koos een Duitse rechtbank de kant van licentiebureau Gema op beschuldigingen van schending van het auteursrecht tegen het platform. Zoals Reuters meldde, oordeelde de rechtbank in München dat Suno zijn systemen trainde op beschermde muziek waarvoor het niet de rechten had om het te gebruiken, een beslissing waar Suno het niet mee eens was en waartegen mogelijk nog in beroep kan worden gegaan.
In de vandaag gepubliceerde blogpost zegt Suno dat het samenwerkt met contentherkennings- en databedrijven Audible Magic en Musixmatch, evenals andere externe bedrijven, om geüploade audiobestanden en songteksten te screenen op mogelijk misbruik.
Het klinkt in principe vergelijkbaar met Google's SynthID, waarmee AI-gegenereerde inhoud kan worden getraceerd naar de oorsprong ervan, zelfs nadat bewerking of compressie heeft plaatsgevonden, maar het is niet precies duidelijk hoe de oplossing van Suno precies zal werken. Shulman voegde eraan toe dat hij en zijn bedrijf van mening zijn dat het uiteindelijk aan het oordeel van kunstenaars en platforms moet zijn om te beslissen of ze communiceren wanneer er iets met AI is gemaakt.
Naast het nieuwe watermerksysteem zal Suno ook downloadlimieten instellen die zijn ontworpen om de massale distributie van AI-nummers op streamingplatforms aan te pakken. Nogmaals, de details hierover zijn summier in de verklaring van het bedrijf, maar het komt in de nasleep van een coalitie van grote muzieklabels, waaronder de grote drie Sony Music, Universal Music Group en Warner Music Group, die oproepen om AI-sloptracks die de hitlijsten over de hele wereld overspoelen, te worden gediskwalificeerd om daar te verschijnen.
Vermeende inbreuk op het auteursrecht vormde de afgelopen jaren de basis voor een aantal rechtszaken tegen AI-muziekgeneratiebedrijven, waaronder Suno en Udio, die werden beschuldigd van het trainen van modellen op muziek waarvoor ze geen toestemming hadden om op "grote schaal" te gebruiken. In november vorig jaar bereikte Warner Music een overeenkomst met Suno waardoor het bedrijf licenties kon verlenen voor de muziek van WMG-artiesten en hun beeltenissen, waarmee een einde kwam aan een aanhoudend juridisch geschil.
Suno benadrukt dat het geen artiestennamen gebruikt in de metagegevens van zijn trainingen en niet zal toestaan dat gebruikers specifieke artiesten of auteursrechtelijk beschermde nummers gebruiken bij het invoeren van een prompt, maar deze week koos een Duitse rechtbank de kant van licentiebureau Gema op beschuldigingen van schending van het auteursrecht tegen het platform. Zoals Reuters meldde, oordeelde de rechtbank in München dat Suno zijn systemen trainde op beschermde muziek waarvoor het niet de rechten had om het te gebruiken, een beslissing waar Suno het niet mee eens was en waartegen mogelijk nog in beroep kan worden gegaan.
In de vandaag gepubliceerde blogpost zegt Suno dat het samenwerkt met contentherkennings- en databedrijven Audible Magic en Musixmatch, evenals andere externe bedrijven, om geüploade audiobestanden en songteksten te screenen op mogelijk misbruik.