Default
Door Remote - 07 Aug 2026
In het kort
De Senaat vertrekt voor een reces van een maand zonder een procedurele stemming over de Clarity Act te houden.
De Republikeinen hebben grofweg zes Democratische cross-overs nodig om de drempel van zestig stemmen te halen.
Als het door de Senaat wordt aangenomen, keert het wetsvoorstel terug naar het Huis voordat het het bureau van Trump kan bereiken.
De Amerikaanse Senaat zal niet vóór het reces van augustus over de Clarity Act stemmen, waardoor de wet op de cryptomarktstructuur naar september en naar de laatste weken wordt verschoven voordat de tussentijdse campagnes de kalender in beslag nemen.
Meerderheidsleider in de Senaat, John Thune (R-SD), bevestigde het uitstel donderdag laat. “De Democraten dringen aan op geen Clarity-stem”, zei hij in opmerkingen van zijn persbureau, eraan toevoegend dat hij met de sponsors van het wetsvoorstel had samengewerkt en dat senator Cynthia Lummis (R-WY) “geweldig was, en dat zetten we als eerste in de wachtrij als we terugkomen.”
.@LeaderJohnThune kondigt aan dat Clarity in september op de vloer zal zijn:
"De Democraten dringen aan op geen Clarity-stemming... Ik heb samengewerkt met de sponsors van het wetsvoorstel. @SenLummis was geweldig, en we krijgen dat als eerste in de wachtrij als we terugkomen."
— Stacey Daniels (@staceydanielsDC) 7 augustus 2026
De Kamer vertrekt vrijdag en keert medio september terug voor een paar weken voordat de aandacht verschuift naar de verkiezingen in november, waardoor dat venster het laatste realistische moment van dit jaar is. Een bron die bekend is met de zaak vertelde The Block dat de Democraten in de Senaat terughoudend waren om vóór de tussentijdse verkiezingen te stemmen, gezien de groeiende politieke invloed van de crypto-industrie, en dat het uitstel tijd koopt om de benodigde 60 stemmen te verzamelen.
Die berekening is niet veranderd sinds het wetsontwerp in mei de goedkeuring verleende aan de Senaatsbankcommissie 15-9, toen slechts twee Democraten de grens overstaken, Ruben Gallego (D-AZ) en Angela Alsobrooks (D-MD). Er zijn ongeveer zes nodig op de vloer. Ook de Republikeinse steun wankelt. Mocht het wetsvoorstel de Senaat goedkeuren, dan zou het terugkeren naar het Huis van Afgevaardigden voor een nieuwe stemming voordat het president Donald Trump zou bereiken.
Ethiek blijft de wegversperring. De knelpunten zijn dezelfde die het wetsvoorstel het hele jaar hebben achtervolgd: stablecoin-beloningen, of het wetsvoorstel wetshandhaving op adequate wijze bewapent tegen illegale financiering, en vooral de ethische bepalingen die betrekking hebben op Trumps eigen crypto-bezit.
Die voorzieningen zouden hem kunnen betalen. Een addendum waarover is onderhandeld door senatoren Thom Tillis (R-NC) en Gallego, dat nog steeds niet is uitgebracht en in samenwerking met het Witte Huis wordt uitgewerkt, zou van de president vereisen dat hij afstand doet van crypto-gerelateerde bedrijven. Gedwongen afstoting zou hem ook in staat stellen de federale vermogenswinstbelasting op die bezittingen uit te stellen, mogelijk jarenlang, zo meldde Bloomberg, en als hij de vervangingsinvesteringen tot zijn dood zou aanhouden, zouden de winsten volledig aan de belasting ontsnappen.
Trump rapporteerde $1,4 miljard aan inkomsten uit crypto- en mememunten voor 2025, en heeft via een aangesloten bedrijf een belang van 38% in World Liberty Financial. Zonder uitstel zou hij een tarief van 20% moeten betalen. Minister van Handel Howard Lutnick en minister van Financiën Scott Bessent hebben beide dezelfde voorziening gebruikt voor hun eigen desinvesteringen.
Het addendum zou de procureurs-generaal ook de mogelijkheid bieden om de ethische maatregelen af te dwingen waartoe het ministerie van Justitie weigert. Of Trump dit accepteert, is nog niet opgelost.
Decrypt meldde twee weken geleden dat het wetsvoorstel in de lucht hing, terwijl Thune al aangaf dat het de kamer niet vóór de pauze zou ontruimen. Galaxy Research heeft dit jaar zijn kansen op doorgang teruggebracht tot een toss in juni.
Industriegroepen sloegen een vastberaden toon aan, waarbij Ji Hun Kim, CEO van de Crypto Council for Innovation, opmerkte dat het uitstel teleurstellend was, maar dat de richting onveranderd bleef. Elke dag zonder raamwerk "duwt Amerikaanse gebruikers en bouwers naar het buitenland en brengt consumenten in gevaar", zei Kim in een verklaring.
Mocht de Clarity Act mislukken, dan is er een terugvalmogelijkheid. SEC-voorzitter Paul Atkins zei vorige maand dat het agentschap bereid is om zelf crypto-regels te schrijven als de wetgeving vastloopt, een uitkomst waar de industrie zich tegen heeft verzet omdat regulering door regelgeving ongedaan kan worden gemaakt door de volgende regering.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
De Senaat vertrekt voor een reces van een maand zonder een procedurele stemming over de Clarity Act te houden.
De Republikeinen hebben grofweg zes Democratische cross-overs nodig om de drempel van zestig stemmen te halen.
Als het door de Senaat wordt aangenomen, keert het wetsvoorstel terug naar het Huis voordat het het bureau van Trump kan bereiken.
De Amerikaanse Senaat zal niet vóór het reces van augustus over de Clarity Act stemmen, waardoor de wet op de cryptomarktstructuur naar september en naar de laatste weken wordt verschoven voordat de tussentijdse campagnes de kalender in beslag nemen.
Meerderheidsleider in de Senaat, John Thune (R-SD), bevestigde het uitstel donderdag laat. “De Democraten dringen aan op geen Clarity-stem”, zei hij in opmerkingen van zijn persbureau, eraan toevoegend dat hij met de sponsors van het wetsvoorstel had samengewerkt en dat senator Cynthia Lummis (R-WY) “geweldig was, en dat zetten we als eerste in de wachtrij als we terugkomen.”
.@LeaderJohnThune kondigt aan dat Clarity in september op de vloer zal zijn:
"De Democraten dringen aan op geen Clarity-stemming... Ik heb samengewerkt met de sponsors van het wetsvoorstel. @SenLummis was geweldig, en we krijgen dat als eerste in de wachtrij als we terugkomen."
— Stacey Daniels (@staceydanielsDC) 7 augustus 2026
De Kamer vertrekt vrijdag en keert medio september terug voor een paar weken voordat de aandacht verschuift naar de verkiezingen in november, waardoor dat venster het laatste realistische moment van dit jaar is. Een bron die bekend is met de zaak vertelde The Block dat de Democraten in de Senaat terughoudend waren om vóór de tussentijdse verkiezingen te stemmen, gezien de groeiende politieke invloed van de crypto-industrie, en dat het uitstel tijd koopt om de benodigde 60 stemmen te verzamelen.
Die berekening is niet veranderd sinds het wetsontwerp in mei de goedkeuring verleende aan de Senaatsbankcommissie 15-9, toen slechts twee Democraten de grens overstaken, Ruben Gallego (D-AZ) en Angela Alsobrooks (D-MD). Er zijn ongeveer zes nodig op de vloer. Ook de Republikeinse steun wankelt. Mocht het wetsvoorstel de Senaat goedkeuren, dan zou het terugkeren naar het Huis van Afgevaardigden voor een nieuwe stemming voordat het president Donald Trump zou bereiken.
Ethiek blijft de wegversperring. De knelpunten zijn dezelfde die het wetsvoorstel het hele jaar hebben achtervolgd: stablecoin-beloningen, of het wetsvoorstel wetshandhaving op adequate wijze bewapent tegen illegale financiering, en vooral de ethische bepalingen die betrekking hebben op Trumps eigen crypto-bezit.
Die voorzieningen zouden hem kunnen betalen. Een addendum waarover is onderhandeld door senatoren Thom Tillis (R-NC) en Gallego, dat nog steeds niet is uitgebracht en in samenwerking met het Witte Huis wordt uitgewerkt, zou van de president vereisen dat hij afstand doet van crypto-gerelateerde bedrijven. Gedwongen afstoting zou hem ook in staat stellen de federale vermogenswinstbelasting op die bezittingen uit te stellen, mogelijk jarenlang, zo meldde Bloomberg, en als hij de vervangingsinvesteringen tot zijn dood zou aanhouden, zouden de winsten volledig aan de belasting ontsnappen.
Trump rapporteerde $1,4 miljard aan inkomsten uit crypto- en mememunten voor 2025, en heeft via een aangesloten bedrijf een belang van 38% in World Liberty Financial. Zonder uitstel zou hij een tarief van 20% moeten betalen. Minister van Handel Howard Lutnick en minister van Financiën Scott Bessent hebben beide dezelfde voorziening gebruikt voor hun eigen desinvesteringen.
Het addendum zou de procureurs-generaal ook de mogelijkheid bieden om de ethische maatregelen af te dwingen waartoe het ministerie van Justitie weigert. Of Trump dit accepteert, is nog niet opgelost.
Decrypt meldde twee weken geleden dat het wetsvoorstel in de lucht hing, terwijl Thune al aangaf dat het de kamer niet vóór de pauze zou ontruimen. Galaxy Research heeft dit jaar zijn kansen op doorgang teruggebracht tot een toss in juni.
Industriegroepen sloegen een vastberaden toon aan, waarbij Ji Hun Kim, CEO van de Crypto Council for Innovation, opmerkte dat het uitstel teleurstellend was, maar dat de richting onveranderd bleef. Elke dag zonder raamwerk "duwt Amerikaanse gebruikers en bouwers naar het buitenland en brengt consumenten in gevaar", zei Kim in een verklaring.
Mocht de Clarity Act mislukken, dan is er een terugvalmogelijkheid. SEC-voorzitter Paul Atkins zei vorige maand dat het agentschap bereid is om zelf crypto-regels te schrijven als de wetgeving vastloopt, een uitkomst waar de industrie zich tegen heeft verzet omdat regulering door regelgeving ongedaan kan worden gemaakt door de volgende regering.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!