Default
Door Remote - 22 Aug 2026
In het kort
Pew Research analyseerde ongeveer 490.000 Engelstalige webpagina's via het Common Crawl-archief; 10% van een momentopname uit juli 2026 vertoont significante tekenen van AI-auteurschap.
Beperkt tot pagina's die zijn gepubliceerd na de lancering van ChatGPT in november 2022, stijgt dat cijfer naar 35%.
".com"-domeinen vertonen ongeveer tien keer zoveel AI-auteurschapskenmerken als ".edu"- of ".gov"-domeinen, en ongeveer het dubbele van ".org".
Door AI geschreven inhoud is letterlijk overal.
Eén op de tien Engelstalige webpagina's vertoont nu significante tekenen dat deze door AI is geschreven, blijkt uit een donderdag gepubliceerde studie van het Pew Research Center. Beperk dat voorbeeld tot alleen pagina's die zijn gepubliceerd sinds de lancering van ChatGPT in november 2022, en het aandeel stijgt naar 35%.
Myriad: Wanneer zal OpenAI GPT-6 uitbrengen? Klik om uw voorspelling te doen. De bevindingen komen nadat onderzoekers ongeveer 490.000 pagina's uit het Common Crawl-webarchief hebben gehaald, verspreid over januari 2021 tot en met juli 2026, en de tekst vervolgens door Open Pangram hebben gehaald, een AI-detectiemodel.
De AI-vingerafdruk is niet gelijkmatig verspreid. Pagina's op .com-domeinen vertonen ongeveer tien keer zoveel tekenen van AI-auteurschap als op .edu- of .gov-domeinen, die elk bijna 1% bedragen, en ongeveer het dubbele van de 4,6% op .org-sites.
In 2021 zagen alle vier de domeintypen er vrijwel identiek uit.
Hoe Pew de machines ontdekte
De detector markeert geen enkel woord of zinsnede, maar weegt in plaats daarvan statistische patronen over grote hoeveelheden tekst. Maar sommige individuele uitspraken zijn sinds 2023 veel gebruikelijker geworden: de gebruikelijke verdachten, em-streepjes (hoe graag we ze zelf ook vinden) verschijnen nu ongeveer twee keer zo vaak, Oxford-komma's zijn met 63% gestegen en door AI geliefde woorden als 'delve', 'samenspel' en 'testament' zijn in frequentie meer dan verdubbeld.
‘Negatief parallellisme’ – constructies als ‘het is niet alleen X, het is Y’ – is sinds 2023 bijna verdrievoudigd, hoewel Pew opmerkt dat dit over het algemeen nog steeds zeldzaam is. Decrypt heeft deze zelfde aanwijzingen al eerder gevolgd, en Merriam-Webster maakte het in december officieel en noemde "slop" zijn woord van het jaar.
Pew let hier zorgvuldig op de grenzen: detectiemodellen kunnen individuele pagina's in beide richtingen verkeerd classificeren, en 'significante tekenen van AI-auteurschap' betekent niet dat een pagina volledig door een machine is geschreven - een groot deel van de tekst is waarschijnlijk door AI ondersteund in plaats van rechtstreeks door AI gegenereerd.
Open Pangram is afkomstig van Pangram Labs, waarvan de detector ook is opgedoken in afzonderlijk onderzoek waarbij AI-gegenereerde tekst dit jaar in ongeveer 9% van de Amerikaanse krantenartikelen is aangetroffen, inclusief opiniepagina's van kranten als The New York Times.
Dat gezegd hebbende, kan AI-detectie in de loop van de tijd een eenvoudiger taak worden, niet vanwege patronen, maar vanwege de onderliggende technologie. Grote AI-bedrijven zoals Anthropic werken al aan tekstvingerafdruk op modelniveau, waardoor AI-tekst gemakkelijk te identificeren is en tegelijkertijd fouten worden geminimaliseerd.
De domeinkloof houdt bij wie publiceert en waarom. Academische en overheidssites ondergaan redactionele beoordelingen, institutionele goedkeuring en langzamere publicatiecycli; .com-domeinen omvatten alles, van redactiekamers tot affiliate-marketing contentfarms die pagina's produceren in een tempo dat geen menselijke redacteur kan volhouden.
Op grote schaal is de trendlijn hoe dan ook steil: het percentage AI-auteurs van .com steeg van ongeveer 1% in januari 2021 naar 9,35% vijf jaar later, alleen al in januari 2026.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Pew Research analyseerde ongeveer 490.000 Engelstalige webpagina's via het Common Crawl-archief; 10% van een momentopname uit juli 2026 vertoont significante tekenen van AI-auteurschap.
Beperkt tot pagina's die zijn gepubliceerd na de lancering van ChatGPT in november 2022, stijgt dat cijfer naar 35%.
".com"-domeinen vertonen ongeveer tien keer zoveel AI-auteurschapskenmerken als ".edu"- of ".gov"-domeinen, en ongeveer het dubbele van ".org".
Door AI geschreven inhoud is letterlijk overal.
Eén op de tien Engelstalige webpagina's vertoont nu significante tekenen dat deze door AI is geschreven, blijkt uit een donderdag gepubliceerde studie van het Pew Research Center. Beperk dat voorbeeld tot alleen pagina's die zijn gepubliceerd sinds de lancering van ChatGPT in november 2022, en het aandeel stijgt naar 35%.
Myriad: Wanneer zal OpenAI GPT-6 uitbrengen? Klik om uw voorspelling te doen. De bevindingen komen nadat onderzoekers ongeveer 490.000 pagina's uit het Common Crawl-webarchief hebben gehaald, verspreid over januari 2021 tot en met juli 2026, en de tekst vervolgens door Open Pangram hebben gehaald, een AI-detectiemodel.
De AI-vingerafdruk is niet gelijkmatig verspreid. Pagina's op .com-domeinen vertonen ongeveer tien keer zoveel tekenen van AI-auteurschap als op .edu- of .gov-domeinen, die elk bijna 1% bedragen, en ongeveer het dubbele van de 4,6% op .org-sites.
In 2021 zagen alle vier de domeintypen er vrijwel identiek uit.
Hoe Pew de machines ontdekte
De detector markeert geen enkel woord of zinsnede, maar weegt in plaats daarvan statistische patronen over grote hoeveelheden tekst. Maar sommige individuele uitspraken zijn sinds 2023 veel gebruikelijker geworden: de gebruikelijke verdachten, em-streepjes (hoe graag we ze zelf ook vinden) verschijnen nu ongeveer twee keer zo vaak, Oxford-komma's zijn met 63% gestegen en door AI geliefde woorden als 'delve', 'samenspel' en 'testament' zijn in frequentie meer dan verdubbeld.
‘Negatief parallellisme’ – constructies als ‘het is niet alleen X, het is Y’ – is sinds 2023 bijna verdrievoudigd, hoewel Pew opmerkt dat dit over het algemeen nog steeds zeldzaam is. Decrypt heeft deze zelfde aanwijzingen al eerder gevolgd, en Merriam-Webster maakte het in december officieel en noemde "slop" zijn woord van het jaar.
Pew let hier zorgvuldig op de grenzen: detectiemodellen kunnen individuele pagina's in beide richtingen verkeerd classificeren, en 'significante tekenen van AI-auteurschap' betekent niet dat een pagina volledig door een machine is geschreven - een groot deel van de tekst is waarschijnlijk door AI ondersteund in plaats van rechtstreeks door AI gegenereerd.
Open Pangram is afkomstig van Pangram Labs, waarvan de detector ook is opgedoken in afzonderlijk onderzoek waarbij AI-gegenereerde tekst dit jaar in ongeveer 9% van de Amerikaanse krantenartikelen is aangetroffen, inclusief opiniepagina's van kranten als The New York Times.
Dat gezegd hebbende, kan AI-detectie in de loop van de tijd een eenvoudiger taak worden, niet vanwege patronen, maar vanwege de onderliggende technologie. Grote AI-bedrijven zoals Anthropic werken al aan tekstvingerafdruk op modelniveau, waardoor AI-tekst gemakkelijk te identificeren is en tegelijkertijd fouten worden geminimaliseerd.
De domeinkloof houdt bij wie publiceert en waarom. Academische en overheidssites ondergaan redactionele beoordelingen, institutionele goedkeuring en langzamere publicatiecycli; .com-domeinen omvatten alles, van redactiekamers tot affiliate-marketing contentfarms die pagina's produceren in een tempo dat geen menselijke redacteur kan volhouden.
Op grote schaal is de trendlijn hoe dan ook steil: het percentage AI-auteurs van .com steeg van ongeveer 1% in januari 2021 naar 9,35% vijf jaar later, alleen al in januari 2026.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!