Default
Door staff@engadget.com (Ian Carlos Campbell) - 15 Oct 2026
Vertegenwoordiger Ritchie Torres (D-NY) heeft plannen aangekondigd om een wetsvoorstel in te dienen waarin de Federal Trade Commission wordt opgeroepen om de mogelijkheid van mensen te beschermen om de videogames die ze hebben gekocht te bezitten en te spelen. De Power to the Players Act is nog niet in het Congres geïntroduceerd – maar in de geest lijkt het erop dat het aansluit bij de Stop Killing Games-campagne, een beweging die lobbyt voor de bescherming van game-eigendom in een landschap dat wordt gedomineerd door digitale softwarelicenties die in een oogwenk kunnen worden ingetrokken.
De aankondiging voor het wetsvoorstel van Torres vermeldt specifiek NBA 2K25, wat een goed voorbeeld is van wat er op het spel staat. Het basketbalspel werd in 2024 gelanceerd voor $ 70, en wordt nu op 30 oktober uit de digitale winkels verwijderd, slechts twee jaar nadat het werd uitgebracht. Hoewel het niet ongebruikelijk is dat games van de lijst worden gehaald, betekent het besluit van 2K om in december ook de servers die de online modi van de game ondersteunen, af te sluiten, feitelijk dat spelers tegen het einde van het jaar niet meer dezelfde game zullen bezitten waarvoor ze hebben betaald.
De Power to the Players Act zou de FTC opdracht geven soortgelijke situaties te voorkomen door ervoor te zorgen dat spelers games bezitten in plaats van er licenties voor te nemen, en door bedrijven te dwingen een offline modus aan te bieden als de servers van een game worden verwijderd. In een interview met Kotaku zei Torres dat het afdwingen van de bescherming een "herstel van de historische norm" zou zijn die bestond voordat games voornamelijk digitaal werden verkocht. Hij suggereerde dat dit ook de roep zou kunnen inspireren om soortgelijke bescherming uit te breiden naar digitaal gekochte boeken, films en muziek.
Natuurlijk zijn er verschillende potentiële obstakels die dit in de weg kunnen staan. Het wetsvoorstel van Torres zou in de commissie kunnen verdwijnen, net zoals een wetsvoorstel uit Californië dat soortgelijke bescherming op staatsniveau bood in juni. Het vertrouwen op de regulering door de FTC is ook veel minder zeker dan vroeger. Na een besluit van het Hooggerechtshof uit 2024 om de eerbied van Chevron ongedaan te maken, een juridische doctrine die rechtbanken opdroeg de interpretatie van mogelijk dubbelzinnige wetgeving door federale instanties te respecteren, hebben de FTC en andere instanties veel minder macht. Onder deze nieuwe interpretatie van de wet zouden de pogingen van de commissie om de game-industrie te reguleren op dezelfde manier kunnen worden geblokkeerd als haar verbod op niet-concurrentiebedingen: door een rechter die oordeelt dat zij niet de bevoegdheid heeft om regels op te stellen.
Engadget heeft Torres gevraagd een concept van het wetsvoorstel te delen en commentaar te geven op de mogelijkheid dat de FTC door de rechtbanken wordt geblokkeerd. We zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.
De aankondiging voor het wetsvoorstel van Torres vermeldt specifiek NBA 2K25, wat een goed voorbeeld is van wat er op het spel staat. Het basketbalspel werd in 2024 gelanceerd voor $ 70, en wordt nu op 30 oktober uit de digitale winkels verwijderd, slechts twee jaar nadat het werd uitgebracht. Hoewel het niet ongebruikelijk is dat games van de lijst worden gehaald, betekent het besluit van 2K om in december ook de servers die de online modi van de game ondersteunen, af te sluiten, feitelijk dat spelers tegen het einde van het jaar niet meer dezelfde game zullen bezitten waarvoor ze hebben betaald.
De Power to the Players Act zou de FTC opdracht geven soortgelijke situaties te voorkomen door ervoor te zorgen dat spelers games bezitten in plaats van er licenties voor te nemen, en door bedrijven te dwingen een offline modus aan te bieden als de servers van een game worden verwijderd. In een interview met Kotaku zei Torres dat het afdwingen van de bescherming een "herstel van de historische norm" zou zijn die bestond voordat games voornamelijk digitaal werden verkocht. Hij suggereerde dat dit ook de roep zou kunnen inspireren om soortgelijke bescherming uit te breiden naar digitaal gekochte boeken, films en muziek.
Natuurlijk zijn er verschillende potentiële obstakels die dit in de weg kunnen staan. Het wetsvoorstel van Torres zou in de commissie kunnen verdwijnen, net zoals een wetsvoorstel uit Californië dat soortgelijke bescherming op staatsniveau bood in juni. Het vertrouwen op de regulering door de FTC is ook veel minder zeker dan vroeger. Na een besluit van het Hooggerechtshof uit 2024 om de eerbied van Chevron ongedaan te maken, een juridische doctrine die rechtbanken opdroeg de interpretatie van mogelijk dubbelzinnige wetgeving door federale instanties te respecteren, hebben de FTC en andere instanties veel minder macht. Onder deze nieuwe interpretatie van de wet zouden de pogingen van de commissie om de game-industrie te reguleren op dezelfde manier kunnen worden geblokkeerd als haar verbod op niet-concurrentiebedingen: door een rechter die oordeelt dat zij niet de bevoegdheid heeft om regels op te stellen.
Engadget heeft Torres gevraagd een concept van het wetsvoorstel te delen en commentaar te geven op de mogelijkheid dat de FTC door de rechtbanken wordt geblokkeerd. We zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.